Re: [閒聊] 不然stigmata這樣寫好了

看板mud_sanc (Sanctuary - 聖殿)作者greatnick (沉默)時間18年前 (2008/01/26 09:57)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串10/13 (看更多)

※ 引述《laechan (小太保)》之銘言： : ※ 引述《hermis (夏目)》之銘言： : : 其實我從以前就對認主裝的產生有種疑惑，因為創造出這種機制的巫師 : : 最主要的目的還是在於限制裝備的流通，不希望讓太多人打到就送別人 : : 穿，這樣可以減緩自己的區域越來越少人去的必然趨勢。然而這卻在區 : : 域難度越來越難使得裝備的入手難度更加困難後，形成不合理的狀態。 : 最早是要避免「某些裝備的被複製問題」，當時存在著幾個 bug， : 可以做裝備的複製，認主的設定，會使複製出來的東西有著相同的 : 認主設定，亦即複製品還是只能給自己穿而無法拿給他人。 : 在我還沒有完全確定這些 bug 已經全部修正前，稀有裝備一定會有 : 認主設定，這點不會改變。 : 至於現在「認主設定」被做什麼樣的解讀，我不 care，我只有一個 : 要求，就是稀有裝備一定要做認主。 : : 基本上我可能練一年都沒辦法得到的認主裝備，我只要bet 一年買個auc : : 裝就可能有對等利益了，實際上的犧牲與獲得之間並無法達到對等的目 : : 的，照理來說不管是任何裝備都應該是要比拍賣裝備好打才對。 : : (先撇開區域的難度不談，基本上我認為auc eq這個大前提是必須要注意 : : 的，因為玩家不用開分身也可以auto bet......) : auc 不一定買得到啊。 : 再說 auc 是要花錢的，闖區域打 eq 卻不見得要花很多錢，更何況 : 是目前 eq 可以重覆打以及屯積的情況。 : 有能力的人打 eq : 有閒錢的人買 eq : 這不就是這個世界運作的規則之一？ : : 當然如果硬要弄個特殊機制給玩家更改認主，那麼反而違背當初設計認 : : 主型裝備巫師的真正用意。只不過，私以為更改認主的機制還是可行的 : : 啦(繞了一大圈啊)，但是前提是最好更改認主的條件要有一定限制，不 : : 一定是屬性。像我的話就會建議時間。比如說一個月只能獲得一次更改 : : 認主的機會，這樣就可以兩全了。 : 認主的設定是為了防止裝備的複製，這個初衷從以前到現在一直都 : 沒改變。 : 是以部份認主裝備，我可以允許變更認主，因為有些確實像你說的 : ，大家一起出團，有些隊員就是比較難打到最後一下。 : 但是這樣的認主變更，必須受到某一系統的控管以及紀錄。 : 我以前也提過，剛打到認主物品時，可以由打到的人，在一定的時 : 間內，判斷出要把該物品「轉讓」給哪個隊員，我記得我開過這樣 : 的討論串，玩家卻都不是很贊成我這個提議啊... : why？因為現在大家都在掛機，而 zmud 寫不出上述的判斷？因該不是這樣吧我記得上次討論的時候我有參與我們好像有討論過幾個方式吧給打到物品的隊伍對長一次分配權我好像有提過這個可是不知道為什麼到最後不行最後的結論好像沒結果 : : 更改認主的機制，基本上我還是比較喜歡四魂之玉模式，那個就很經典 : : 啦(雖然是從沒認主改成認主)。所以說收集某些物品，或者透過某些任 : : 務來更改認主也不是不可以啦。 -- 佛見三千破，渡生斬罪。道見萬物滅，覆生歸一。儒見天下殘，殺生始元。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.240.124