Re: 這是ㄧ個公平的遊戲?

看板chess (棋類遊戲)作者popfish (Optical Character Recog)時間19年前 (2006/06/15 15:18)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串6/17 (看更多)

※ 引述《yencq (避實擊虛奇正亦奇)》之銘言： : ※ 引述《ledia (contemplation)》之銘言： : : 我會覺得沒辦法去定義 "棋力接近" : : 甚至不同的棋風可能會互有勝負 : : 而且, 53% - 47% = 6% : 我覺得如果連和局也算進去 : 和局比率56.82% : 先手勝率24.09% : 後手勝率19.09% : 由此可知 : 先手還是多於後手5% : 而先手勝率與後手勝率不超過25%的情況下 : 多的5%會被放大 : 也就是說 : 其實這樣的差距會有一成比例的勝敗 : 還滿多的 : 雖說先手優的不一定得勝 : 和的機會比較大 : 但由於這一成的比例 : 足以影響比賽的結果 : 姑且不論佈局喜好、棋風等因素 : 以對手實力相當來說 : 先手贏得機會我相信的多於這一成的比例~~~ : 所以比賽要怎麼求得公平性 : 我相信很多人都想知道^^ 一般比賽就是讓先後手數大致上相同有分先或者是一個比賽每位棋手的執先數差不多無法絕對完美達到都必定相同 (前面第二篇文有談到) 這樣就變成比賽的時候每位選手怎麼把握自己的先手後手戰略(棋盤外棋盤內都較勁) 這樣會有點運氣成分沒辦法達到100%公平可是簡易不會複雜也是必要的至於如果沒有考慮先後手數或說只有一盤棋就要求公平性時為什麼會變成會放大10%的比例之勝敗關係? 這我就不了解了那現在問題就到了:如果一盤棋就要平衡先後兩者差距, 似乎沒辦法像圍棋貼目(起碼現在沒有),那該怎麼辦? 我覺得現在比較簡單的方法就是不要只下一盤 (如果整場比賽不會安排只有一盤就可不用探討這問題) 況且中國象棋還是和西洋棋比較接近可以不用往圍棋貼目的比較上來思考另外其他方案似乎也可考慮: 1.後手贏了可以獲得比較多分. 但多多少? 這應該是統計數學家可以研究的 2.鼓勵不和棋 (勝3 和1 敗0). 但這好像比較適合趣味競賽,也沒直接面對先後問題而是想把和棋率高的數據改變,能否拉大先後手勝率也未知 : : 這也還不能算是可忽略的差距 : : 我倒覺得五子棋和象棋不見得這麼不同 : : 假使我們可以把棋類的過程都精確的化約成分數 : : 例如一之車 10 分, 一隻馬 5 分, 三子歸邊 10 分 : : 對應到圍棋就是各占了多少實地, 範圍多大的大模樣加幾分 : : 那麼這些 game 也就只是想辦法把自己的分數提高而已 : : 此外, 象棋一樣可以調整勝負分來彌補這個差距 : : 例如如果先手會多 6% 的勝率 : : 那可能後手勝可以拿 2.12 分之類的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.14.184.14 ※ 編輯: popfish 來自: 163.14.184.14 (06/15 15:49)