討論串(共17篇) - 這是ㄧ個公平的遊戲? - 看板chess

看板 [ chess ]

討論串這是ㄧ個公平的遊戲?

共 17 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

#17

Re: 這是ㄧ個公平的遊戲?

推噓1(1推 )留言2則，0人參與作者erickuo時間19年前 (2006/07/15 15:40)資訊

內容預覽:

何謂機率?. 你去買大樂透中頭彩就是中獎即 1. 而沒中即 0. 就算你在算中講機率是幾千萬分之一. 但仍就只是機率. 目前誰兩個人(同樣的人)對奕超過百萬場?再來談機率吧. 樣本根本不夠. 因為有後手不利這樣的想法所以心理有障礙. 然而我也有這樣障礙因為這是根深蒂固. --. 一滴滴落的黑咖啡.

#16

Re: 這是ㄧ個公平的遊戲?

推噓4(4推 )留言10則，0人參與作者JackelLee (下棋降入二軍調整)時間19年前 (2006/07/01 20:39)資訊

內容預覽:

基本上這樣看問題是會有問題的. 因為會有單一化的推論錯誤. 好比你擲一枚公正的硬幣. 各50%的機率. 但是你說你擲100次. 就會出現50:50的次數比嗎?. 這種事情發生機率是微乎其微. 所以要靠樣本數的大小(可能超過一萬次). 才會趨近於這個比例值. 基本上他所說的53:47的比值. 基本上正

#15

Re: 這是ㄧ個公平的遊戲?

推噓1(1推 )留言2則，0人參與作者JackelLee (下棋降入二軍調整)時間19年前 (2006/07/01 20:11)資訊

內容預覽:

(請舉出問題在哪?). (這不是推論喔. 這是我看全中國比賽統計的結果. 以及有人對於先後手勝率的研究文章. 所得到的結果. 所以不是"我"推論的. 請你要搞清楚). 有興趣請上中國象棋比賽的網頁找找. (惑). 你說別人想像的趨勢來判斷. 那你自己說一個人一直執先手與另外一個人下100盤. 就會有

(還有771個字)

#14

Re: 這是ㄧ個公平的遊戲?

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者moonbox (月光寶盒)時間19年前 (2006/07/01 16:14)資訊

內容預覽:

如果實力相同的甲乙兩人. 甲持先手來對乙的話甲勝率:53% 乙:47%. 可以說是甲因為拿先手所以獲得了 +3%的優勢. 而乙持後手所以有3% 的劣勢. 而一方+3% 一方-3% 合起來看就是甲的勝率比乙高6%. 所以從不同角度來看. 就會得到+/-3% 或是 6% 兩種說法. --. ※ 發

#13

Re: 這是ㄧ個公平的遊戲?

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者moonbox (月光寶盒)時間19年前 (2006/07/01 15:29)資訊

內容預覽:

再算先後手勝率時已經把和局的情況考量進去了. 依你的數據先勝: 24.09% 後勝:19.09% 和:56.82%. 這樣的話先手勝率為: (24.09+56.82/2)% = 52.5%. 因此所謂比例放大的問題是不存在的目前現行的做法是讓一個比賽中. 每人獲得的先後手次數盡量平衡或是採取分

(還有32個字)

首頁

尾頁