看板
[ chess ]
討論串這是ㄧ個公平的遊戲?
共 17 篇文章
內容預覽:
你的推論才有問題. "樣本數越大趨近於50%". 我是就現有資料來舉例說明. 請問你是用什麼理論來推得這一點?. 我當然看清楚了你的東西. 就是因為看了覺得有問題. 才會提出質疑. 當我們對一件事物本質還未知時. 我們會拿實驗的數據來作假設. 而不是以自己想像的趨勢來判斷. 那是會有盲點的....
(還有1239個字)
內容預覽:
這句話我保留質疑的態度= =+. 這個比擬有誤. 我說的53%與47%是指所有樣本所統計出來的結果. 我也有說樣本數越大趨近於50%. 所以不能夠單一化的去比較. 所以你應該要看清楚我講的東西. 而不是只光拿數據出來告訴人家 "你看看先後手的差距有多大?". 你真的知道嗎(惑). 不是糾正你. 而是
(還有49個字)
內容預覽:
別一付想當老師的樣子. 這年頭老師不好當 XD. 兩個程度一樣的人甲和乙 (假設能定義出 "程度一樣"). 對下了有分勝負的 100 盤, 甲都持先手, 乙都持後手. 那麼有很大的機率甲會勝 53 盤, 而乙會勝 47 盤. 積分上某甲就是比乙多了 53-47 = 6 盤的勝差. 我知道你想表達什麼
(還有216個字)