Re: [討論] 關於alert問題

看板bridge (橋牌)作者hannlin0107 (Alien-Rock!!)時間12年前 (2012/12/31 12:38)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《ctrl (唬爛之王)》之銘言： : 標題: [討論] 關於alert問題 : 時間: Mon Dec 31 11:53:49 2012 : : 但是現在...誠如各位所見 : : 大家認定「只要別人不習慣就必須alert」而大多數人習慣的又只有SAYC... : : 其最終結果是導向把非SAYC的叫品通通視為異端... 不知道這個結論哪來的？ : : 新手一聽到「要打精準制就必須在比賽中不停alert」馬上降低學習興趣... 這不是降低學習興趣的主因吧(? 真的有人這麼覺得嗎？ : : 這根本就不利於自然制以外其他制度的發展 : : 完全是排擠其他體系的歧視性規定真的很荒謬！大多人習慣的叫品不用ALERT，非大眾習慣用法的就要ALERT，會不利於其他制度的發展？！ : : : 我認為一些「很基本」且已寫明在制度卡上的東西 : : 根本不應該被規定為必須alert 請你定義甚麼叫做基本？強pass制的開叫答叫在你的定義下是基本嗎？某些制度中的詢問叫答叫也是基本嗎？ : : 橋手打比賽看敵方制度卡本就是義務 : : 連那些已經在制度卡上寫好的基本東西都alert完全是浪費大家時間猜哪個叫品是自然，哪個不是自然，每一次叫每一次就得翻制度卡你真的覺得這樣省時間嗎？ : : 再者回到現行WBF架構下 : : 我打1M-2M叫品preemptive且已寫明制度卡...難道就必然要alert嗎？ : : 這叫品叫什麼有什麼沒有改變所代表花色完全是自然表示支持 : : 為什麼需要alert？這跟自不自然沒甚麼關係吧？像某些人有用轉換答叫，某些競叫叫序中的直接支持都是比較差的牌，難道在每次競叫中你都要翻別人的note嗎？你不覺得很麻煩嗎？ : : 相較於eieio所揭示的標準手法中拿黑桃Axx四點牌不支持卻叫1N : 哪一個比較自然？這是兩回事吧...他這叫偷答叫(我沒打精準制不知道這是不是所謂的標準手法...) 自然制這樣搞好處就不太會有順帶一提，那個1N也是要ALERT的。 : : 如果後者不需要alert的話那為什麼前者需要？ : : 如果後者需要alert的話請問實際上又有多少人在alert？閣下果然沒出去外面比賽過？ : : : 各位...行文至此 : : 您難道還看不出現行規則過於偏袒自然制的荒謬嗎？這根本不是偏袒，你用跟大家不一樣的東西總是要提醒對手的，每個叫序敵方都得猜你是不是自然叫品，然後翻制度卡，你不覺得這樣很好笑嗎？ : : 我覺得我頭腦完全清醒、正常...一如屈原之眾人皆醉我獨醒 : : 我並不期待用我所發明的折凳暗算對手... 我笑了。 : : 我只期待能跟有好好看過敵家制度卡的真正高手對決套一句某人說的話，這麼行怎麼不出來薛薛台灣橋界？ : : : 以上 : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 114.42.8.18 : → johnathan717:即使對手有義務看你的制度卡，也沒義務背熟你的制度 12/31 12:16 : → johnathan717:因為每個叫品都要問對手或看制度卡是浪費大家的時間 12/31 12:19 : → johnathan717:竊以為，將大多數人用的制度設為預設，不alert 12/31 12:21 : → johnathan717:對手就不需加以詢問，也能省去很多時間 12/31 12:21 : 推 hannlin0107:推樓上~ 我斷 XD (? 12/31 12:21 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.123.237.171