看板 [ bridge ]
討論串[討論] 關於alert問題
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[討論] 關於alert問題
推噓4(4推 0噓 14→)留言18則，0人參與, 最新作者ctrl (唬爛之王)時間12年前 (2012/12/31 11:53), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
alert問題與上面討論串的主旨不符 另開一文簡答. 如我所預期的...alert問題所引起的轟動比原先的制度討論來的更大. 有人為此事寄站內Email給我...而更甚者如某版友大費周章的貼了WBF的規則連結....... 我必須說...現行體制 正是我所反對的東西. 就如我給那位寄站內Email給
(還有584個字)
#2
Re: [討論] 關於alert問題
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者hannlin0107 (Alien-Rock!!)時間12年前 (2012/12/31 12:38), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不知道這個結論哪來的？這不是降低學習興趣的主因吧(?. 真的有人這麼覺得嗎？真的很荒謬！大多人習慣的叫品不用ALERT，非大眾習慣用法的就要ALERT，會不利於其他制度的發展？！請你定義甚麼叫做基本？強pass制的開叫答叫在你的定義下是基本嗎？某些制度中的詢問叫答叫也是基本嗎？猜哪個叫品是自然，哪個
(還有185個字)
#3
Re: [討論] 關於alert問題
推噓5(5推 0噓 16→)留言21則，0人參與, 最新作者eieio (好多目標)時間12年前 (2012/12/31 12:52), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
WBF 開弱無王應該是不用 alert，台灣行需要，美國則是使用 announce，開. 叫的同時，同伴直接告訴敵方點力範圍。. ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 這句話也許是對的，但是你的做法不是改良
(還有371個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁