Re: [討論] 計量邀請or黑木

看板bridge (橋牌)作者evileyes (邪王)時間12年前 (2012/05/14 21:56)推噓3(3推 0噓 4→)

留言7則, 4人參與討論串4/11 (看更多)

※ 引述《ctrl (切入就交給我吧!)》之銘言： : ※ 引述《oooopower (美豬討厭算命!)》之銘言： : : 　W N E S : : 1C-1H-1S-P : : 1N-P -4N! : : 這裡的4NT以正常無約定，會認定是怎樣的叫品？ : : 若是對方是職業的橋士，會認定是怎樣的叫品？ : 我知道有很多人打計量的4N...不過我從會打橋牌開始就不敢用這個叫法 : 一直維持到現在 : 理由: : 1.怕搞錯：實戰叫牌狀況複雜，要跟同伴解釋何時是計量何時是黑木太容易誤會。 : 這是最重要的理由，為此我一直堅持4N通通是黑木，有同意王牌時是RKCB，無同 : 意時是普通黑木(在我的觀念裡不論是0123/0314/1403，只要不是五張A那種就是 : 普通黑木)。老實說在無王後跳4N/5N是計量,應該就跟1N-4N/5N一般,所以我覺得搞錯的機會不大會搞錯我想最大的原因應該是沒有固定的partnership,以致於對於同伴的不信任度提升再者很多人無師自通,以致於所學到的東西有缺漏,因此自己填補空缺,而造成更大的誤會 : 2.計量4N的好處在哪：我的頭腦裡對於計量4N充滿了疑惑......如果我們把叫牌過 : 程改為如下狀況： : W N E S : 1C-P -1S-P : 2C-P -4N! : 問題a.此時的4N是計量嗎？還是必須視為同意C為王牌的RKCB？ a.其實在這個叫牌下比較充滿矛盾,如果E只須要問A就可以決定滿貫,那該是什麼牌? SAKQx HKx DAx CQJxxx 但以現在叫牌這麼科學的角度來說,我相信應該有更細膩的叫牌而不是只有一昧問A. 今天題目換一下 W N E S 1D P 1H P 2D P ? 持SAKJx HKQxx Dx CKQxx,你該叫什麼? 先想辦法GF?那然後呢? GF後你還是不知道要打什麼合約. : 問題b.假定上述的4N是計量，W家也確實了解E家的4N是計量，而且也正確計算出 : 雙方合計的點力不夠小滿貫。但此時W家梅花上長了AKQxxx，W家期待這些額外的 : tricks可以對滿貫有所幫助，W家這時很想問A來確定滿貫的有無，問題4N已經被 : 叫掉，這時還有招數可以問A嗎？ b.這必須承接問題a,老實說在這種叫牌過程下,我實在無法推出E持什麼牌需要直接跳叫4N,所以我無法回答這個問題. 不過以同伴計量的觀點來看,同伴應該是單張梅花不然實在不必要這樣叫,所以AKQxxx 的梅花就贏張上是不太夠的(我是依照小滿貫需要50%的成約機率,所以期望梅花吃通需要3-3只有36%). : 恩......期待計量4N愛好者的解答。無論解答如何我應該是不會去用這叫品的，再 : 換種情況可能又要重解一次......@@ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.45.172