Re: [情報] 0.8.6的一些消息 by 謠指部
看板Wargaming (戰艦世界 - WOT)作者ken80117 (鳳紫蒼人)時間13年前 (2013/05/20 14:40)推噓4(4推 0噓 12→)留言16則, 8人參與討論串12/12 (看更多)
※ 引述《YukiPhoenix (雪鳳)》之銘言：
: ※ 引述《batterykugua (battery)》之銘言：
: : 雖然在8.6遊戲內看到的圈圈可能是絕望的2σ
: 2σ是落點的機率 跟圈圈大小無關
2σ是取的標準差，簡單來說就是瞄準圈內（不含圈上）有多少分佈
8.5是1.3σ，8.6是2σ
在常態分佈下超過這些所取的極限標準差以外的部份都會落在圈上
（我記得有極小機率會飛出圈外，但是WG從沒說多小，就先當他都落在圈上）
: : 因為其他坦克準度提高 但自走砲不變
: : 所以自走砲的準度數值以放大54%來表示
: 原文有提到
: 這項調整準度強化很多
: 目的是減少遊戲中(有影響力)的隨機因子
: 增加玩家技巧在遊戲中的影響力
: (We are decreasing the influence of random factors in-game, which means a
: corresponding increase in the value of player skill.)
: 舉個最簡單的例子
: 8.5中準度的0.40的砲在8.6的調整後準度會變成0.26
這資料哪裡來的，這次調整準度機制根本沒有調整任何一支炮的準度數據。
那為什麼Storm說開砲會變更準？
因為瞄準圈內的落彈分布從1.3σ的常態分佈面積增加到2σ
從而68％左右的落彈（1σ）會從原瞄準圈的76.9％縮小為50％
用你的例子講是：
8.5中準度0.40的砲會有大約68％的砲彈落在準度0.307左右
而8.6會變成有大約68％的砲彈落在準度0.20
那炮真的有變準嗎？
有，也沒有。
因為你打了一萬發後，統計所有落點來看發現的確更靠近中心
但是你的下一發會打在哪裡仍然取決於你的準度
0.40的砲永遠有可能在100m外偏離中心0.40m，8.5跟8.6只是差在發生這件事的機率不同
: 還沒有感覺?
: Obj.261 180mm B-1-P 準度0.42
: Leo 1 105mm L7A3 準度0.30
: 所以SPG才不可能跟著變動
: 不然不出半個月大概都全場的T92
: 8.6跟8.5比起來大致上就是8.5的準度數據*0.65
: 但是顯示上還是用舊的參數來顯示
: 因此SPG的準度"顯示上"需要/0.65來符合所有準度顯示的一致性
: 但實際上SPG準度打起來不會差太多
: 最後再來看幾管炮的新舊準度比較
: 8.5準度 8.6準度(以8.5表示法表示)
: KV-2 152mm M-10 0.6 0.39
: FV512b(183) 183mm L4 0.4 0.26
: 嗯...
如同前述，整體的趨勢是落點會愈趨集中
而WG只想維持住8.5的SPG落點分布，因此nerf了SPG的準度
雖說如此，有興趣的可以自己算一算，會發現WG還是nerf了SPG的落點分布
只是不像表面改準度看起來那麼誇張
K島有人一直強調WG官方提到SPG不適用這次散布修正
讓我們來看一下NA公佈的官方說法（我看不懂俄文orz）：
We have decided not to apply these accuracy changes to SPGs as it could
potentially damage gameplay too much. The change will be compensated for by a
slight increase in shell dispersion.
一般爭吵的點在第一句，可是我必須說重點應該在第二句
WG的補償作法是增加dispersion（我不確定是指移動擴圈還是瞄準圈，現在看來是皆有）
這個補償當然是nerf啊，那沒有buff哪來nerf做補償
所以我覺得SPG依然有適用這次的遊戲機制修改
只是同時被改準度而顯得沒有影響
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.224.7.31
推
05/20 14:59, , 1F
05/20 14:59, 1F
→
05/20 15:00, , 2F
05/20 15:00, 2F
→
05/20 15:08, , 3F
05/20 15:08, 3F
推
05/20 15:14, , 4F
05/20 15:14, 4F
→
05/20 15:14, , 5F
05/20 15:14, 5F
不對，改版後0.40的砲還是0.40，而且砲彈的散布也不會是改版前0.26
雖然改版後的0.40會有68％落在0.20的區間，但是剩下32％會落在0.20~0.40之間
這跟改版前的0.26舊散布意義是不一樣的，因為0.26的8.5散布剩下32％是落在0.20~0.26
也就是說同樣打一萬發，理想上8.5的0.26跟8.6的0.40都有6800發落在中心向外0.20m
可是剩下的3200發兩者落點卻會差異非常大
這樣很難叫一樣準吧
→
05/20 16:03, , 6F
05/20 16:03, 6F
→
05/20 16:03, , 7F
05/20 16:03, 7F
這位正解
→
05/20 17:17, , 8F
05/20 17:17, 8F
→
05/20 17:18, , 9F
05/20 17:18, 9F
→
05/20 17:19, , 10F
05/20 17:19, 10F
推
05/20 17:22, , 11F
05/20 17:22, 11F
當然，更趨近中心是一種「準」的表現，這種表現毋寧說是分布的內容
只是同樣不能忽略另一種「準」的表現：最大偏離，也就是分布的極限了
因此我們可以說在8.6，所有的砲都會變得更準，在趨近於中心的觀點下
但是要說在8.6的0.40跟8.5的0.26一樣準是萬萬不可
畢竟0.26你再怎麼慘，就是100m外偏離0.26m
順帶一提，由於超出極限標準差的分佈都會強制算在瞄準圈上
因此這次修正所帶來的在圈上落點的變化大概是從19％變成5％
※ 編輯: ken80117 來自: 36.224.7.31 (05/20 19:30)
推
05/21 06:45, , 12F
05/21 06:45, 12F
→
05/21 06:46, , 13F
05/21 06:46, 13F
→
05/21 12:32, , 14F
05/21 12:32, 14F
→
05/21 12:52, , 15F
05/21 12:52, 15F
→
05/21 12:52, , 16F
05/21 12:52, 16F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 12 之 12 篇)：
Wargaming 近期熱門文章
PTT遊戲區 即時熱門文章
