[討論] 關於放水與時間流逝的問題

看板TRPG (桌上角色扮演遊戲)作者gos404edsu (口糧)時間10年前 (2015/01/19 02:51)推噓3(3推 0噓 24→)

留言27則, 3人參與討論串1/6 (看更多)

各位版上的前輩大家好，最近帶了一團自己寫的劇本，發現了若干的問題，所以想要提出來跟大家討論討論，順便看一看不同的意見回饋。是這樣的，這個系統是Nechronica，跑團方式是DodontoF的網路團。我直接說結果，就是玩家們遭遇到了全滅的結局，連第一個場景都還沒出去，就一直線往Bad End前進。其中，直接導致Bad End結果的有兩個方向。第一是我開場給了玩家們某個道具，還附了一封信件，要玩家們達成某某條件之後使用該道具。這是開場當下，什麼危險、事件、NPC 都還沒遭遇到，可以當成對劇本當下的世界一無所知的狀態下，唯一能夠當成線索的物品。然而玩家們卻打從一開始就把該道具當成騙人的東西，雖然途中有透過旁敲側擊再度強化信件與人物之間的關係緊密度，但是在玩家心目中已經是「使用保證會出事」的程度，所以該關鍵道具直到完場都沒有被人使用過。第二是世界的活動，半Open World方式的跑團。我在遊戲當中設計了玩家們不曉得的時限，當到了某個時間點，背景NPC 會去做自己的事情。在跑團途中我曾經多次提示時間會流逝，這個世界不是只有妳們在活動。可是到最後因為各種思考而造成的延宕，導致玩家們拖超過了某個死線，結果就是慘遭大軍壓境被輾過去。這個劇本本來是打算依照玩家們使用道具的時間點，來做路線的分流。當然完全不使用道具的狀況也在預料之中，是個相當完美的Bad End單行道。所以基本上，這一團的Bad End 結果其實並非預料之外，反而是早就在預料之中的其中一個路線。但是跑到Bad End 總是會有些不舒服的感受，更尤其是直接導致全滅狀況的話，難免會遭到玩家抗議了。再來，如果只是不使用道具，Bad End 本身還算有兩個三不同的路線可以走。可是由於我個人將PL思考的時間，直接當成PC思考的時間。也就是我不太希望網團的角色每一個動作都是時間暫停→開始思考→時間重起→開始行動。這種近乎完美的行動模式，就像是一個人在一秒之中、每個動作之中都近乎深思熟慮的智者，加上勇敢果決的行動家一樣。所以我是讓PL消化資訊的時間，當成PC自身消化資訊的時間，時間上來說是現實的7 個小時，當成遊戲的1 個小時來進行。(實際狀況就是總共跑了7個小時的團因為遊戲當中過了1個小時到了死線而被殲滅) 在這種具有時間壓力的狀況之下，原本是期望能讓角色們更具有生命力，而不會是暫停大絕開下去，智囊團討論狀況，然後在明明就很緊迫的狀況下做出各種驚人的判斷力。事實上這個團務本身的確也是達成了這樣的理念，角色們就在快要消化完畢，甚至有人已經推敲出事情梗概的情況下，因為自身的躊躇，而導致事情朝向最險惡的方向前進。就我所知道的，例如軒轅劍三的戰鬥就是即時模式，當輪到玩家回合的時候，如果在思考不做任何動作，敵方的時間到了依然會行動。而像軒三外的天之痕，則是實時模式，當輪到自己回合的時候，整個世界的時間是停止的，要等玩家行動過後才會再度恢復流動。儘管在設計劇本的時候，不使用關鍵道具→Bad End；思考時間過久→Bad route。而這個團務也驚人的完全在預料當中進行到結束。可是心中總是留著些許怪怪的遺憾存在。如果說針對時限的部份進行放水、或者在旁邊善意提醒可以怎麼做，讓玩家迴避最壞的結局的話，那麼設計Bad End還有什麼意義存在呢？總覺得Bad End本身就變得相當多餘，只是單純的骰神不愛的結果。如果是這樣，我們要多重結局有什麼用呢？是不是乾脆一直線走到底就好了…… 但是一個還算用心的劇本連進度50% 都不到就宣告滅團，就算是主持人多少也感到不捨。想要跟大家討論一下，對於放水迴避掉Bad End這個動作的看法。還有世界具有自己時間軸，而不是玩家動一步世界才動一秒的做法的感想。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.44.35 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TRPG/M.1421607116.A.5D1.html

推