Re: [討論] 我對察顏觀色的看法
※ 引述《mrbigmouth (拒絕崩潰的蒲公英)》之銘言：
: DND3.5裡的察顏觀色有兩種一般用法，一種是通過一
: 分鐘的交談與互動，察覺 NPC的對自己的態度等級。一種
: 是在說謊時，DM暗中替被說謊的對象擲察顏觀色檢定對抗
: ，以決定是否察覺。
: 但在規則之外，我認為察顏觀色應該可以有更為廣泛
: 的用法。那就是主動地提供外界刺激，並觀察被刺激者最
: 直覺的反應、分析其在剎那間的情緒，以獲得情報。以實
: 例而言，就像警察問嫌疑犯：「你殺了他？」、老師問學
: 生：「你作弊」、牌手問對手：「你不會是同花順吧？」
: 以得知犯罪與否、作弊與否、牌大小與否等資訊。
: 在難度等級上，我傾向是以25為基準，視刺激的大小
: 、可能產生的情緒嚴重度而給予修正。當被刺激者有心理
: 準備時，也可以擲唬弄檢定以對抗對手的察顏觀色檢定以
: 隱藏情緒，甚至進一步地偽裝情緒。
假設團員覺得嘴砲戰除了純粹擲骰對抗外，加入玩家的「問
訊實作」很有趣，那3.5dmg核心規則其實有解決方案了。請
參考英文版dmg第30頁"The DM's Best Friend"。
簡單來說就是讓玩家的行動或外在環境能造成+2/-2的數值
堆疊影響（次數無上限），然後在最後的察言觀色對唬爛的
檢定時一次結算。這個規則原本算是DM檯面下的隱藏調整值
，可適用於任何的擲骰，就看你要不要把它當公開、明確跟
玩家講定「這套有效」規則而已。
（不過就我所知很多DM都不知道官方有明確寫出這個+2/-2
調整值的「DM現場裁決權」就是了。離題）
如果要公開操作的話，最好是能約法三章出一套玩家們能接
受的堆疊判定標準。最少也要訂出何時開始玩家的行動會產
生堆疊效應。
至於精神異常者的察言觀色判定，老實說這就看團員覺得有
沒有趣來決定。只能肯定說，如果精神異常者在檢定對抗上
有優勢，團員就有誘因創造精神異常的瘋子來跑團。
另，GURPS好像有這方面的設定，如果真的很想玩這方面的
規則，不妨從那邊借點東西來試試看。反正不好玩，關掉這
home rule就好了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.19.125
討論串 (同標題文章)
TRPG 近期熱門文章
PTT遊戲區 即時熱門文章
10
12
