Re: [問題] 四版？兼職？扮演？數值？(離題)
※ 引述《behemoth (貝西摩斯)》之銘言：
: 我想lesikay大想表達的「扮演」和「角色扮演」，應該不是這個意思。
: 他指的「角色扮演」應該是：
: 玩家在決定角色能力時，也決定一個"行為模式"。
: 玩家依據這個行為模式來進行角色的動作。
: 這個行為模式可能是嫉惡如仇，也可能是貪生怕死。
: 他為了這個行為模式可能採取某些動作，但他心裡卻不這麼想。
: 好比嘴巴說著「來吧，拿這些錢去換吃的吧！因為我是個熱心助人的聖武士！」
: 心裡卻想著「幹他媽，要不是為了日行一善，我寧可拿這些錢去砸哥布林！」
: 而他指的「扮演」應該是：
: 玩家在決定角色時只決定了「角色能力」，對於角色行為不加設限。
: 玩家是依據自己的背景、當下的環境、角色的能力，來決定他所要做的行動。
: 所以這類的玩家扮演聖武士會行善，不是因為「大家認為聖武士應該要怎樣」。
: 而是當玩家看到戰後孤兒那一雙瘦弱細長的小手，想起故鄉跟自己相依為命的弟弟，
: 於是乎才說「來吧，拿這些錢去換吃的吧！因為我是個熱心助人的聖武士！」。
ok,這跟是不是"角色"扮演沒有關係，而是玩家或演員的角色認同問題。
http://www.nhu.edu.tw/~society/e-j/46/46-09.htm
覺得太長不好消化的人也可以直接看第三段
社會學家沙賓的角色定義-有機的涉入
延伸的部分可以網路上查"方法演技"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.97.51
※ 編輯: lantieheuser 來自: 61.229.97.51 (10/15 00:32)
討論串 (同標題文章)
TRPG 近期熱門文章
PTT遊戲區 即時熱門文章
15
19
