看板
[ TRPG ]
討論串[問題] 四版？兼職？扮演？數值？(離題)
共 7 篇文章
內容預覽:
既然點名，那我就要認真回應一下。 :). 今天並不是因為「角色」定義為何，才出現這個問題。請循其本，一開始. 因為 lesikay 的文章描述一個情境題，並提出他的解釋，所以我問了兩個. 問題：. 1. 一個人物在面臨類似情境時，是不是一定要放大絕才叫做扮演？. 2. 一個人物做不拿手的事情，是不是
(還有614個字)
內容預覽:
先謝謝roockie大的回應。 :p. 這很難說「是」或「不是」。. 是「扮演」與「角色扮演」的問題沒錯。. 但是重心並不是放在「角色」的定義上頭，. 而是應該放在「如何扮演」上面。. 你可以「扮演自己」，透過融入那個角色的生活，認同並詮釋這角色；. 你也可以「扮演角色」，你可以不用理解或認同角色的
(還有501個字)
內容預覽:
舊文一則. 作者: lanti (Lanti E. Heuser) 看板: TRPG. 標題: 角色扮演遊戲的第四堵牆. 時間: Wed Feb 4 05:30:50 2004. 俄國著名劇作家史坦尼斯拉夫斯基認為在戲劇舞台上有第四堵牆。. 換句話說，他認為演員在舞台上是孤獨的，而舞台上的表演不僅.
(還有612個字)
內容預覽:
我覺得玩TRPG時去扯到角色的內心思想本身就是一件太超過的事. 誰看得到那個角色內心在想什麼？. 你可以在別人問你為什麼會這麼做時，回答說：. "因為我覺得這個角色在這個時候應該會這樣想，所以做出了那樣的決定。". 但是當你的角色是一個paladin. 然後做出了一個很符合普遍對paladin的印象
(還有514個字)