討論串[申訴] WOW 板 BigCat處理違規判決不當一併回應
共 10 篇文章
內容預覽:
組長來信詢問願不願意就此討論發表意見, 所以我大略回一下.. 一、連續犯這個名詞是不精確的.. 全名是引戰連續犯.. 所以把引戰連續犯解釋成短時間內連續違規就加重是曲解.. 加重的是連續引戰行為而非連續違規行為, 這兩者是不同的.. 譬如討論案例中 AB3805的連續拼音文違規就沒有額外裁罰.. 而
(還有2164個字)
內容預覽:
[12/16/2011 3:17 更新]. 「接任的板主需要一些手段來方便做事身為前任板主理當鼎力配合」. 這句話，說真的讓我胃痛一個下午。. 我沒想到花幾天去收你們的爛攤子，你的回應可以酸到這個地步。. 被st申訴就算了，還要被你說得好像很會找手段。. 目的理性手段理性，這麼振振有詞？現在是誰在不
(還有566個字)
內容預覽:
首先感謝法務撥空指導，尤其在cp/洗文問題沸沸揚揚忙碌不堪之時，還抽空幫忙。. 我已經有了初步的見解(原來還有接續犯...)，不過還是等都整理好我再做個歸納~. 目前尚缺以下人尚未發表意見/提供證據，只等到下周一，都不說就當沒意見了唷. 這裡所謂證據是指WOW板的判例，針對"一次抓到踩線兩次以上怎麼
(還有280個字)
內容預覽:
看來沒上站的還是沒上站，也沒有人提供新判例，那麼就開始吧~. 先歸納法務部提供的見解，套用在本次事件上統一解說:. Q1.某A違規依舊版規是水桶1個月，修新版規後將A改判1天或1年，何者合法理?. A1:無論從新從舊，也不必管什麼程序還實體，從輕就對了，但是~~~~. 刑2-行為後法律有變更者，適用
(還有1650個字)
內容預覽:
ok，看來被紳士說對了，看來人云亦云比較多，想拿出自己想法規納者少:P. 既然沒人討論，那我就開始審理了，在開始前先糾正一個錯誤。. 也就是唯一來信的指教者 PTT法務，感謝其回答問題之餘還來組務版關心，糾甘心~. 前公告中，"不必管什麼程序還實體，從輕就對了"是錯的，程序還是要從新，特此更正~(看
(還有337個字)