Re: [公告] tong70624+possible322 判決案(併案)

看板Sub_GOnline作者r51303 (天夢星痕)時間4年前 (2020/05/20 20:16)推噓2(2推 0噓 27→)

留言29則, 4人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《BaRanKa (☁☁☁☁☁☁☁☁☁☁)》之銘言： : 小組長之見解: : 在這邊我們可以清楚得知板友tong70624之禁言日期總數為:37日。 : possible322 :217日。 : 小組長個人見解如下: : 板友tong也是氣憤推文針鋒相對，但是板友p的日數卻都比他多達180日之久。 : 這部份小組長覺得有失比例。兩位板主在打擊客體上的功夫有著很不錯的著墨。 : 但是，在劣者個人看來，這件事要罰就要兩人都要罰之外，因為爭吵對於板友的 : 影響在不分是t板友或是p板友而言都是種負面及不悅。 : 可是他倆位之禁言日期確是感覺有分的，當然，各板主有其司法自由權。 : 劣者本人之想法就是今天吵架的就是這兩位，主客體都很明確。 : 我會採兩者同樣禁言天數之舉。 : 小組長建議: 兩位之禁言日期皆為 37 日。 : 希望板主修改日期如上，接下來為當上小組長後分享給幾位的一點想法。 : 爭吵都難免，玩遊戲早就習慣。但是在板面上吵實在是太浪費時間精神又會違規。 : 可以比賽的就去比賽可以PVP或是主動攻擊的就在遊戲內解決。 : 比如像: 天堂 wwww 小組長您好, 該用戶畢竟是違反了本版已經事先聲明"必定加重的版規"在先另外一位用戶明顯沒違反, 如果兩者判刑一樣不論如何過去因為該法條(公開他人遊戲ID而加重)進桶的人都極為不公平無論如何，無論怎樣判都不可能這兩位會是一樣刑期如從法理的角度來看, 該用戶最多採列【第一點因具爭議客體不明確】而不採計亦即最多所減其刑為第一次7天, 第二次30天(加重一級)同第三次90天,亦及最少97天否則任何人以後都會直接觸犯公開別人遊戲id的版規該版規形同虛設, 再望小組長詳細明察。另該用戶實際上違反B10, 礙於ACE代表僅針對他個人名譽未提出相關申訴暫未採計所以無論如何從哪個角度看這兩位不可能判同樣刑期我還是再次強調一點, 該案如possible322不公開別人遊戲ID 本版版務不可能去判那麼重大的刑期, 且該用戶攻擊俱樂部團體再先本版嚴禁團體攻擊, 另一位用戶實為ACE方代表情緒失控而導致其爭執產生從情理角度上重新思索, 於情於理於法都不會是兩位受到相同刑期這樣要置版上其它俱樂部成員於何地？是否有鼓勵本版所有版友去攻擊團體之行為？嚴重違背本版多年來秉持的標準（詳見版規B9/B10相關描述）。另公開ID在現今的法律中真的非常非常非常非常嚴重如果從個資法的角度該用戶可能已經有觸犯刑法之問題還望小組長再深思並檢視清楚該用戶所違之規定。是否應當這樣判處？敬祝　順心 BBO版務 r51303 敬上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.99.212 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Sub_GOnline/M.1589976980.A.F88.html

推

MindWork

05/20 20:36, 4年前 , 1^F

05/20 20:36, 1^F

→

MindWork

05/20 20:37, 4年前 , 2^F

05/20 20:37, 2^F

→