Re: [申訴] nobunyaga版 Fz版主不服判決

看板Sub_GOnline作者ganbaday (低調)時間12年前 (2012/12/27 22:20)推噓1(1推 0噓 11→)

留言12則, 5人參與討論串2/3 (看更多)

這種案子非常難判。首先，嘲諷除非很明顯，否則本身就不容易界定，有時候一句 lol、(挖鼻、( ￣ c￣)y▂ξ、....等，都會給讓人感受到酸味，但合理的表達意見也是應受保障的，尤其是【無法確認發言者的動機】時，而確認當事人表達之意思，通常得根據前後文，觀察整體前後語意的應對內容審酌，但此案被懲處人僅一行推文，與前後文都完全無關，非常獨立的推文，因此無法推敲出發文者的動機。因此，只能從言詞內容去判。組務脫離OLG多年，但【台幣戰士】這個詞的演化史正好是當年(咳)我經歷過的歷史。早期幾乎所有遊戲，都是收月卡的，大家都是公平環境，誰時間多誰就等級高(或有錢) 但是會出現一種人，藉由RMT(真實金錢交換虛擬電磁紀錄)，來使自己遊戲人物強大，因此，這個詞的原意是花【額外的】錢在遊戲中者，一開始是具有很大的貶意，通常是砸時間換成就感的玩家，用來歧視花錢者【作弊】的用詞。 (有點小孩子氣，就像真功夫看不起拿槍砲的那種感覺，覺得是弱者只能靠錢來撐，而不是靠玩遊戲厲害的真本事。就像考試考不贏就去買學歷的那種感覺) 但隨著時間過去，開始出現免月費遊戲，在組務離開OLG世界時，已幾乎都是免費遊戲了~ 而免費遊戲免除月費，而提供付費者不同程度的遊戲內容，此時的花費，已經不能算是額外的花費... 因為有些遊戲的內容，純免費玩跟花錢玩差了千百里，有些純免費玩根本是自虐(汗)。在這種情況下，花錢反而是主流，從不花錢者反而少。台幣戰士一詞變得漸趨中性～若在十年前，講人台戰是水桶毫無爭議的，但隨著語言演化，這個詞的貶意正在消失，於是爭議產生。或許發文者光看兩個字感受到不舒服，但說者不一定有意，尚難認定推文時是帶著負面之意思表示，仍有驚訝/不解/奇觀/不可置信的意思可能性，再加上此遊戲本身就是花台幣的遊戲(FB應無例外...)，想爽爽玩多少都會花點錢~ 因此暗指別人"沒本事只會靠台幣撐裝"這種用意的可能性微乎其微~~ 因此，本案改判取消水桶。注意，此判決並不表示使用該辭免疫，仍得依全文狀況審酌判罰，若此案推文是『所以當台戰來炫耀很了不起嗎ˋ(′_‵||)ˊ』那我會認定犯行明確 -- 此案爭點明確，就是對用詞的理解不同，溝通至此應沒啥討論空間了，因此直接判決。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.216.84

Re: [申訴] nobunyaga版 Fz版主 不服判決

Re: [申訴] nobunyaga版 Fz版主不服判決