[申訴] nobunyaga版 Fz版主不服判決

看板Sub_GOnline作者tsd (任性海王子)時間12年前 (2012/12/26 21:35)推噓0(0推 0噓 5→)

留言5則, 3人參與討論串1/3 (看更多)

案件申訴￣￣￣￣看板群組：G_Online 申訴人：tsd 申訴看板/板主ID：nobunyaga / Fz 認定或處分之事由、內容：（事實發生經過）申訴種類 4.板主有照規定判決，但是不服板主判罰標準（＝不服判決）不服之理由：（爭點、沒有共識的關鍵點）我申訴主要在這兩個部分 1.執法過當我是只說出個人感受,並非指名任何對象況且只有一句推文,後面也無人因我的推文而吵架反倒是我被處分後,公告內有幾位版友都認為版主執法過當 2.標準不一一開始說是別人檢舉,才處理的那檢舉者是誰?? 是否是原作者?? 又或是版主自己主觀認定?? 後面第二封信又說使用這詞彙已確實違反板規??? 那版主執行此條板規的判罰標準如何界定?? 人身攻擊?? 嘲諷?? 刻意扭曲他人原意?? 人身攻擊?? 說出自己的感受有攻擊到誰,所有使用新台幣的玩家嗎?? 我自己都有用現實金錢玩線上遊戲,如果這樣,我豈不是自己罵自己?? 嘲諷?? PTT這麼多線上遊戲討論版,甚至是巴哈姆特的遊戲討論版沒有因為說台戰OOXX怎樣而被處分的... 台戰(新台幣戰士)這個線上遊戲名詞不是用來貶低他人的用語泛指使用現實金錢(新台幣)跟人買線上遊戲中的各種虛擬物品或遊戲幣的玩家一個線上遊戲若沒有台戰怎麼撐得要下去?? 我不認為台戰這個詞彙有啥問題?? 覺得說台戰是貶低人的,那才是有問題... 刻意扭曲他人原意?? 這點...扭曲到誰的意思?? 如果版主無法說明扭曲誰的原意,那麼引用這條板規合理性在哪?? 除了公告推文外,另外也有位板友來信叫我申訴版主 12/25 totenkopf001 Re: 我不是版主有意見請去申訴既然版主看完信後,超過一天無回信就當已溝通結束,因此提起申訴.... 《ＩＤ暱稱》Fz (Hi stranger) 《經濟狀況》小康《登入次數》729 次 (同天內只計一次) 《有效文章》734 篇 (劣:0) 《目前動態》不在站上《私人信箱》最近無新信件《上次上站》12/25/2012 12:58:04 Tue 《上次故鄉》114.40.69.175 《五子棋》 3 勝 0 敗 0 和《象棋戰績》 3 勝 0 敗 0 和因水桶日七天很短,請版主立即解除水桶若小組長水桶解除後才判決,懇請組長給予版主一次版務不當之警告所附證據：（完整貼在下方，或以附件方式轉錄文章並編號）如轉貼至組務版附件＝＝違規原文＝＝文章代碼(AID): #1GslrQFf (Sub_GOnline) ＝＝板主公告＝＝文章代碼(AID): #1GslraIc (Sub_GOnline) ＝＝溝通紀錄＝＝文章代碼(AID): #1GsltBOl (Sub_GOnline) 文章代碼(AID): #1GsltPjQ (Sub_GOnline) ========================================================== 未依照申訴程序者不受理文章標題請改：[申訴] xxx 板 yyy板主 zzz(主旨) -- 訓斥處罰狗時，不要直接呼叫狗的名字。這樣會給狗造成一種條件反射，被叫名字的時候，準是挨罵了。喊狗的名字，要僅限於發號施令或表揚狗的時候。這樣狗就認為"名字"是一件很 "高興"的事，當你叫它的時候才會快樂的搖搖尾巴跑過來。訓練狗的目的就是讓狗理解主人的想法。問題我並不是他主人，為啥我一叫它就跑？ http://ppt.cc/0Osh -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.22.197 ※ 編輯: tsd 來自: 114.32.22.197 (12/26 21:46)

[申訴] nobunyaga版 Fz版主 不服判決

[申訴] nobunyaga版 Fz版主不服判決