Re: [檢舉] BB_Online板板主ttb/OPOP5566/samok管板不當
前言:
版主可能對於被users藉以做為報復工具很無奈,但現實中亦有人知法玩法,
利用法律來處理私怨,但法院法官,他們只能依照立法院修訂出來的法條來依法判決,
這是尊重自己的工作、尊重國家交給他們的責任。
同理,你們是在為PTT 工作,不必想太多,有人被釣到那也是自找的~
事發經過:
版主群將d某永久水桶後改判90天,s某認為版主群改判之判決不符板規,
故檢舉版主失當。
爭點:
版主的權限到哪? 可否做出超過板規範圍的判決?
說明:
1.不回信的部分先前已有判例#1E1EBZxU (Sub_GOnline) 中第二點,
請前往參考,便不贅述,且版主群共同討論後統一回覆也可,不必只由收信版主回覆。
2.所謂的"違規不嚴重、或處於模糊地帶",並不是以刑度高低做為衡量標準,
比方說罵髒話初犯是7天,但輕微挑釁跟大罵三字經一整串,嚴重性顯然不同...
7天雖然是刑度低,不代表大罵整串三字經不嚴重,這例子應該很好理解。
因此,違規嚴重與否,應該考量的是行為本身而非罰則高低。
所以說,此案以警告條款適用之並無不妥。
3.2011/09/28 #1EWY8IzW (BB_Online) [公告] dale7969 水桶修正 當中:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
認定他並非惡意違規,加上過去沒有不良紀錄
念在本次為初犯,所以最後改判,永久水桶罰則改為90天
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
基本上板規若沒有酌情減刑的條款,是不可以做出超過板規範圍外的判決,
版主必須依法行政,這個之前好幾個判例(例如 #1DxHTVEg #1EdJ03E4 )提過,
也不能拿之後訂定的板規(9/30),來套用到已經發生在先的案子上面。
一開始的改判就沒什麼立場了,體認這個問題卻不做修正的理由(9/30)更怪~
雖此檢舉文之板主答辯中,有解釋取折衷的想法,組務亦認同此想法合情,
但,板主最基本的要求是依法行政、依法審判,尤其判罰這種攸關使用者禁言的事情,
板規的解釋與運作,應該是合理可預期的,否則使用者將難以確信該依循的界線何在。
適用該狀況的板規條文只有兩部分,其一為唯一永久水桶處分的板規,
另一為可適用於所有情況的警告條款。要不就警告,要不就永桶,
依當時板規只能有這兩種結果之一,否則板規之公信力將蕩然無存。
由於先前案例是別板的判例,不要求所有版主看過,因此對於此檢舉案,組務判定
板主群口頭警告一次,爾後請務必依法行政,
板規有寫的,就只能在板規的範圍內,依照板規決定是否違規、該判多少~
另外,犯行多有輕重之分,建議版主群對每一條板規,依照比例原則,
以刑度範圍來取代固定範圍的懲處。
4.由於這是檢舉版主不當案,而非申訴不服判決,因此對於該務判決,
組務這裡暫不處理,僅協助釐清案情。
該案懲處板規之變革如下:
2010/1/12 條文才因為 #1BJ9lQAT (BB_Online) 剛改成
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
第八項 請勿發表推銷、贊同、教導等使用程式、搖桿相關方式掛機及洗錢的文章、
推文、連結;含簽名檔或任何方式偷渡。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
不到兩周時間,
2010/1/23 在 #1BMhhAJh (BB_Online) 中有說明,修法變現況的原因~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
第八項 請勿發表推銷、贊同、教導等使用程式、搖桿相關方式掛機及洗錢及轉卡的文章
、推文、連結;含簽名檔或任何方式偷渡。(掛機、洗錢、轉卡只要包含其一即
算違法板規) 10 / 01 / 23 新增
可以看得 此篇文章 推銷(有需要極快轉法的板友可以低調站內信)、教導使用程式
--> 轉卡
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
也就是說,新增轉卡的部分,原本的用意是,用來防堵教導使用程式來轉卡
這就牽涉到立法精神的部分,在於防堵作弊掛機,保護不作弊玩家的公平遊戲環境,
換個方式說,這樣的做法有沒有違反遊戲規章? 算不算屬於作弊行為?
搖桿不是小時候玩TV GAME的東西? 應該算是硬體裝置,如果沒有code在裡面,
那麼怎麼使用搖桿算是作弊、怎麼使用搖桿不算作弊呢?
(組務的認知,搖桿就是把按鈕弄成符合人體工學的鍵盤而已@_@)
如果不算作弊的話,那麼按照立法精神,d某的行為就不算違規,
只是板規寫法上不夠精確導致誤會。
如果算作弊的話,跟標準型的違規相比是否屬於輕微,足以適用警告條款呢?
(標準型違規例如: 貼出外掛程式下載連結,並附上使用教學)
另外2011/9/28 在 #1EWg-9AO (BB_Online) 的修改中
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
關於搖桿及轉卡還是不予開放 在板上討論這些還是不妥
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
的意思是指兩者交集存在的情況呢? 還是個別存在?
由於組務沒玩遊戲,僅由檢舉文內文/相關證據中,無法理解該行為到底有何影響,
這方面需要有進一步的說明,才有辦法提供進一步的建議。
例如轉卡是什麼鬼、怎樣情況轉卡屬於作弊行為、用搖桿怎樣操作會屬於作弊...等
剩下的就由版主群自行開會探討,這行為到底會不會造成作弊,
來衡量此板務案件該怎麼判才正確。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.242.15.95
推
11/04 18:08, , 1F
11/04 18:08, 1F
推
11/04 22:35, , 2F
11/04 22:35, 2F
推
11/04 23:26, , 3F
11/04 23:26, 3F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
Sub_GOnline 近期熱門文章
PTT遊戲區 即時熱門文章
19
45
10
13
23
100