Re: [申訴] SD-GundamOL terry750510 不服判決0804

看板Sub_GOnline作者 (低調)時間13年前 (2011/10/20 12:52), 編輯推噓1(1017)
留言18則, 4人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
判決: 由於版主已於#1EEyPeKb (SD-GundamOL)對此案做了判決,此案已無標的,故結案。 說明: 1.關於違規文章刪除或修改後,版主才看到,該當如何這個問題, 已於先前的判例有過相關說明---- #1D_XuTD5 (Sub_GOnline) (我唯一一篇1000P的超複雜判決文) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 3.其他 a.關於發文者違規後,修改內文或自刪 BM板先前即有相關討論,對於格式錯誤等不傷害他人的違規,尚可忽略不予追究, 但對於鬧板/辱罵/挑釁等,會傷害他人之惡意行為,縱使修文或自刪後已不影響閱讀, 此類違規,犯規行為在事發時已經成立,無異於撞了人就跑, 於法於理都應挖出證據來懲處,煩請版主這方面,未來請修改作法~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 所以若無害之違規,且情節輕微者,於版主審查之前自刪或修文,是可以不追究的, 畢竟不小心PO空白文、注音文、發錯交易文/問題文被提醒後馬上自刪或修改, 也算是自發性的糾正,而且並無侵害他人,所以此案輕微,自刪是可以不計較的~ 2.但,此案版主刪文後,再以該文自刪為理由駁回檢舉,這個情況我之前沒碰過... 作者 lego810321 (黑豬) 看板 SD-GundamOL 標題 [問題] 請問請問0.0 時間 Mon Jul 25 04:35:10 2011 ─────────────────────────────────────── ※ Deleted by: terry750510 (114.42.246.58) 07/25/2011 12:29:36 作者: terry750510 (歐爾杭特) 標題: Re: [通告] [檢舉] lego810321板友違反版規1-1或2-3 時間: Mon Jul 25 23:11:49 2011 ─────────────────────────────────────── 已經自刪,不允以處理。 恩.........................這問題容我請教站長以及PTT法務先, 若有後續會另行公告。 ============= 此篇推文違規懲處如下,老樣子有漏有多的有問題的都請來信 → Ashton: 有趣 我快要相信你是無_的了 08/05 10:30 推 d8283: 恥 08/05 17:43 推 TW1762WK: 腦 08/05 22:28 後面兩位水桶7天 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.242.15.91

10/20 13:23, , 1F
那個請教小組長一個問題~~
10/20 13:23, 1F

10/20 13:23, , 2F
譬如說在無人檢舉的狀況下 發文者自己發現觸犯版規
10/20 13:23, 2F

10/20 13:24, , 3F
馬上修文 然 該時間點上無任一版主發現該違規之情事
10/20 13:24, 3F

10/20 13:27, , 4F
所以版主要主動過濾 版面上有修文之文章嗎?
10/20 13:27, 4F

10/20 13:50, , 5F
~
10/20 13:50, 5F

10/20 14:09, , 6F
不用阿.版主沒有義務看過每一篇文章...
10/20 14:09, 6F

10/20 14:09, , 7F
若有人檢舉 就看是否有侵害到他人 或者是否重大違規
10/20 14:09, 7F

10/20 14:10, , 8F
若只是注音之類小問題就沒差(要懲處也ok 不懲處也ok)
10/20 14:10, 8F

10/20 14:11, , 9F
關鍵是重大違規(例如鬧板)、有侵害他人(例如侮辱)就無論
10/20 14:11, 9F

10/20 14:11, , 10F
自刪或修文,只要檢舉者提出證據就要辦到底
10/20 14:11, 10F

10/20 14:16, , 11F
了解 所以關鍵在於違規情事之輕重與有無檢舉就是了
10/20 14:16, 11F

10/20 14:16, , 12F
換句話講 假定有比較嚴重的違規﹝如人身攻擊
10/20 14:16, 12F

10/20 14:17, , 13F
無人檢舉 他發文之當下 也沒有被版主抓到
10/20 14:17, 13F

10/20 14:17, , 14F
修過去 沒被人發現就變成漏網之魚這樣?
10/20 14:17, 14F

10/20 14:36, , 15F
樓上你這個問題,似乎去BM版內詢問比較恰當0.0
10/20 14:36, 15F

10/20 14:44, , 16F
嗯 好的 我也會去BM版查詢看看 3Q建議
10/20 14:44, 16F

10/20 15:11, , 17F
被罵的人看到之前就修掉的話 就等同沒人受傷
10/20 15:11, 17F

10/20 15:11, , 18F
被害者不知道 版主也不知道 漏網了也不重要吧
10/20 15:11, 18F
文章代碼(AID): #1EdwaZC4 (Sub_GOnline)
文章代碼(AID): #1EdwaZC4 (Sub_GOnline)