[證據] BB_Online板板主ttb/OPOP5566/samok管ꨠ…

看板Sub_GOnline作者時間13年前 (2011/10/01 10:07), 編輯推噓10(15524)
留言44則, 15人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
作者 OPOP5566 (戰神op) 看板 BB_Online 標題 [公告] 版規修訂 時間 Wed Sep 28 13:24:22 2011 ─────────────────────────────────────── 經版主群討論   請勿發表推銷、贊同、教導等使用程式、搖桿相關方式掛機洗錢轉卡的文章 、推文、連結;含簽名檔或任何方式偷渡。(掛機、洗錢、轉卡只要包含其一即 算違法板規) 關於搖桿及轉卡還是不予開放 在板上討論這些還是不妥 另外詢問也不宜 所以第八項修改為   請勿發表推銷、贊同、教導、詢問等使用程式、搖桿相關方式掛機洗錢轉卡 的文章、推文、連結;含簽名檔或任何方式偷渡。(掛機、洗錢、轉卡只要包含 其一即算違法板規) 關於之前有人詢問數字網等討論文是否該禁 版主群討論結果 此為分享資訊給版友 所以不禁止 關於約戰徵洗任務 這等於變相洗錢 所以以後有徵洗任務者 一樣依版規A-8處理 -----------------------------分隔線------------------------------------------- 一些心裡話不說不快 版主不是個人恩怨的報復機器 判決會根據合情合理合法 如果一切都只根據合法 當然OK 以後看到文章OR推文違規 就不用S 直接水桶+劣退好了 板主只是維持板上秩序 搞的像戒嚴幹麻 以後判決 也是會去斟酌個人以往紀錄及犯行嚴重程度 做盡量合適的判決 有問題也歡迎向版主群申訴 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.127.223.137 ※ 編輯: OPOP5566 來自: 140.127.223.137 (09/28 13:27)

09/28 13:27, , 1F
OP56必推
09/28 13:27, 1F

09/28 13:31, , 2F
結果改更嚴 那刑度有沒有變? 沒變的話其實很...
09/28 13:31, 2F

09/28 13:41, , 3F
加油吧 OP 版主很辛苦的
09/28 13:41, 3F

09/28 13:43, , 4F
刑度稍後會說明有沒有改....
09/28 13:43, 4F

09/28 14:01, , 5F
變更嚴格有點意料之外
09/28 14:01, 5F

09/28 14:15, , 6F
有嗎? 我怎嚜覺得一樣阿
09/28 14:15, 6F

09/28 14:27, , 7F
問的沒桶回答的桶 這哪招~"~
09/28 14:27, 7F

09/28 14:28, , 8F
壓力測試
09/28 14:28, 8F

09/28 14:30, , 9F
一開始並沒有明顯規定詢問的處理方法 所以在此增加了
09/28 14:30, 9F

09/28 14:31, , 10F
包括詢問也是禁止
09/28 14:31, 10F

09/28 14:34, , 11F
如果提到用"搖桿"打球哩?
09/28 14:34, 11F

09/28 14:36, , 12F
這版規是提到禁止轉卡 洗錢 用搖桿打球則不在此限制
09/28 14:36, 12F

09/28 15:59, , 13F
轉卡到底哪邊違規了? 違規的是掛機截卡吧...
09/28 15:59, 13F

09/28 16:02, , 14F
如果確定禁止 板民也只能接受 但是給個說法不過份吧?
09/28 16:02, 14F

09/28 16:02, , 15F
能不被截的轉 就可能改設定成掛機截呀XD
09/28 16:02, 15F

09/28 16:02, , 16F
想要知道禁止的點
09/28 16:02, 16F

09/28 16:03, , 17F
那跟搖桿+轉卡無關吧...違法是搖桿"程式"
09/28 16:03, 17F

09/28 16:10, , 18F
之前轉卡也是有在版上公開討論 這條版規也沒出現制止阿
09/28 16:10, 18F

09/28 16:14, , 19F
當時沒禁止是因為沒用程式教導 搖桿與鍵盤轉卡是OK的
09/28 16:14, 19F

09/28 16:26, , 20F
照樓上的說法那DA大中標的原因是? 他也沒用程式
09/28 16:26, 20F

09/28 16:36, , 21F
那是他說的 不是版主說的XD
09/28 16:36, 21F

09/28 16:37, , 22F
如果明文規定的罰則全都可以自由心證那跟法西斯版有何不同?
09/28 16:37, 22F

09/28 16:39, , 23F
有些東西一定只能自由心證@@
09/28 16:39, 23F

09/28 16:40, , 24F
若罰則過重請修改,若需量情而罰請修改規定,不是全部自由心證
09/28 16:40, 24F

09/28 16:41, , 25F
版規A-8非常明確也很殘忍,沒有自由心證的空間吧?
09/28 16:41, 25F

09/28 16:49, , 26F
可以使用萬用警告條例 連桶都不用桶 XD
09/28 16:49, 26F

09/28 16:49, , 27F
畢竟主觀上沒有犯意 又沒有實質不良影響
09/28 16:49, 27F

09/28 16:49, , 28F
加上這一條可能規定太重 相權下只判警告也不是不可
09/28 16:49, 28F

09/28 16:51, , 29F
如果覺得規定太重應該立刻修改,如果要考量犯意跟影響可以直
09/28 16:51, 29F

09/28 16:52, , 30F
接加註依其情給予不同程度處罰,比較明確也少爭議
09/28 16:52, 30F

09/28 16:53, , 31F
違規不嚴重、或處於模糊地帶才是警告,這次的案例不適用 XD
09/28 16:53, 31F

09/28 16:59, , 32F
要咬成違規不嚴重 不難呀 XD
09/28 16:59, 32F

09/28 16:59, , 33F
實際上申訴者就是這樣主張的 :~
09/28 16:59, 33F

09/28 17:02, , 34F
先推一下 辛苦了
09/28 17:02, 34F

09/28 17:10, , 35F
[問題] 如何在BBO用搖桿嗆嘴爆王種子
09/28 17:10, 35F

09/28 17:11, , 36F
我跟種子感情這麼不好~他一定都不S直接桶我的
09/28 17:11, 36F

09/28 17:12, , 37F
執法只要碰到情...那就會產生一大票爭議...
09/28 17:12, 37F

09/28 17:13, , 38F
以後違規:自古誰能無錯~聖人都會失言~偶爾發篇廢文不過
09/28 17:13, 38F

09/28 17:14, , 39F
份吧?偶爾被人所激~一時衝動~"不小心"罵人~也合情理吧
09/28 17:14, 39F

09/28 17:14, , 40F
試問該如何處理?
09/28 17:14, 40F

09/28 17:15, , 41F
如果是罵我 當然沒關係呀XD
09/28 17:15, 41F

09/28 17:16, , 42F
例行的~路見嘴砲王OP56必...補噓
09/28 17:16, 42F

09/28 22:10, , 43F
09/28 22:10, 43F

09/29 11:25, , 44F
先補 哈哈
09/29 11:25, 44F
※ 編輯: shaichi5566 來自: 182.233.116.250 (10/01 10:09)
文章代碼(AID): #1EXdN6zL (Sub_GOnline)
文章代碼(AID): #1EXdN6zL (Sub_GOnline)