PTT遊戲區 / Sub_GOnline

[證據] BB_Online板板主ttb/OPOP5566/samok管ꨠ…

看板Sub_GOnline作者時間13年前 (2011/10/01 10:06), 編輯推噓22(22推 0噓 55→)
留言77則, 23人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
作者 ttb (~#8 咕咕雞~) 看板 BB_Online 標題 [公告] dale7969 水桶修正 時間 Wed Sep 28 03:20:47 2011 ─────────────────────────────────────── 經過dale7969來信申訴溝通， 版主群討論後，我爬了一下以往案例 認定他並非惡意違規，加上過去沒有不良紀錄 念在本次為初犯，所以最後改判， 永久水桶罰則改為90天 此公告後即刻生效 謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.249.173.230 ※ 編輯: ttb 來自: 111.249.173.230 (09/28 03:21)
推
09/28 03:46, , 1F
ttb!
09/28 03:46, 1F
推
09/28 06:24, , 2F
推!
09/28 06:24, 2F
推
09/28 08:09, , 3F
推~放出來的時候 差不多可以跨年慶祝XD
09/28 08:09, 3F
→
09/28 08:22, , 4F
09/28 08:22, 4F
推
09/28 08:39, , 5F
!!good
09/28 08:39, 5F
→
09/28 09:21, , 6F
西斯萬歲
09/28 09:21, 6F
推
09/28 09:41, , 7F
協志56：
09/28 09:41, 7F
推
09/28 09:58, , 8F
還以為在西斯
09/28 09:58, 8F
推
09/28 10:09, , 9F
修改版規比較實在吧
09/28 10:09, 9F
推
09/28 10:31, , 10F
push
09/28 10:31, 10F
推
09/28 10:37, , 11F
給個推 GJ
09/28 10:37, 11F
推
09/28 12:40, , 12F
看是你先出來還是我先離開><
09/28 12:40, 12F
推
09/28 12:44, , 13F
推
09/28 12:44, 13F
推
09/28 13:55, , 14F
協志56表示:
09/28 13:55, 14F
推
09/28 14:32, , 15F
90天...還是覺得好久XD 但總比永久好
09/28 14:32, 15F
推
09/28 16:41, , 16F
不會阿 有人永久都能假釋了 何來永久之有?
09/28 16:41, 16F
推
09/28 16:45, , 17F
請問他這90天 有假釋嗎?
09/28 16:45, 17F
→
09/28 16:46, , 18F
完全無視版規的改判...
09/28 16:46, 18F
→
09/28 17:16, , 19F
試問如果不是dale7969犯此版規 會有改判的情形嗎
09/28 17:16, 19F
→
09/28 17:17, , 20F
要看他有沒有不良紀錄或是累犯囉
09/28 17:17, 20F
→
09/28 17:19, , 21F
會喔!如果是我犯~大概會加判~P幣充公~劣文+100
09/28 17:19, 21F
推
09/28 17:20, , 22F
樓上是負荊請罪 判兩倍的意思嗎 XD
09/28 17:20, 22F
→
09/28 17:21, , 23F
不是~是因為我一直嗆嘴砲種子...
09/28 17:21, 23F
推
09/28 17:22, , 24F
改判原因不是因為某人 這其實很明顯~
09/28 17:22, 24F
→
09/28 17:23, , 25F
不過如果今天犯規的是某56...大概...
09/28 17:23, 25F
→
09/28 17:23, , 26F
改判原因說明了A-8有很大的問題,卻又不明文修改才弔詭
09/28 17:23, 26F
→
09/28 17:26, , 27F
我倒是覺得A-8沒啥問題...
09/28 17:26, 27F
→
09/28 17:26, , 28F
你確定真的一點都沒有....? 恩 = ="
09/28 17:26, 28F
→
09/28 17:27, , 29F
沒問題的版規卻可以大幅度改判...真的沒問題嗎?
09/28 17:27, 29F
→
09/28 17:27, , 30F
改判原因跟A-8沒啥關係...感覺比較像...特赦...
09/28 17:27, 30F
→
09/28 17:27, , 31F
至於特赦的合理性...這才是問題所在=_=
09/28 17:27, 31F
→
09/28 17:28, , 32F
就好像第一次來bbo版發文 不小心誤踩版規他在本版
09/28 17:28, 32F
→
09/28 17:28, , 33F
改判原因:犯行不大~無不良紀錄=_=...而不是A-8錯誤
09/28 17:28, 33F
→
09/28 17:28, , 34F
並非惡意違規，加上過去沒有不良紀錄。 請問會有改判
09/28 17:28, 34F
→
09/28 17:29, , 35F
的機會嗎
09/28 17:29, 35F
→
09/28 17:29, , 36F
一般這樣會先寄信給發文者~給他修改或刪除機會...
09/28 17:29, 36F
→
09/28 17:29, , 37F
除非很明顯就是來鬧板的=_=...
09/28 17:29, 37F
→
09/28 17:29, , 38F
A-8沒有量刑條款,卻可以犯行不大無不良記錄改判,就有問題了
09/28 17:29, 38F
→
09/28 17:30, , 39F
那如果是跟dale7969一樣在推文不小心誤觸版規呢
09/28 17:30, 39F
→
09/28 17:30, , 40F
而且又很剛好發文的出門去了 他要怎麼修改
09/28 17:30, 40F
→
09/28 17:30, , 41F
所以我說A-8沒啥問題~問題在改判的根據...
09/28 17:30, 41F
→
09/28 17:30, , 42F
特赦更不可能,據規定是上任之前被水桶者可申請假釋,並不符合
09/28 17:30, 42F
→
09/28 17:31, , 43F
不該以個案處理...要這樣判~應該制定明確的改判規則
09/28 17:31, 43F
→
09/28 17:31, , 44F
我再說一次...A-8這條~沒問題呀~該永久桶的就永久桶
09/28 17:31, 44F
→
09/28 17:32, , 45F
A-8應該要附註量刑條款才是,不然永久水桶擺在那又自由心證..
09/28 17:32, 45F
→
09/28 17:32, , 46F
同意呆江~
09/28 17:32, 46F
→
09/28 17:32, , 47F
有問題的是板主以什麼根據改判~還是板主要直接說:我爽就
09/28 17:32, 47F
→
09/28 17:32, , 48F
好~這明顯有問題~要改判就該訂一條改判的規則~以後
09/28 17:32, 48F
→
09/28 17:33, , 49F
有類似的可以引用~而不是當個案隨心情判...
09/28 17:33, 49F
→
09/28 17:34, , 50F
我只同意新增改判規則與準則
09/28 17:34, 50F
→
09/28 17:34, , 51F
最好可以連特赦條件與規範模式都有
09/28 17:34, 51F
→
09/28 17:34, , 52F
基本上板主的自由心證尺度是絕對不能大於明白訂在那的
09/28 17:34, 52F
→
09/28 17:35, , 53F
要改判至少在這條版規上附註量刑條款之類的才是
09/28 17:35, 53F
→
09/28 17:35, , 54F
板規條例!板規條例有的就該照條例走~自由心證是補充板規
09/28 17:35, 54F
→
09/28 17:36, , 55F
授予板主自由心證時用的...
09/28 17:36, 55F
→
09/28 17:36, , 56F
但量刑條款只針對這一條又有點...
09/28 17:36, 56F
→
09/28 17:37, , 57F
其實可以就板規中加一條~板規中應判永久水桶者，經查具
09/28 17:37, 57F
→
09/28 17:38, , 58F
有悔意，且非刻意犯行，無不良紀錄者，可由板主自由心證
09/28 17:38, 58F
→
09/28 17:38, , 59F
給予XX天~XX天水桶處分之類的...
09/28 17:38, 59F
推
09/28 17:39, , 60F
(筆記中...
09/28 17:39, 60F
推
09/28 17:39, , 61F
沒有完美的法律 只有數之不盡的漏洞
09/28 17:39, 61F
→
09/28 17:40, , 62F
有法律就會有漏洞~但發現漏洞就該慢慢補起來=_=...
09/28 17:40, 62F
→
09/28 17:41, , 63F
網子有洞~就補~而不是有洞~有東西從洞裡掉出來才去撿
09/28 17:41, 63F
推
09/28 17:42, , 64F
這件事情的改判 只是提出了長期的版規瑕疵跟漏洞
09/28 17:42, 64F
→
09/28 17:42, , 65F
跟對象是誰就沒那麼有關係了
09/28 17:42, 65F
→
09/28 17:44, , 66F
我相信如果是個生面孔 公告文一定很乾淨
09/28 17:44, 66F
→
09/28 17:45, , 67F
所以期待勇者吧!!!
09/28 17:45, 67F
→
09/28 17:45, , 68F
f00531應該算生面孔...改天來試試看A___A?
09/28 17:45, 68F
→
09/28 17:46, , 69F
板規是版主的行事準則,卻鮮有版主能及早發現瑕疵補洞,通常要
09/28 17:46, 69F
→
09/28 17:47, , 70F
等勇者中彈才會發代誌大條,其實挺無奈的~
09/28 17:47, 70F
→
09/28 17:49, , 71F
法不管怎麼訂都會有洞~現實中的法律都一堆洞了...何況
09/28 17:49, 71F
→
09/28 17:49, , 72F
小小板規...只是發現洞後補的速度照理說該比現實中快
09/28 17:49, 72F
→
09/28 17:50, , 73F
畢竟不用經過太多複雜的程序
09/28 17:50, 73F
→
09/28 17:52, , 74F
就像法律是人民生命財產的保障~但也鮮有人民能及早發現
09/28 17:52, 74F
→
09/28 17:52, , 75F
瑕疵補洞=_=
09/28 17:52, 75F
推
09/29 11:29, , 76F
嘴那麼多 要不自己來選嘛 我一定投你一票啊
09/29 11:29, 76F
推
09/29 14:11, , 77F
樓上他之前選過了....是前版主.....
09/29 14:11, 77F
※ 編輯: shaichi5566 來自: 182.233.116.250 (10/01 10:08)
‣ 更多 shaichi5566 的文章
文章代碼(AID): #1EXdMx7Q (Sub_GOnline)
Sub_GOnline 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT遊戲區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 shaichi5566 的文章
文章代碼(AID): #1EXdMx7Q (Sub_GOnline)