PTT遊戲區 / Sub_GOnline

Re: [申請] 查詢多重ID

看板Sub_GOnline作者 (12/01 Family)時間13年前 (2011/03/07 20:08), 編輯推噓14(14推 0噓 47→)
留言61則, 7人參與, 最新討論串3/10 (看更多)
※ 引述《ganbaday (低調)》之銘言： : 帳號部受理Multi-ID查詢，據我所知有幾個條件: : 1.有多重帳號的嫌疑(例如IP相同就是一種) : 2.有相當的理由必須確認是否為多重ID : 也就是說，若證明該USER群確實為同人持有時，會影響版務運作的判決才行。 : (例如被水桶以後開分身發推文，而板規明文規定分身連坐處分； : 另一種是發文有頻率限制，例如一星期限一篇，開分身但卻是同USER就表示犯規。) : 3.按照格式、等幾天之類細節(略) : 第1點經過當事者答辯已經完成程序，但第二點有點問題。 : 經查貴版板規，分身行為會違規有: 利用分身帳號超貼交易文、開免洗id鬧板。 : 此案顯然與交易無關，所以我們必須要思考，這兩位ID的行為，與鬧板的因果關係。 : 關鍵在於: : Q1: Kutusita0908一個月前的行為，與此次事件是否有關連? : A1: 就所附資料來看似乎無關 恩，有關聯 由於一些私人事務，拖到了板上的違規處理， 且爭議文、吵架文這類的違規， 通常都是由兩個板主把整篇推文都分析討論過無異議， 才公告懲處推文內的違規者，因此會需要較久時間 因為以上關係，Kutusita0908一個月前的那篇吵架文推文到最近才開始處理， F9999的兩篇文章則是已處理完畢。 在判定Kutusita0908該篇文章及以下推噓文是否違規的同時， 板主群必須知道，這是否為F9999分身的鬧板行為 因為用到的板規將會不同 在楓板，分身鬧版為永久水桶 若只是單純的不同人引起爭吵鬧板，則處置較輕。 該篇文章的判定違規結果需要確定兩人是否為同一人。 : Q2: Kutusita0908"推文護航"，這行為是否違反任何規定? : A2: 我略看一下找不到禁止開分身替自己言論護航的規定 推文護航的部份不違反規定， 這部分我的意思是指説F9999的文章內，K推文護航，IP位置相同 有同一人唱雙簧的可能，並非指說他有違規的意思 : 簡言之，若Kutusita0908於此案中並無任何違規的話，就沒辦法符合送件條件， : 直接依照板規對f9999的行為審查是否有違規即可。 抱歉第一次做這類申請的動作，所以上篇文沒說明清楚細節^^" -- 十矛 ＋＋ ＋＋ ＊ 川冏 子 イ匕 イ匕 樂 　 ──────────── ▂ ╳ ╳ ╳ V▏──────────── -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.118.241.241
推
03/07 20:29, , 1F
接受理由，麻煩請另一位板主到原申請文附議
03/07 20:29, 1F
→
03/08 01:27, , 2F
已至原申請文附議
03/08 01:27, 2F
推
03/08 22:33, , 3F
已處理，請自行追蹤ID_Multi板處理結果後依板規處理
03/08 22:33, 3F
推
03/17 20:01, , 4F
#1DWL--zN (ID_Multi) 這次超快 才9天就有結果
03/17 20:01, 4F
推
03/17 20:48, , 5F
結果說什麼朋友，果然是分身ID啊。XDDD
03/17 20:48, 5F
推
03/17 21:59, , 6F
我對這個案件很好奇 因為他根本是學著我說過的東西發言
03/17 21:59, 6F
→
03/17 22:00, , 7F
從結果來看 他該不會以為修改了新個人資料就可蒙混了吧
03/17 22:00, 7F
→
03/17 22:01, , 8F
個人資料不過一個文件檔 在系統中修改照理該留有備份
03/17 22:01, 8F
→
03/17 22:02, , 9F
我那時說出類似話時 是因為我知道我們真的是兩個人
03/17 22:02, 9F
→
03/17 22:05, , 10F
翻出網路使用歷程 反而才能在混沌的網路中還我們清白
03/17 22:05, 10F
→
03/17 22:06, , 11F
除非從十幾年前就開始雙開 丟自己水球 約自己吃飯
03/17 22:06, 11F
→
03/17 22:06, , 12F
跟自己聊天 難過的時候還雙開出來安慰自己y
03/17 22:06, 12F
→
03/17 22:08, , 13F
而且所有同學都可證明我們是兩個人
03/17 22:08, 13F
→
03/17 22:10, , 14F
只能說紀錄用來還清白用的 歹路不可行
03/17 22:10, 14F
推
03/18 06:42, , 15F
樓上你把我的問題點出來了,就明明是不同的兩個人呀
03/18 06:42, 15F
→
03/18 06:43, , 16F
要怎樣才能證明自己不是分身ID呢?一定要鬧到對簿公
03/18 06:43, 16F
→
03/18 06:43, , 17F
堂.大家難看才有辦法得到所謂的真相?我相信光是上站
03/18 06:43, 17F
→
03/18 06:44, , 18F
記錄或是個人注冊資料應該就有辦法證明了,但問題是如
03/18 06:44, 18F
→
03/18 06:44, , 19F
果想要河蟹或鬼隱大可不用參考或當作無此一回事,況且
03/18 06:44, 19F
→
03/18 06:45, , 20F
最簡單的方式就是用google搜尋資料呀,但判決明顯看不
03/18 06:45, 20F
→
03/18 06:45, , 21F
出來是否有參照這些資料,只能說處理得十分草率
03/18 06:45, 21F
推
03/18 06:51, , 22F
此外,Iam大你不用言之過早,反正公道自人心,我和f大會
03/18 06:51, 22F
→
03/18 06:52, , 23F
再申訴此一案件,能不能繼續在版上發言無關緊要,但沒
03/18 06:52, 23F
→
03/18 06:52, , 24F
有的事情被亂扣帽子,這是需要澄清的
03/18 06:52, 24F
推
03/18 23:03, , 25F
樓上要先做的是避免被砍帳號@@ 帳號部內部的流程是怎樣
03/18 23:03, 25F
→
03/18 23:03, , 26F
不是很清楚，大概是清查註冊以來的所有上站紀錄及資料吧
03/18 23:03, 26F
→
03/18 23:05, , 27F
或許你可以問帳號部有無申訴途徑 但這裡沒辦法提供幫助
03/18 23:05, 27F
推
03/20 23:51, , 28F
我是路人 先溜了 我也無能為力知道背後的事實 T___T
03/20 23:51, 28F
→
03/20 23:52, , 29F
如果你有過去(多年以前)互相水球或通信的信件
03/20 23:52, 29F
→
03/20 23:53, , 30F
用適當地方式配合更完整的說明(例如求學歷程 上線位置)
03/20 23:53, 30F
→
03/20 23:55, , 31F
找到你們共同認識的人 我認為最好有10人以上(例如同班)
03/20 23:55, 31F
→
03/20 23:56, , 32F
在舉出的時候，可能用無修改的信件遞件可能較好
03/20 23:56, 32F
→
03/20 23:57, , 33F
提出這些可證明你們身份的人 讓蒐證者私下去挑去問
03/20 23:57, 33F
→
03/20 23:58, , 34F
這麼多有效的使用者要同時是你操控的也很難
03/20 23:58, 34F
→
03/20 23:58, , 35F
這些同學的使用歷程也很難是你能作假的
03/20 23:58, 35F
→
03/21 00:00, , 36F
總之如想證明是無辜 可考慮寄信私下提證這些同學的ID
03/21 00:00, 36F
→
03/21 00:02, , 37F
用這種方式 這些同學若有10+人 大不了也抽問5~10個
03/21 00:02, 37F
→
03/21 00:04, , 38F
這樣不會主動牽連一大堆同學 卻能主動提出有效舉證辦法
03/21 00:04, 38F
→
03/21 00:08, , 39F
我當初其中一項是打算這樣做啦...
03/21 00:08, 39F
→
03/21 00:09, , 40F
不過別暴露你同學的個人資料(隱私) 提ID與你們的關係
03/21 00:09, 40F
→
03/21 00:11, , 41F
蒐證者在某些時候能做的事是很少的 而由你主動提出的
03/21 00:11, 41F
→
03/21 00:11, , 42F
證據在網路的世界要能讓人信服 又是非常困難的
03/21 00:11, 42F
→
03/21 00:12, , 43F
然後千萬記得 語氣平和 當初是網路論戰弄出事情來的
03/21 00:12, 43F
→
03/21 00:13, , 44F
算來本身也一定有責任 別把戰火燒到無辜者的身上
03/21 00:13, 44F
推
03/21 00:17, , 45F
主動為對方著想 才會有人願意花心思為你而想 祝 清白
03/21 00:17, 45F
→
03/21 00:27, , 46F
1.自己去翻 幾年來互相水球的紀錄 時間 這樣能查上站
03/21 00:27, 46F
→
03/21 00:28, , 47F
(因為就算你給權限願意給人查 誰知道幾千封要看哪一封)
03/21 00:28, 47F
→
03/21 00:29, , 48F
2.大量共同朋友有效使用者 提出彼此關係 方便詢問蒐證
03/21 00:29, 48F
→
03/21 00:30, , 49F
(就算你給一堆ID說這些人是我朋友 該要從哪裡問起)
03/21 00:30, 49F
→
03/21 00:31, , 50F
如果不幫蒐證者一些忙 那麼想必最方便的就只查上站IP
03/21 00:31, 50F
→
03/21 00:35, , 51F
這種情況之下 讓你來評判 也只能給出重疊率過高這答案
03/21 00:35, 51F
→
03/21 00:39, , 52F
我先閃了 T___T> 我也無法評斷兩ID是不是同一人...
03/21 00:39, 52F
推
03/21 12:35, , 53F
樓上不甘你的事情 ＝ ＝ 不要出來發言
03/21 12:35, 53F
→
03/21 12:36, , 54F
這個案子 小組長能做的 也只有依照證據判定 或依照程序轉呈
03/21 12:36, 54F
→
03/21 12:37, , 55F
而且你又不認識這篇的事主..輕易就說他的情況和我們一樣..
03/21 12:37, 55F
→
03/21 12:38, , 56F
至少我不相信這麼巧 也是雙胞胎..
03/21 12:38, 56F
推
03/21 16:07, , 57F
除了不是雙胞胎這點之外,其他情況還頗有幾分類似呢!
03/21 16:07, 57F
推
03/23 16:54, , 58F
看了一下多重帳號版，F9999似乎對網域不甚瞭解!?
03/23 16:54, 58F
推
03/24 05:23, , 59F
坦白說我對網域也不是很了解,我只知道自己用中華電信
03/24 05:23, 59F
→
03/24 05:23, , 60F
IP會出現三種不同浮動的數字(四碼都不一樣)其他一概
03/24 05:23, 60F
→
03/24 05:23, , 61F
不懂
03/24 05:23, 61F
‣ 更多 lkkkim 的文章
文章代碼(AID): #1DTChPv8 (Sub_GOnline)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
18
79
[申請] 查詢多重ID
lkkkim
13年前, 03/04
14
61
Re: [申請] 查詢多重ID
lkkkim
13年前, 03/07
5
19
[申請] 查詢多重ID
lkkkim
13年前, 11/16
1
3
[申請] 查詢多重ID
wewemax
12年前, 05/07
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
Sub_GOnline 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT遊戲區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 lkkkim 的文章
文章代碼(AID): #1DTChPv8 (Sub_GOnline)