[檢舉] MapleStory板主lkkkim對於解桶應盡職責 …
看板Sub_GOnline作者classspeed (classspeed)時間14年前 (2010/06/11 08:55)推噓12(12推 0噓 56→)留言68則, 11人參與討論串1/14 (看更多)
檢舉案件申請
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
檢舉對象:lkkkim
檢舉事由:浸水桶屬於該板主職責所在,解水桶卻需板友來信才解
案件說明:我去信說這是妳該盡的職務,居然回我當板主無給薪
我不去信解桶她大可忘記,態度非常擺爛
相關證據:
第一封去信反應:
作者 classspeed (classspeed)
標題 有關MapleStory水桶一事
時間 Fri Jun 11 05:59:26 2010
───────────────────────────────────────
觸犯版規被水桶我沒意見
不過桶人是你的工作與權限
解桶也是你的工作與權限
我想請問一下
時限到了應該是你主動解桶
而不是網友自行寫信要求解桶吧
還是不合理的常態也變成真理了?
該板主回覆:
作者 lkkkim (じぇったい Jだけに)
標題 Re: 有關MapleStory水桶一事
時間 Fri Jun 11 06:54:12 2010
───────────────────────────────────────
※ 引述《classspeed (classspeed)》之銘言:
: 觸犯版規被水桶我沒意見
: 不過桶人是你的工作與權限
: 解桶也是你的工作與權限
: 我想請問一下
: 時限到了應該是你主動解桶
: 而不是網友自行寫信要求解桶吧
: 還是不合理的常態也變成真理了?
板規這樣寫,所以只能請大家照做
桶人是我的權限
解桶也只是我的權限
但是我不是領大家薪水辦事,ptt不是我的唯一
我只能盡我的義務做到盡善盡美
每個月水桶的名單落落長
難免會忽略
你不來信,我可以合理的說我忘了 我忽略了
你來信,那我就沒有不處理的理由
就只是這樣而已
還有,我想說
可能你個性比較直接
但是你用的字句真的會讓看的人很火大,拜託請收斂一下
要不然一個禮拜後你解桶搞不好又會讓我桶進來
板主沒有這麼愛桶人,板上風平浪靜我不用打公告記點桶人,多好。
我再去信:
作者 classspeed (classspeed)
標題 Re: 有關MapleStory水桶一事
時間 Fri Jun 11 07:23:32 2010
───────────────────────────────────────
※ 引述《lkkkim (じぇったい Jだけに)》之銘言:
: 板規這樣寫,所以只能請大家照做
那不就跟我講的一樣
不合理的常態變真理了?
如果你的邏輯是這樣那真的剛剛好而已
: 桶人是我的權限
: 解桶也只是我的權限
: 但是我不是領大家薪水辦事,ptt不是我的唯一
: 我只能盡我的義務做到盡善盡美
: 每個月水桶的名單落落長
: 難免會忽略
免錢的工作沒人逼你做
工作疏忽是難免
但是把自己份內的工作推給別人那不過是怠忽職守推卸責任罷了不是?
: 你不來信,我可以合理的說我忘了 我忽略了
: 你來信,那我就沒有不處理的理由
: 就只是這樣而已
哇,官威還真大
吃飯就不會忘記
份內的工作丟給別人
自己不處理還有正當理由
: 還有,我想說
: 可能你個性比較直接
: 但是你用的字句真的會讓看的人很火大,拜託請收斂一下
: 要不然一個禮拜後你解桶搞不好又會讓我桶進來
: 板主沒有這麼愛桶人,板上風平浪靜我不用打公告記點桶人,多好。
個性直接?還好吧
比那些在網路上混淆視聽,不做求證動作就到處誤導網友的人
批判他們剛剛好而已
火大? 你怎麼不說那些散播不實謠言的人讓人火大
請他們收斂,標準不一哦呵呵
畢竟在網路上發散不實訊息
你的版規裡也沒有任何相關處置條例 (這某人絕對沒有缺失啦,反正是無受薪嘛)
倒是某人當版主官威真大
好像自己真就是法官了
不過是個佔著職位享受權利
卻不盡工作職責
三不五時就要現一下自己官威的自大網友不是?
畢竟小弟沒有那麼無聊
看到一個正常人還要想盡辦法砲他
做好自己就沒有人好講話不是?
自己工作內容做不好
被人寫信詢問還可以推的一乾二淨
想必跟那些自己常掛在嘴上批評領國家錢的人沒啥兩樣吧
也見怪不怪啦
這年頭說有熱血服務大眾才擔任無給薪職務的喔
騙孝A
該板主回覆:
作者 lkkkim (じぇったい Jだけに)
標題 Re: 有關MapleStory水桶一事
時間 Fri Jun 11 07:43:40 2010
───────────────────────────────────────
嗯哼,你說怎樣就怎樣,
抱歉我記性不佳,公告在哪都有可能忘記,
以防我忘記幫你解桶,7天後請自行來信提醒,
感激不盡。
我去信:
作者 classspeed (classspeed)
標題 Re: 有關MapleStory水桶一事
時間 Fri Jun 11 08:10:59 2010
───────────────────────────────────────
※ 引述《lkkkim (じぇったい Jだけに)》之銘言:
: 嗯哼,你說怎樣就怎樣,
: 抱歉我記性不佳,公告在哪都有可能忘記,
: 以防我忘記幫你解桶,7天後請自行來信提醒,
: 感激不盡。
那不是理由吧
那我乾脆講說抱歉我講話就是這樣
看不習慣的可以左轉離開
感激不盡
這樣的說法,你接受嗎?
今天這份工作是你自己選的,無給薪也是你一開始就清楚的
說要做的盡善盡美也是你講的
我寫信詢問解桶事宜
一下推說無給職
一下又推說自己記性不好
三番兩次這樣推托
既然沒有那個心
一開始就不要自告奮勇接這份職位
有人拿刀押著你的脖子逼你就任?
再踢皮球就是你濫權了
該板主回覆:
作者 lkkkim (じぇったい Jだけに)
標題 Re: 有關MapleStory水桶一事
時間 Fri Jun 11 08:39:24 2010
───────────────────────────────────────
※ 引述《classspeed (classspeed)》之銘言:
: ※ 引述《lkkkim (じぇったい Jだけに)》之銘言:
: : 嗯哼,你說怎樣就怎樣,
: : 抱歉我記性不佳,公告在哪都有可能忘記,
: : 以防我忘記幫你解桶,7天後請自行來信提醒,
: : 感激不盡。
: 那不是理由吧
: 那我乾脆講說抱歉我講話就是這樣
: 看不習慣的可以左轉離開
: 感激不盡
: 這樣的說法,你接受嗎?
最後一次回你,來信解桶就只是
1. 本板規定就是這樣。
2. 防止忽略。
你來信詢問,我第一封信就回你了,
可沒推託,你自己後面要這樣解讀是你的問題。
你這樣的說法,OK,我接受
但是其他人接不接受,那就不是我管的著的
今天要不是你犯板規,惹的人家要檢舉你,我何須在這邊跟你廢話浪費時間。
所以七天後要是你不開心不愉悅不爽寄信,
那就不好意思我忘了,
每天犯規的這麼多你是有什麼優異的條件讓我特別記得你。
數封信件溝通無效,堅決不認為自己應主動盡板務職責
浸水桶倒是很主動迅速,解水桶還得我特地來信求她解
語帶挑釁我有什麼優異條件讓她特別記得?
記性差辦事效率不牢靠,是板友的錯?
時間都還沒到就先跟我說不來信就是會忘記
那麼請問一下,超過的水桶天數算誰的?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
推
06/11 09:21, , 1F
06/11 09:21, 1F
→
06/11 09:21, , 2F
06/11 09:21, 2F
→
06/11 09:21, , 3F
06/11 09:21, 3F
→
06/11 09:34, , 4F
06/11 09:34, 4F
→
06/11 09:34, , 5F
06/11 09:34, 5F
→
06/11 10:00, , 6F
06/11 10:00, 6F
→
06/11 10:01, , 7F
06/11 10:01, 7F
推
06/11 10:36, , 8F
06/11 10:36, 8F
→
06/11 10:43, , 9F
06/11 10:43, 9F
→
06/11 10:49, , 10F
06/11 10:49, 10F
→
06/11 10:49, , 11F
06/11 10:49, 11F
→
06/11 11:09, , 12F
06/11 11:09, 12F
→
06/11 11:10, , 13F
06/11 11:10, 13F
→
06/11 11:15, , 14F
06/11 11:15, 14F
→
06/11 11:15, , 15F
06/11 11:15, 15F
→
06/11 11:26, , 16F
06/11 11:26, 16F
→
06/11 11:26, , 17F
06/11 11:26, 17F
→
06/11 11:32, , 18F
06/11 11:32, 18F
→
06/11 11:32, , 19F
06/11 11:32, 19F
→
06/11 11:33, , 20F
06/11 11:33, 20F
推
06/11 11:45, , 21F
06/11 11:45, 21F
→
06/11 11:45, , 22F
06/11 11:45, 22F
→
06/11 11:46, , 23F
06/11 11:46, 23F
→
06/11 11:47, , 24F
06/11 11:47, 24F
→
06/11 11:48, , 25F
06/11 11:48, 25F
推
06/11 11:51, , 26F
06/11 11:51, 26F
→
06/11 11:58, , 27F
06/11 11:58, 27F
→
06/11 11:58, , 28F
06/11 11:58, 28F
→
06/11 11:59, , 29F
06/11 11:59, 29F
→
06/11 12:00, , 30F
06/11 12:00, 30F
推
06/11 12:22, , 31F
06/11 12:22, 31F
推
06/11 12:22, , 32F
06/11 12:22, 32F
→
06/11 12:22, , 33F
06/11 12:22, 33F
→
06/11 12:22, , 34F
06/11 12:22, 34F
→
06/11 12:22, , 35F
06/11 12:22, 35F
→
06/11 12:22, , 36F
06/11 12:22, 36F
推
06/11 12:27, , 37F
06/11 12:27, 37F
→
06/11 12:28, , 38F
06/11 12:28, 38F
→
06/11 12:28, , 39F
06/11 12:28, 39F
→
06/11 12:29, , 40F
06/11 12:29, 40F
推
06/11 12:59, , 41F
06/11 12:59, 41F
→
06/11 13:00, , 42F
06/11 13:00, 42F
→
06/11 13:03, , 43F
06/11 13:03, 43F
→
06/11 13:04, , 44F
06/11 13:04, 44F
→
06/11 13:05, , 45F
06/11 13:05, 45F
→
06/11 13:07, , 46F
06/11 13:07, 46F
推
06/11 13:28, , 47F
06/11 13:28, 47F
→
06/11 13:29, , 48F
06/11 13:29, 48F
→
06/11 13:30, , 49F
06/11 13:30, 49F
→
06/11 13:31, , 50F
06/11 13:31, 50F
→
06/11 13:34, , 51F
06/11 13:34, 51F
推
06/11 13:36, , 52F
06/11 13:36, 52F
→
06/11 13:38, , 53F
06/11 13:38, 53F
推
06/11 14:23, , 54F
06/11 14:23, 54F
→
06/11 14:24, , 55F
06/11 14:24, 55F
→
06/11 14:24, , 56F
06/11 14:24, 56F
原來如此,謝謝你的告知
參考之前幾篇案例
還以為遭人質疑一定要有所澄清呢
→
06/11 14:25, , 57F
06/11 14:25, 57F
→
06/11 14:26, , 58F
06/11 14:26, 58F
→
06/11 14:28, , 59F
06/11 14:28, 59F
這幾段就不是很懂了
還有請指教
※ 編輯: classspeed 來自: 59.104.180.126 (06/11 14:39)
→
06/11 14:59, , 60F
06/11 14:59, 60F
→
06/11 16:18, , 61F
06/11 16:18, 61F
推
06/11 17:54, , 62F
06/11 17:54, 62F
→
06/11 18:00, , 63F
06/11 18:00, 63F
→
06/11 18:03, , 64F
06/11 18:03, 64F
→
06/11 19:30, , 65F
06/11 19:30, 65F
→
06/11 20:36, , 66F
06/11 20:36, 66F
→
06/11 20:37, , 67F
06/11 20:37, 67F
→
06/11 20:39, , 68F
06/11 20:39, 68F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 14 篇):
Sub_GOnline 近期熱門文章
PTT遊戲區 即時熱門文章
66
176
23
35