Re: [申訴] SD鋼彈板板主判決不公

看板Sub_GOnline作者chrisaki (守護天使)時間15年前 (2009/12/26 15:55)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串3/6 (看更多)

※ 引述《francis763 (法蘭西斯七六三)》之銘言： : : 案件說明：在旁觀者看來第一眼就是掛機=外掛而不是版主所說的跳水房竟然被版主 : : 說成善意的解釋雖然我之前有使用外掛但是一碼歸一碼 : : 我之前有寫信給版主討論過但是信中往來中的在我看來都在袒護那幾個推文ID : : 並沒有為我著想過我的感受過 : : 該處罰就處罰還推到過往的事情上真的很難接受 : : PS:就該機體做討論而不是對過往混為一談 : : 該機體並不是外掛就可以得到是要花錢才可以得手 : : 相關佐證：編號14328 公告與至底推文原文 : : 推 chrisaki :有鄉民要缸ｓ機ｇｐ０３＋狂暴諾貝爾嗎?? 12/02 21:57 : : 推 chocolater : __控 12/02 21:57 : : → chrisaki :我可以開來給你門鋼喔．．前提是要開跳樓鋼喔^^ 12/02 21:58 : : 推 chocolater :<(◥██◤△◥██◤ )> 樓上不但亂插還亂閃~ 12/02 22:02 : : 推 remix7 :不肛掛機洩洩 12/02 22:04 : : 推 louis156 :不肛掛機洩洩 12/02 22:08 : : 推 chrisaki :GP03可以掛得到..頭給你.. 12/02 22:09 : : 噓 gy24cfj5 :挖喔然後呢好厲害要給你拍手嗎? 12/02 22:12 : : 噓 Vassago :喔，好棒喔，有貨櫃耶（你所需要的反應就是這個吧） 12/02 22:16 : : 相關判決如下: : : 推 remix7 :不肛掛機洩洩 12/02 22:04 : : 推 louis156 :不肛掛機洩洩 12/02 22:08 : : 噓 truthseeker :不肛掛機洩洩手動比較有感覺呦 ^.< 12/02 22:42 : : → chrisaki:樓上幾個跳針跳很大..能否就事論事.就gp03是否掛機掛來 12/26 10:18 : : → chrisaki:來的討論..別針對個人好嗎?我個人人品如何關你什麼事 12/26 10:19 : : → chrisaki:那我問你們一個問題就好gp03是不掛來的就好..是或不是? 12/26 10:22 : : → chrisaki:是掛機來的我沒話說..不是就閉嘴..我的點在於此ok 12/26 10:23 : : → chrisaki:那我請問你..po文po掛機..是讓人以為是外掛還是跳水房 12/26 11:27 : : → chrisaki:外掛論壇也稱掛機..掛機讓人第一眼看起來是外掛... 12/26 11:28 : : → chrisaki:況且..這都是你自己解讀..要不要問當事人..當事人發誓 12/26 11:29 : : → chrisaki:說當時的意思是不掛跳水房的意思.. 12/26 11:30 : : → chrisaki:要跟我賭嗎?..要是..不是我就不申訴..水桶我活該.. 12/26 11:31 : : → chrisaki:不是就跟我道歉..要嗎? 12/26 11:31 : : → chrisaki:就算是我解讀錯誤..公告水桶下..你推什麼文說我掛機 12/26 11:33 : : → chrisaki:怎麼的..跟本是想讓人誤會是我是被外掛水捅的不是嗎?? 12/26 11:34 : : → chrisaki:你怎麼不就是論事說gp03跟我本身掛機的事分開來說.. 12/26 11:38 : : → chrisaki:還扯到我掛機的事情上..本身你就偏見.. 12/26 11:40 : 其實根本是你自己在形塑一個好像很有道理的環境： : 你最重要的點就是「GP03D不是靠外掛就可以拿的到的機體」 : 沒錯，我承認這個機體依目前的情況來說，並不是外掛可以得到的， : 但是推文中根本沒有提到過你是靠外掛得到GP03D : 從頭到尾在塑造「大家覺得你的GP03D是靠外掛入手」這個情況的人，就只有你自己。 : 文章和推文中強調這個點，說的好像大家都覺得你的GP03D是外掛得來的 : 然後自己再強調說這個機體靠外掛拿不到，所以大家鞭你，你很無辜。 : 說什麼就事論事，其實該就事論事的是你。 : 在我看他們的推文「不肛掛機」得到的訊息是： : 「我不欣賞你這個人開外掛的行為，所以我不想跟你打。」那它們回文說不跟我打對戰跟跳水即可..不必要說不肛掛機... 況且我是開手動跳水...不肛掛機不是帶有酸語成分嗎? : 你自己跳針跳很大，把他解讀成： : 「不想肛靠外掛得來的GP03D。」 : 要是你真的能夠就事論事的話，又怎麼會去把短短的四個字曲解成這樣？ : → chrisaki:樓上幾個跳針跳很大..能否就事論事.就gp03是否掛機掛來 12/26 10:18 : → chrisaki:來的討論..別針對個人好嗎?我個人人品如何關你什麼事 12/26 10:19 : → chrisaki:那我問你們一個問題就好gp03是不掛來的就好..是或不是? 12/26 10:22 : → chrisaki:是掛機來的我沒話說..不是就閉嘴..我的點在於此ok 12/26 10:23 : 1.回答你，GP03D不是掛來的 : 2.順便用你的方法回你 : chrisaki跳針跳很大。能否就事論事，就「不肛掛機」來討論？就算我誤解..也是你翻成白話才了解...但是這4個字的成分算酸話開手動跳水被說掛機..這不是酸話算什麼?..那為什麼它們不說不打對戰不跳水白話一點..讓人誤會我開掛機對戰不是嗎? : 我問你一個問題就好，他們有說你的GP03D是靠外掛得手的嗎？是或不是？ : 他們有這樣講的話我沒話說，沒這樣說你就閉嘴別亂跳針，還指責別人跳針。 : 根本會進入到「這個機體是不是靠外掛入手」這個爭議點，都是你自己跳針才有的。 : 你要申訴的點應該是「版主袒護他們」，別拗到其他地方去還說別人跳針。那是他們不夠白話..讓我誤會...就算是誤會..在我解讀我開手動跳水他們說不肛掛機..讓人以為我開掛機跟他們對戰不是嗎?那不就算酸言酸語嗎? 申訴的點我也有在案件說明有提到版主偏袒那幾個ID..你說我跳針..是他們沒講白話..況且不肛掛機..我都開手動跳了..掛機有酸語成分在..所以還是可以申訴他們阿謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.230.159