Re: [申訴] 申訴WOW板板主gully水桶不當。

看板Sub_GOnline作者gully (溝鼠)時間15年前 (2009/11/24 04:00)推噓1(1推 0噓 7→)

留言8則, 2人參與討論串2/5 (看更多)

※ 引述《Beowolves (特殊鎮壓部隊狼群)》之銘言： : 相關佐證： : 另行檢附，gully爭議文章允以佐證： : 其一： : ┌─────────────────────────────────────┐ : │ 文章代碼(AID): #1B0aV_t- (WOW) [ptt.cc] [公告] 大家在魔獸裡面做過最白目? │ : │ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/WOW/M.1258440703.A.DFE.html │ : │ 這一篇文章值 3 元 │ : └─────────────────────────────────────┘ : 逕行主觀認定板友之討論串為無意義。 : 遭板友連噓，仍不修改用語。板友噓我就必須改?那還要不要做事阿領導者行事風格會受到輿論左右那這種人最好下台 : 其二： : ● 87 m1811/21 gully □ [公告] killthee水桶兩周 : ┌─────────────────────────────────────┐ : │ 文章代碼(AID): #1B20A1WM (WOW) [ptt.cc] [公告] killthee水桶兩周 │ : │ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/WOW/M.1258816129.A.816.html │ : │ 這一篇文章值 10 元 │ : └─────────────────────────────────────┘ : ● 88 m 911/21 gully □ [公告] killthou水桶兩周 : ┌─────────────────────────────────────┐ : │ 文章代碼(AID): #1B20KGio (WOW) [ptt.cc] [公告] killthou水桶兩周 │ : │ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/WOW/M.1258816784.A.B32.html │ : │ 這一篇文章值 11 元 │ : └─────────────────────────────────────┘ : ● 89 m 911/21 gully □ [公告] dwkl水桶兩周 : ┌─────────────────────────────────────┐ : │ 文章代碼(AID): #1B20iBvS (WOW) [ptt.cc] [公告] dwkl水桶兩周 │ : │ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/WOW/M.1258818315.A.E5C.html │ : │ 這一篇文章值 6 元 │ : └─────────────────────────────────────┘ : 原判決為gully未有客觀證據下，自己逕行主觀認定為分身， : 給予永久水桶，後來發現板規無此規定。 : 才修改成任何情況皆可適用入罪之"鬧板"，改成兩週。 : 而其實這三者ip後面皆為不同之數字，該板主也是依據其主觀認定為分身 : 而不依據辦法送交帳號部判定是否為分身。根據語氣以及他帳號ID相似還有他串接前面帳號的發言來看我判斷他為分身有何錯誤? 你這麼喜歡看推文輿論怎麼不說說推文一面倒認為他是分身? : ┌─────────────────────────────────────┐ : │ 文章代碼(AID): #1B219v7t (WOW) [ptt.cc] [公告] killthou,killthee,dwkl 改 │ : │ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/WOW/M.1258820217.A.1F7.html │ : │ 這一篇文章值 6 元 │ : └─────────────────────────────────────┘ : 在修改判決之後 : 而該該板主又立即增訂條文： : ┌─────────────────────────────────────┐ : │ 文章代碼(AID): #1B21F0qm (WOW) [ptt.cc] [公告] 新增板龜條例修訂 │ : │ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/WOW/M.1258820544.A.D30.html │ : │ 這一篇文章值 28 元 │ : └─────────────────────────────────────┘ : 足見該板主之主觀有部份為不可靠，也有不適當之嫌，茲列佐證以為依據。你有去多重帳號板看過嗎? 根據我爬過多重帳號板的規定,其板主要申請多重帳號之查詢必須有亂板之事實但是判決他水桶的理由並不是亂板而是討戰所以我也無法利用亂板理由申請多重帳號之檢察另外多重帳號的查詢必須經過很長時間的等待我更改判決為討戰(後兩個帳號為亂板,水桶後開分身繼續推文,板龜無引用條例) 是為了立即維持板上秩序,有何不對? 另外板龜也是經過三位板主討論過本次案例之後修正的,亡羊補牢猶未晚我想我的判決是可以經過考驗的至於主觀本來就會有贊成和反對你老兄用亂板的方式以為自己是勇者被桶之後來這邊申訴不公我也回應過你了你文章我沒劣退就算非常寬大了惡意挑釁+亂板還好意思來這嚷嚷 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.165.205.157 ※ 編輯: gully 來自: 115.165.205.157 (11/24 04:10)