Re: [申訴] WOW版主hbgzero1判決不當

看板Sub_GOnline作者quark (夸克)時間15年前 (2009/09/15 06:14)推噓0(0推 0噓 4→)

留言4則, 4人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《scvb (Bird)》之銘言： : 申訴案件申請 : ￣￣￣￣￣￣ : 看板群組：G_Online : 看板名稱：WOW : 申訴板主：hbgzero1 : 申訴理由：水桶判決不適當經過多日調查，最終判決如下：　　scvb 勝訴，板主 hbgzero1 水桶理由不恰當，應解除其水桶。案件說明：１．scvb 於 WOW 板〔#1AdSRshD [公告] eddiechou,shuten水桶一周〕此文中噓文如下：

噓

scvb

09/02 13:38,

09/02 13:38

因此被板主 hbgzero1 以「蓄意誤導事實且擾亂板主處裡板務」水桶一周處分。２．觀看申訴人 scvb 在該文下的各項推文，有些推文的確是過於偏激且具有攻擊性，　　是有其水桶空間沒錯，但板主所列的水桶原因是這句批評板主的推文，因這句話而　　被水桶並不合理，且理由也過於牽強。這句話只是他對於板主之前水桶判罰的不滿　　而有所批評，重點不在於"白色恐怖、文字獄"是否為事實，而在於表達他對板主的　　不認同，簡單講，就是故意在罵板主，但是他的推文並不足構成"誤導事實"，因為　　很明顯的，他所說的"白色恐怖"根本不可能成立。另外"擾亂板務”的部分，該句　　推文應不至於對板務的運作有何重大阻礙。因此，以這句推文為水桶原因，且水桶　　理由為「誤導事實、擾亂板務」，這樣的水桶方式有其瑕疵，正所謂「名不正，則　　言不順」。３．板主的作為可受公評，被批評在所難免，即使做得再認真，一定還是會有反對的聲　　因存在，對於這些不同的意見，應虛心接受並予以包容，相信這樣更容易獲得眾人　　的掌聲。４．scvb 的批評對象為 hbgzero1，由於牽涉到自己，hbgzero1 板主本身來判罰水桶　　容易引起爭議，建議爾後類似情形，應改由另一位板主來作出處分，較易服眾。 -- ▃ ▃▄▄▅ ▄▄▄▃▂ ▅▄▄▃ ▄ ▃▄▅▆ ▃▃▃▃ ◢◤◥◣ ◢▄▆▃ ▅▅ ▋ ◤ ▃▄▄▃ ◢◤▄▅◥◣ ▎▏ ◢▎ ▎ ▊ ▄ ◢◤◣ ▎ ▃▄▅ ◥ ▂▄ ◤◤ ◥▄▅◤ ◢◤▊◥◣◤ ▄▅▋ ▕▋ ▊ Negative ◤ ◥◣ ◥▅▄◤ ▉ ◥▁▃▅ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.184.208