Re: [申訴] BB_Online 版主 kblddanny

看板Sub_GOnline作者 (口卡)時間15年前 (2009/09/02 13:59), 編輯推噓0(007)
留言7則, 2人參與, 最新討論串14/15 (看更多)
※ 引述《Loki1230 (橘子)》之銘言: : ※ 引述《besthsnu (口卡)》之銘言: : : 不好意思 你的酸文是我跟k板主檢舉的 : : 我認為你在酸在鬧 我認為k板主桶的很合理 : : 如果你認為其他人酸怎麼不叫鬧板 那就表示我們標準不一 : : 請你來檢舉 或者說 哪位板友來檢舉了? : : 你舉其他板進而隱喻本板的判決有問題有意義嗎? 每個板的做法一定要相同? : : 至少 本板板主群就是認定你在"鬧板" : 因為那些是酸你們你們當然以鬧版處分之 : 從bbo板來看 有板主因為自己被酸就水桶那個人嗎? : 還有說到檢舉 : 我有檢舉 但k板主不再回信了 你是第一個讓我們覺得很不舒服的人 做錯遭懲罰很合理阿(依據板規) 難道之前沒有發生過的違規事件(板規內有明定 但從未發生) 就可以說本次為特例而不處理之? 而你既然說k板主沒回信 你也可以寄給我阿 檢舉的事宜需要多方討論 我並無收到你的來信 : : 從你的執迷不悟 難道你不是個不知悔改的人嗎? : : 我們也不是要你寄信還是怎樣的道歉 只是希望這種針對板主的不當行為適可而止 : : 你說k板主純粹是因個人喜惡來審判人 這句話是非常惡劣的指控 : : 要是因個人喜惡審判 這種判決誰能接受? 要是我第一個來這邊申訴 : : 而你似乎把我這另外一個板主當隱形人 k板主的判決我全部看過並且同意 謝謝 : 他自己都說 " 對我印象不好" 才會在板上說我是個沒悔意的人 : 你自己說說 這是什麼行為? : 他沒用一個既定立場來對我檢視嗎? : 話說回來 : 他覺得怎樣怎樣 : 完全都是建立"他覺得" 三字之上 : 完全沒有任何證據 可以顯示 我這次被桶30天 : 我是沒有悔意的人 板主應該可以自由心證吧? 「他覺得」罵國罵要水桶 「他覺得」鬧板要水桶 這有何不對? 我們都是在「板規」的約束下進行判決 而且他覺得你沒有悔意 也沒有因此加重你的判決阿 這只是舒發個人的感覺 而我們也沒有因個人喜好自由決定你的水桶天數 為何你一直要什麼證據? 難道前面我們沒說明過嗎? 1.兩次都是因你而起 2.連續犯一樣的板規 3.重犯時間非常接近 4.惡劣口氣的往來信件 沒有悔意的判斷很合理 毫無疑問 拜託 請你省思自己頑劣的行為 不要一味說別人有什麼既定立場 畢竟這都是你自食惡果 : 我也沒寄信跟他討論,但他卻在板上說謊 : 我說過了 : 請他拿出 我寄給他 且針對這次30天判決 我表現出沒有悔意 的信" : 這是一個講求證據的時代 : 不是居高位者說 "我覺得xxxxx 所以你就是該死" : 也不是去憑空捏造 : 有幾分證據講幾分話 可以嗎? 前幾篇講的非常清楚 他這邊所說的「信件」 是你之前寄的信 除非那些不是你寄的 這是他的推文: kblddanny:從他寄給我的信裡面 看不出來他有任何悔意 08/31 15:25 請問他是否有說:「針對這30天的判決」與他的來信 看不出他有任何悔意? 很清楚 沒有就是沒有 沒有說謊 不需要提證據給你 為什麼會覺得你沒有悔意? 最直接的原因就是你惡劣口氣的「信件」 找到重點了嗎? 若是你不寄這些「信」 k板主也不會從「信件」中判斷你是個無悔意的人 是否是咎由自取呢? : 還有針對你的 : "而你似乎把我這另外一個板主當隱形人 k板主的判決我全部看過並且同意 謝謝 " : 1.你想表達 你很公正? 所以k板主有誤 你一定會全抓出來? : 如果你自己不覺得k板主有錯 就一定是對方的錯? : 照你的說法 : PTT各個小組長可以廢掉了啊 : 反正只要管版的板主同意 : 判決一定沒錯 : 不然請問你這個版是什麼? : 不正是可以讓被迫害的人 提出申訴的地方嗎? : 別以為居高位就可以如此講話好嗎? 此段僅表示你認為k板主是會因個人喜好審判人 但我認為我有盡到監督的義務 我沒有說你不能申訴 請你仔細咀嚼我的重點 : 2.還有你有沒有看過K板主判決且同意干這次申訴什麼事呢? : 我都說我不是申訴他的判決了 (看清楚) : 我都說我不是申訴他的判決了 (請你再看清楚) : 而是他的推文 : 真的狀況外耶你 XD 我發現你似乎都沒辦法找到我回文的焦點 我同意表示我看過他的判決 前篇我已經說過 沒有人能接受個人喜惡的審判 包括我 所以他沒有 請仔細看過文章並思考過在來批判 : : 本檢舉是在針對你與k板主的紛爭 請勿一味想要拖別人下水 : : 也請你別再跳針了 現在你說的跟檢舉說謊的事宜毫無相關 : : 請你在回應的時候想想自己過去的言行好嗎? : 不好意思 : 我有寄信給他 他沒跟你說嗎? : 那他有跟你說 他沒回我嗎? : 同樣身為板主 : 你不覺得這樣很奇怪嗎? : 雖然我在這裡申訴他 : 但好歹我提出檢舉 他得給我一個解釋麻 : 畢竟他是板主 : 就事論事好嗎? 不要因我申訴他 就不理我好嗎? : 我是因為他不回我信 : 卻可以在這邊回我申訴的文章 : 那代表K板主沒空看我寄給他的檢舉 : 一定很忙 : 所以我才PO在邊的 並非跳針 : 那請問我檢舉信可以寄給你跟你討論嗎? : 如果是你的話 應該會處理吧? : 這部份麻煩口卡版主了 寄檢舉信給我當然沒有問題 只可惜至今我「一封」都尚未收到 而看你的文章 感覺你對於這件事情 似乎須要一個「急切」的解釋 才會馬上詢問 這讓我心頭不禁出現了你是「對板務熱心」抑或「找板主麻煩」的感覺 如果你詢問過兩個板主 沒有得到我們的回應 是可以來這邊檢舉的 : : 小組長抱歉 佔用了板面 : 不好意思 小組長 近日這成你工作量增加 抱歉 抱歉了小組長 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.105.88 ※ 編輯: besthsnu 來自: 114.43.105.88 (09/02 15:03)

09/06 01:10, , 1F
老實說.k板主是有點偏頗.我之前寄信檢舉板友對我人身攻
09/06 01:10, 1F

09/06 01:10, , 2F
擊.也不了了之.
09/06 01:10, 2F

09/06 10:22, , 3F
歡迎您寄信給我 若加註您曾經寄信給K板主 我會主動詢問
09/06 10:22, 3F

09/06 11:30, , 4F
有耶.我也有寄給你.但是你也沒處理.
09/06 11:30, 4F

09/06 12:56, , 5F
我看了信箱 沒有收到耶? 是否可以再請您寄一次?
09/06 12:56, 5F

09/06 19:01, , 6F
很久以前的事情了啦.你們剛上任得時候吧.沒關係啦.算了~~
09/06 19:01, 6F

09/06 21:34, , 7F
不好意思耶 我真的沒有印象了.....我應該不會刪信才對
09/06 21:34, 7F
文章代碼(AID): #1AdWc_42 (Sub_GOnline)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1AdWc_42 (Sub_GOnline)