Re: [申訴] BB_Online 版主 kblddanny
※ 引述《besthsnu (口卡)》之銘言:
: ※ 引述《Loki1230 (橘子)》之銘言:
: : 不 我想對你來說
: : 酸你就是鬧版了
: : 在其他版
: : 板主作的不好被酸 被指證是很正常的事
: : 那些酸的人 是否全都是在鬧版呢?
: 不好意思 你的酸文是我跟k板主檢舉的
: 我認為你在酸在鬧 我認為k板主桶的很合理
: 如果你認為其他人酸怎麼不叫鬧板 那就表示我們標準不一
: 請你來檢舉 或者說 哪位板友來檢舉了?
: 你舉其他板進而隱喻本板的判決有問題有意義嗎? 每個板的做法一定要相同?
: 至少 本板板主群就是認定你在"鬧板"
因為那些是酸你們你們當然以鬧版處分之
從bbo板來看 有板主因為自己被酸就水桶那個人嗎?
還有說到檢舉
我有檢舉 但k板主不再回信了
: : 你又自以為是了
: : 是因為你當的很差
: : 謝謝
: : 我也被其他板主桶過
: : 但我也沒說啥啊XD
: : 都說我對你桶我30天沒任何意見了
: : 你還認為我沒悔意嗎?
: : 如果有早就酸爆你了申訴你了
: : 不是嗎?
: : 是因為我來這裡申訴你是個會因自己喜惡來審判人
: : 你面子掛不住 所以我就是個不知悔改的人吧
: 從你的執迷不悟 難道你不是個不知悔改的人嗎?
: 我們也不是要你寄信還是怎樣的道歉 只是希望這種針對板主的不當行為適可而止
: 你說k板主純粹是因個人喜惡來審判人 這句話是非常惡劣的指控
: 要是因個人喜惡審判 這種判決誰能接受? 要是我第一個來這邊申訴
: 而你似乎把我這另外一個板主當隱形人 k板主的判決我全部看過並且同意 謝謝
他自己都說 " 對我印象不好" 才會在板上說我是個沒悔意的人
你自己說說 這是什麼行為?
他沒用一個既定立場來對我檢視嗎?
話說回來
他覺得怎樣怎樣
完全都是建立"他覺得" 三字之上
完全沒有任何證據 可以顯示 我這次被桶30天
我是沒有悔意的人
我也沒寄信跟他討論,但他卻在板上說謊
我說過了
請他拿出 我寄給他 且針對這次30天判決 我表現出沒有悔意 的信"
這是一個講求證據的時代
不是居高位者說 "我覺得xxxxx 所以你就是該死"
也不是去憑空捏造
有幾分證據講幾分話 可以嗎?
還有針對你的
"而你似乎把我這另外一個板主當隱形人 k板主的判決我全部看過並且同意 謝謝 "
1.你想表達 你很公正? 所以k板主有誤 你一定會全抓出來?
如果你自己不覺得k板主有錯 就一定是對方的錯?
照你的說法
PTT各個小組長可以廢掉了啊
反正只要管版的板主同意
判決一定沒錯
不然請問你這個版是什麼?
不正是可以讓被迫害的人 提出申訴的地方嗎?
別以為居高位就可以如此講話好嗎?
2.還有你有沒有看過K板主判決且同意干這次申訴什麼事呢?
我都說我不是申訴他的判決了 (看清楚)
我都說我不是申訴他的判決了 (請你再看清楚)
而是他的推文
真的狀況外耶你 XD
: : 對了 既然你空回這裡
: : 那位啥我寄給你的信件你沒回我
: : 在此問你可以 在推文裡寫"廢仁"嗎?
: 本檢舉是在針對你與k板主的紛爭 請勿一味想要拖別人下水
: 也請你別再跳針了 現在你說的跟檢舉說謊的事宜毫無相關
: 請你在回應的時候想想自己過去的言行好嗎?
不好意思
我有寄信給他 他沒跟你說嗎?
那他有跟你說 他沒回我嗎?
同樣身為板主
你不覺得這樣很奇怪嗎?
雖然我在這裡申訴他
但好歹我提出檢舉 他得給我一個解釋麻
畢竟他是板主
就事論事好嗎? 不要因我申訴他 就不理我好嗎?
我是因為他不回我信
卻可以在這邊回我申訴的文章
那代表K板主沒空看我寄給他的檢舉
一定很忙
所以我才PO在邊的 並非跳針
那請問我檢舉信可以寄給你跟你討論嗎?
如果是你的話 應該會處理吧?
這部份麻煩口卡版主了
: : 麻煩小組長了~
: 小組長抱歉 佔用了板面
不好意思 小組長 近日這成你工作量增加 抱歉
--
-The world is not beautiful; therefore it is.-
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.9.44.47
→
09/02 14:00, , 1F
09/02 14:00, 1F
→
09/02 14:04, , 2F
09/02 14:04, 2F
→
09/02 14:05, , 3F
09/02 14:05, 3F
→
09/02 14:05, , 4F
09/02 14:05, 4F
討論串 (同標題文章)
Sub_GOnline 近期熱門文章
PTT遊戲區 即時熱門文章