PTT遊戲區 / Sub_GOnline

Re: [申訴] SD-GundamO板主dreamwing11判決不公

看板Sub_GOnline作者 (夸克)時間15年前 (2009/08/05 04:48), 編輯推噓5(5推 0噓 66→)
留言71則, 8人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《RoroyaZoro (最賤．問天譴)》之銘言： : 申訴案件申請 : ￣￣￣￣￣￣ : 看板群組：G_online : 看板名稱：SD-GundamOL : 申訴板主：dreamwing11 : 申訴理由：判決不公任意水桶 本案判決： 　　RoroyaZoro 推文明顯人身攻擊，且情節嚴重，板主給予水桶處分非常合理，無任何 不妥之處，故申訴予以駁回。 案件說明如下： １．RoroyaZoro 在推文中多次以「白目」、「豬」等字眼對他人攻擊，且語氣充滿挑釁 　　，因此板主 dreamwing11 依照板規以「人身攻擊」給予水桶處分，乃是咎由自取。 ２．"白目"一詞並非「客觀事實」，而是相當主觀性的批評，以這樣的字眼稱呼別人， 　　實為不恰當的行為。 ３．鬧板與否需由板主及大眾來認定，並不是誰說了算，且就算有人鬧板，並不代表其 　　他人就可以任意對他辱罵。 ４．RoroyaZoro 主張對方同意這些批評的字眼，但根據相關文章及推文，事實並非如此 　　，完全是斷章取義、強詞奪理。而且就算對方不介意，以惡毒的言辭進行人身攻擊 ，仍然為板規及站規所不容。 -- ▃ ▃▄▄▅ ▄▄▄▃▂ ▅▄▄▃ ▄ ▃▄▅▆ ▃▃▃▃ ◢◤◥◣ ◢▄▆▃ ▅▅ ▋ ◤ ▃▄▄▃ ◢◤▄▅◥◣ ▎▏ ◢▎ ▎ ▊ ▄ ◢◤◣ ▎ ▃▄▅ ◥ ▂▄ ◤◤ ◥▄▅◤ ◢◤▊◥◣◤ ▄▅▋ ▕▋ ▊ Negative ◤ ◥◣ ◥▅▄◤ ▉ ◥▁▃▅ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.185.87
→
08/05 18:35, , 1F
對方不介意何來"惡毒"之有 你也滿好笑的
08/05 18:35, 1F
→
08/05 18:36, , 2F
我舉的例你是看不懂中文字 如何形容那個人 只要該人
08/05 18:36, 2F
→
08/05 18:36, , 3F
認可 那其他人還有啥好說的 不是雞婆自以為正義嗎
08/05 18:36, 3F
→
08/05 18:37, , 4F
人身攻擊的定義你懂嗎?? 人身攻擊哪是由第三人認定的
08/05 18:37, 4F
→
08/05 18:37, , 5F
桶太輕了啦...
08/05 18:37, 5F
→
08/05 18:37, , 6F
是由當事人對該詞語的認定為準OK? 那個S都說了"你說的
08/05 18:37, 6F
→
08/05 18:38, , 7F
都對" 你們這些外人在喊燒假正義什麼 真好笑
08/05 18:38, 7F
→
08/05 18:39, , 8F
你這個判決文還真情緒 咎由自取都出來了 我笑了
08/05 18:39, 8F
→
08/05 18:49, , 9F
真的是桶太輕了...還有我翻了翻國語辭典
08/05 18:49, 9F
→
08/05 18:49, , 10F
裡頭好像也沒提到人身攻擊還需要當事人認定這種解釋
08/05 18:49, 10F
→
08/05 18:50, , 11F
如果你要拿法律來說嘴也是可以 那麼你把PTT的規定放在哪裡
08/05 18:50, 11F
→
08/05 18:50, , 12F
一樣不爽你可以再上訴...前提這裡要有最高法院讓你申訴
08/05 18:50, 12F
推
08/05 18:53, , 13F
科科 樓上的 要幫板主說話前 先來幫他解釋一下雙重標
08/05 18:53, 13F
→
08/05 18:55, , 14F
準這件事吧 他一下說白目是人身攻擊 那板上打堆沙白
08/05 18:55, 14F
→
08/05 18:55, , 15F
問題是...我管他雙重標準不標準= = 今天你就是違規啊
08/05 18:55, 15F
→
08/05 18:56, , 16F
那他為啥抓你 很明顯啊...你看起來比較衰...
08/05 18:56, 16F
→
08/05 18:56, , 17F
目 XX白目 裡面還附ID的 請我們偉大公正的板皇看一
08/05 18:56, 17F
→
08/05 18:56, , 18F
今天你如果沒有違規 那麼他桶你 那就是他錯
08/05 18:56, 18F
→
08/05 18:56, , 19F
看 我還滿想知道公正的板皇要怎麼處理XD
08/05 18:56, 19F
→
08/05 18:57, , 20F
問題是你錯了 他桶你可以說是有理有據
08/05 18:57, 20F
→
08/05 18:57, , 21F
喔喔 來了來了 關鍵句來了"你看起來比較衰" 哇 選擇
08/05 18:57, 21F
→
08/05 18:57, , 22F
你這樣好像就是在說 他也沒戴安全帽 他咧 他咧 那他咧?
08/05 18:57, 22F
→
08/05 18:57, , 23F
性執法的人還敢在上一篇說自己公正哩 公正街包子店吧
08/05 18:57, 23F
→
08/05 18:57, , 24F
那麼結論就是 你看起來真的比較衰
08/05 18:57, 24F
→
08/05 18:58, , 25F
好啦 別說這麼多...你有沒有違規你自己講 別扯其他人
08/05 18:58, 25F
→
08/05 18:59, , 26F
我覺得你還是不要來幫板皇越描越黑好了XD
08/05 18:59, 26F
→
08/05 18:59, , 27F
別迴避我的問題 你有沒有違規你自己講
08/05 18:59, 27F
→
08/05 18:59, , 28F
讓你思考了一分鐘 還是想不出個鳥就算了
08/05 18:59, 28F
→
08/05 18:59, , 29F
以他所說的論點的話 沒啊 他都說一些自相矛盾的論點
08/05 18:59, 29F
→
08/05 19:00, , 30F
以前板上用白目兩字的人這麼多 也不見他出來講話
08/05 19:00, 30F
→
08/05 19:00, , 31F
講白一點 就是他情緒化 看我不爽而已啦
08/05 19:00, 31F
→
08/05 19:00, , 32F
"你自己有沒有違規" "別扯其他人" 你看不懂中文嗎?
08/05 19:00, 32F
→
08/05 19:01, , 33F
豬那件事 拜託 當事人都同意了 我覺得你們很怪
08/05 19:01, 33F
→
08/05 19:01, , 34F
算了 我不想講了 盡扯些其他人的話來為自己辯白
08/05 19:01, 34F
→
08/05 19:01, , 35F
當事人都同意的事情 你們是在義憤啥 好笑哩
08/05 19:01, 35F
→
08/05 19:01, , 36F
沒扯其他人啊XD 我是在針對他的執法標準啊
08/05 19:01, 36F
→
08/05 19:02, , 37F
我管他當事人不當事人= = 你自己講一下你說別人豬的時候
08/05 19:02, 37F
→
08/05 19:02, , 38F
心裡頭是不是夾雜攻擊的念頭
08/05 19:02, 38F
→
08/05 19:02, , 39F
為什麼一定要扯到別人?
08/05 19:02, 39F
→
08/05 19:02, , 40F
以前不罰無視的東西 遇到我馬上標準就改啦~~~這跟扯別
08/05 19:02, 40F
→
08/05 19:03, , 41F
今天你偷別人東西 讓執法人員知道 即使店家說沒關係
08/05 19:03, 41F
→
08/05 19:03, , 42F
人有啥關 主要就是說他雙重標準啊
08/05 19:03, 42F
→
08/05 19:03, , 43F
但是法律規定是公訴罪 管你同意不同意
08/05 19:03, 43F
→
08/05 19:03, , 44F
你是不是被抓也要在法院上訴?
08/05 19:03, 44F
→
08/05 19:03, , 45F
我覺得你真的還是少講 你跟板皇一樣 老愛舉一些奇怪的
08/05 19:03, 45F
→
08/05 19:04, , 46F
今天他認定的是"針對性質"的"個人"人身攻擊
08/05 19:04, 46F
→
08/05 19:04, , 47F
例子 他舉殺人你舉偷東西 拜託 別拿完全不同的情形來
08/05 19:04, 47F
→
08/05 19:04, , 48F
喔 算了 我發現我跟你講道理是對牛彈琴
08/05 19:04, 48F
→
08/05 19:04, , 49F
類比 只是讓你丟臉而已
08/05 19:04, 49F
→
08/05 19:05, , 50F
喔喔 你說誰牛?? 你人身攻擊喔~~~
08/05 19:05, 50F
→
08/05 19:05, , 51F
一千個人說你錯的時候 我想你還是會指著那一千人說
08/05 19:05, 51F
→
08/05 19:05, , 52F
是你們有問題 還有 "對牛彈琴"是成語 本身有涵義的
08/05 19:05, 52F
→
08/05 19:06, , 53F
你在突顯你中文有問題的話可以繼續沒關係
08/05 19:06, 53F
→
08/05 19:06, , 54F
你這麼遜也知道偷東西是公訴喔~~那公然侮辱是公訴嗎XD
08/05 19:06, 54F
→
08/05 19:06, , 55F
言盡於此 不想再回應了
08/05 19:06, 55F
→
08/05 19:06, , 56F
就說你拿不同性質的東西來比嘛 要覺得自己是說道理前
08/05 19:06, 56F
→
08/05 19:06, , 57F
你的邏輯要清楚點 OK? 不然只是搞笑而已
08/05 19:06, 57F
→
08/05 19:07, , 58F
也是 你比板皇遜多了 還是少說省得鬧笑話
08/05 19:07, 58F
→
08/05 19:08, , 59F
哇 你說成語就成語啊 那我說你糞土之牆不可污也
08/05 19:08, 59F
→
08/05 19:09, , 60F
我是說論語 沒罵你的意思喔~~~
08/05 19:09, 60F
推
08/06 09:24, , 61F
這裡比立法院還吵
08/06 09:24, 61F
→
08/06 10:10, , 62F
真是無聊= =
08/06 10:10, 62F
→
08/07 01:26, , 63F
跟小孩子犯錯就說"他也有"有什麼不一樣...
08/07 01:26, 63F
推
08/07 01:52, , 64F
反正zoro就是要講到他贏就對了
08/07 01:52, 64F
推
08/07 16:12, , 65F
哈哈哈...我推 看推文發覺真的桶太輕了XD
08/07 16:12, 65F
推
08/07 19:55, , 66F
桶太輕喔 有本事你桶我啊 沒本事還在那叫囂真好笑
08/07 19:55, 66F
→
08/07 19:56, , 67F
原來執法差別是可以被允許的啊 SD板眾的是非觀念真是
08/07 19:56, 67F
→
08/07 19:57, , 68F
有趣 你們偉大的D板主口口聲聲說他公正 原來這就是
08/07 19:57, 68F
→
08/07 19:57, , 69F
你們所謂的公正啊 滿可笑的 雙重標準的可笑群眾還敢
08/07 19:57, 69F
→
08/07 19:58, , 70F
一天到晚在板上自嗨酸巴哈眾 說穿了根本半斤八兩
08/07 19:58, 70F
→
08/07 20:27, , 71F
放心啦，14天之後出來又是好漢一條(拍拍)
08/07 20:27, 71F
‣ 更多 quark 的文章
文章代碼(AID): #1AU9wfOc (Sub_GOnline)
Sub_GOnline 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT遊戲區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 quark 的文章
文章代碼(AID): #1AU9wfOc (Sub_GOnline)