Re: [申訴] Dragonica版主urmyhero回文人身攻擊

看板Sub_GOnline作者quark (夸克)時間15年前 (2009/06/23 03:16)推噓2(2推 0噓 3→)

留言5則, 2人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《wingthink (蒼天的巴爾孟克)》之銘言： : 申訴案件申請 : ￣￣￣￣￣￣ : 看板群組：G_online : 看板名稱：Dragonica : 申訴板主：urmyhero : 申訴理由：回文明顯涉及影射以及人身攻擊本申訴案判決如下：１．板主urmyhero回應的文章中提到：（文章代碼(AID): #1AEaKi4V）「請不要為了反對而反對然後又說出一些讓人覺得很不可思議與不用腦子思考的話可以嗎？」　　雖然並無明確說出對象，但由前後文來推斷，wingthink認為自己受攻擊並不意外，　　也許板主說這些話時心中並無存在特定目標，但這些話影射性的確很強。 ● 1452 m25 6/18 urmyhero R: [情報] 原廠聲明 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1AEaKi4V (Dragonica) [ptt.cc] Re: [情報] 原廠聲明 │ │ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Dragonica/M.1245332780.A.11F.html │ │ 這一篇文章值 370 銀 │ └─────────────────────────────────────┘ ２．板主在回應板眾問題或進行討論時，應盡量避免使用情緒性的言詞，當然板主可以　　有自己的意見和看法，但自我要求的標準更應該高於一般人，不應該使用攻擊批評　　他人的不當用詞。一般板友違規時由板主懲罰，板主違規時只好由我們小組長出面　　糾正。３．tingmeow板主以「非本版事務文章」為由，刪除wingthink文章並給予一次警告，　　原文經過我再三審視，還是無法認同這樣的刪文理由。雖然有舉其他遊戲為例，但　　該篇文章的主旨仍環繞在「夢龍的原廠聲明」，和該討論串文章的主題並未脫節，　　以這樣的理由刪文過於牽強。基於前列理由，判定wingthink勝訴。處置如下：一、urmyhero因發言不當，給予一次警告處分，且應在三天內修掉文內那兩行話。二、兩位板主應解除對wingthink的警告處分。 -- ▃ ▃▄▄▅ ▄▄▄▃▂ ▅▄▄▃ ▄ ▃▄▅▆ ▃▃▃▃ ◢◤◥◣ ◢▄▆▃ ▅▅ ▋ ◤ ▃▄▄▃ ◢◤▄▅◥◣ ▎▏ ◢▎ ▎ ▊ ▄ ◢◤◣ ▎ ▃▄▅ ◥ ▂▄ ◤◤ ◥▄▅◤ ◢◤▊◥◣◤ ▄▅▋ ▕▋ ▊ Negative ◤ ◥◣ ◥▅▄◤ ▉ ◥▁▃▅ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.187.122