Re: [申訴] Dragonica版主urmyhero回文人身攻擊

看板Sub_GOnline作者 (A SMILE UPON YOUR FACE)時間15年前 (2009/06/19 16:25), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
檢附所有事件起源文件如下。 作者 Z0R0 (Z0R0) 看板 Dragonica 標題 [情報] 原廠聲明 時間 Thu Jun 18 20:47:49 2009 ─────────────────────────────────────── 官網上有貼出一份原廠聲明文件, 主要是說台灣版經驗值及技能平衡都和韓版一樣, 大陸版的是特別版本, http://ml.gameflier.com/news/news.asp?Type=A&ID=462&keepThis=true& TB_iframe=true&height=572&width=920&modal=true (不會縮 囧) 原來下面有中文, 我還把英文看完了orz -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.164.61.59

06/18 20:49,
06/18 20:49
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: FBLZA (我還是很喜歡妳) 看板: Dragonica 標題: Re: [情報] 原廠聲明 時間: Thu Jun 18 21:03:25 2009 ※ 引述《Z0R0 (Z0R0)》之銘言: : 官網上有貼出一份原廠聲明文件, : 主要是說台灣版經驗值及技能平衡都和韓版一樣, : 大陸版的是特別版本, : http://ml.gameflier.com/news/news.asp?Type=A&ID=462&keepThis=true& : TB_iframe=true&height=572&width=920&modal=true : (不會縮 囧) : 原來下面有中文, 我還把英文看完了orz 看完了不懂= = 是說 一開始台灣進行的是大陸特別版 後來才調整成韓國通用正式版?? 那為啥不一起改?? 先死遊俠在死獵人...這是要玩家每個職業都嘗鮮?? 還真的在OB中... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.225.18.110

06/18 21:17,
新斷線以為他用韓英文打篇文章我就相信是原廠聲明了嗎?
06/18 21:17

06/18 21:22,
哇,樓上你也太陰謀論了吧。
06/18 21:22

06/18 21:23,
基本上,這種聲明是不能偽造的,不然會有國際訴訟問題喔
06/18 21:23

06/18 21:30,
那也要韓國原廠會追究啊,你看讓新斷線弄個聲明出來
06/18 21:30

06/18 21:31,
讓台灣玩家安靜 又可以增加遊戲難度 讓玩家砸錢
06/18 21:31

06/18 21:31,
對於韓國來說 毫無害處 為什麼要追究呢~
06/18 21:31

06/18 21:32,
很天才的想法
06/18 21:32

06/18 21:39,
原PO BBO賺很大
06/18 21:39

06/18 21:40,
至少包包是台灣特別版無誤吧
06/18 21:40

06/18 21:41,
我覺得要有強者去測試韓版內容做比較才可靠
06/18 21:41

06/18 21:44,
不過新幹線應該還沒帶種到發假聲明,假消息容易被踢爆
06/18 21:44

06/18 21:45,
對公司信譽也不好....雖然也沒好過啦 囧a"
06/18 21:45

06/18 21:49,
可以參考鄉民去測試的文章:#1AAh6F66
06/18 21:49

06/18 21:49,
如果真的發假聲明 那新幹線大概別想再代理其他遊戲了
06/18 21:49
tingmeow:我相信鄉民說的話,陸版才是特別版啊~( ′-`)y-~ 06/18 21:51timelessness:其實特不特別不重要 是差異太大 讓人不太舒爽而已... 06/18 21:53

06/18 21:56,
韓國的官網不是也有聲明嗎??去看一下就知道真假了!!
06/18 21:56
> ------------------------原申訴者認為有人身攻擊意味的我的回文--------------- < 作者: urmyhero (A SMILE UPON YOUR FACE) 看板: Dragonica 標題: Re: [情報] 原廠聲明 時間: Thu Jun 18 21:46:15 2009 順便補一下,有人說,台灣代理商掰出這種聲明,也要韓國有人追究或知情才有問題。 請想一下,台灣遊戲環境競爭情況。 也請想一下,台版跟陸版在遊戲人口上競爭多激烈。 這種聲明如果是假造的,會傳不到韓方眼線裡嗎? 更別說他用韓文,你連翻譯給韓國都不用。 隨便台灣一家想要搞垮遊戲新斷線的遊戲公司,把整個公告MAIL給韓方,新幹線就黑 了好嗎。 不止是原本對玩家的形象黑,是連日後發表任何〝原廠正式聲明〞都不容易被採信。 還包括日後其他遊戲開發商都有可能會對這家公司的作風不採信。 請不要為了反對而反對然後又說出一些讓人覺得很不可思議與 不用腦子思考的話可以嗎? --------------------------------------------------------------------------- 基本上,這個聲明的出現一點也不讓人意外。 因為,看一下BAHA討論版,已經吵得沸沸揚揚的。 不過慶幸的是,這種觸角沒有深入到PTT上,不然我應該會跟著爆走一下。 但是這幾天我有觀察到幾件事情,趁機跟大家分享一下。 昨天版上有人在提去大陸玩,但實際上我不推崇。 不推崇原因有以下: 最大重點在於: 大陸玩家已經有出走的情況了。 A:大陸開始有帳號被盜的情況。 這個相信有在跑大陸遊戲論壇的應該就會知道了。 而且冰凍的處理態度不是太好,所以,陸版玩家多半都沒有意願想要繼續深玩。 B:陸版的技能雖然CD時間少,但是,陸版的副本難度或裝備的級數,都不是原廠設定。 也就是說,目前只有台灣、新加坡的版本,才有辦法拿到SSS級的裝(OR史詩?) 這當然是互相制衡的。 你副本想要打得快,你的技能CD時間就不能長,不然,遊戲樂趣很快就會被磨掉。 所以,在提暢去大陸版本玩夢龍的人,請你為這款遊戲的壽命三思。 C:陸版因為比台版早測一大段時間,所以很多設定也都比台版更早跑。 實際上現在遊戲要推出,〝搶先在陸版測〞已經成為風潮。 因為陸版研究BUG、研究外掛,都比台版更精深許多。 陸版先當實驗品去測試,這樣其他國家的版本,也就少了很多要一測再測的麻煩。 也當然啦,陸版的消費實力或收費情況,都比台版或很多版本要〝昂貴〞。 讓大陸人有一種自己可以比別人更早玩的FU,只是增加營收而沒有害處而已。 就因為這種前提,並不代表與大陸不同版本的台灣,就足以被稱做台灣特別版。 實際上,我覺得這種詞是有對手公司在炒作的。 畢竟〝台灣特別版〞這個詞,在某OLG裡可是風行很久。 就算台灣版跟大陸版不一樣,那也應該〝兩個都是不同於原廠〞的特別版。 怎麼會反而鼓吹台灣人去玩大陸版本? 難道就因為人家包包比較大、CD時間比較短,然後我們就無所謂於 遊戲壽命、遊戲耐玩度、還有遊戲方便性嗎? 不要忘了,史詩級的裝備,只有台灣才有。 D:沒有人去吵國際版是為什麼? 因為國際版的殺傷力太小了馬! 應該沒有人發現吧,其實逛一下國際版的論壇,比較一下,可以知道: 台灣版野外怪物的密集度比國際版高太多了OK! 台灣根本就已經是優化版本了。 除了包包比別人小以外,還有什麼不好? 想要鼓吹跳曹、想要提暢台灣才是劣等版本或台灣特別版,麻煩請你深入去了解一下 每個版本的不同好嗎! 還有,這種原廠聲明,你有看過那家遊戲公司敢隨便提供或掰的嗎? 這要是隨便掰,惹惱原廠或其他國家代理商,後果有多嚴重,自己想一想吧。 所有的技能設定,韓國都已經承認是他們自己的設定。 而新斷線自己也承認他們沒有權利做這樣的事情,爭什麼? 那個遊戲不會有職業平衡缺失的? 魔獸也會有獵人跟盜賊跟死騎當道的時候啊。 還不是一陣一陣的事情。 沒有不好的職業,只有不會用的人。 ---------------------------------------------------------------------------- 基本上我不應該跟版友們爭執這種事情。 但我也是基於我喜歡這款遊戲,並且做過很多比較的人。 我已經不太能接受,總是覺得別人比較好的盲目言論了。 真的,尤其當你在遊戲頻道裡,看到明明就搶人地盤的人,還大聲不知恥的嗆。 嗆台灣人的BL怎麼這麼弱的時候! 真的巴不得他們滾回自己的國服去。 -- 禁止水球。想找我麻煩這邊請。 夢幻龍族傳說ONLINE。 伺服器:小浣熊。角色名稱:夜語霜。 上線時間:晚上六點到九點。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.77.41.252 ※ 編輯: urmyhero 來自: 203.77.41.252 (06/18 21:53)

06/18 21:47,
沒有不好的職業,只有不會用的人 推你這句 講真好
06/18 21:47

06/18 21:50,
可是還是要說 戰士真的頗慘的
06/18 21:50

06/18 21:52,
好文推
06/18 21:52

06/18 21:52,
如果想要快樂玩就不要那麼在意, 不然就誰IMBA練誰
06/18 21:52
※ 編輯: urmyhero 來自: 203.77.41.252 (06/18 21:58)

06/18 21:58,
要放大絕了嗎? 不爽不.....
06/18 21:58

06/18 21:58,
原本是很認同那句啦 但是自從有人說 騎腳踏車跟保時捷尬車後
06/18 21:58

06/18 21:58,
誰放大絕我就踹誰=_=
06/18 21:58

06/18 21:59,
我已經覺得 這句話真的是建立在職業平衡的遊戲上......
06/18 21:59

06/18 22:00,
腳踏車跟保時捷→這句話....那我也認了=_=
06/18 22:00

06/18 22:00,
大絕CD中....XDDD
06/18 22:00

06/18 22:00,
推樓上XDDD
06/18 22:00

06/18 22:01,
我上電視了耶 ~
06/18 22:01

06/18 22:01,
史詩級裝備自己精練不就有了 搞不懂你強調那麼多次幹嘛
06/18 22:01

06/18 22:02,
OK 精鍊就有了。陸版的商城或陸版的物價,比台版貴多少?
06/18 22:02

06/18 22:03,
隨便精鍊就能有?那人人都強啦!
06/18 22:03

06/18 22:03,
史詩在台版也不是每場F4打到SSS都有吧 XD
06/18 22:03

06/18 22:04,
至少台版打得到史詩,陸版他不改,你就只能自己衝。
06/18 22:04

06/18 22:04,
很多人玩到50等打不到兩件史詩 所以史詩裝備不是個大問題
06/18 22:04

06/18 22:05,
其他點都OK阿 我意思只是沒必要特別強調史詩裝備
06/18 22:05
還有 125 則推文
還有 2 段內文
06/19 11:26,
這是告訴你,我沒有用這條,因為我不想用這版規,我也不
06/19 11:26

06/19 11:26,
認為你有這樣的問題。純粹版規八。這樣有問題嗎?
06/19 11:26

06/19 11:28,
我直接這樣說比較明確 看到我的推文 跟版主的回文
06/19 11:28

06/19 11:29,
有誰覺得版主根本不是在說我的 舉個手吧
06/19 11:29

06/19 11:29,
版主這樣一直說主觀 針對什麼的 叫我要怎麼說下去呢~
06/19 11:29

06/19 11:31,
那你一直覺得我影射你,然後忽視自己的發文違反版規。
06/19 11:31

06/19 11:31,
那要怎麼說下去? 不如你申訴溝通無效,上呈版務查核
06/19 11:31

06/19 11:32,
你也忽視你第一段文章根本就是人身攻擊
06/19 11:32

06/19 11:32,
沒關係,你覺得人身攻擊或影射,上呈組務處理。
06/19 11:32

06/19 11:32,
我早就在前面的文章推文說過刪文警告我不在乎
06/19 11:32

06/19 11:32,
我做錯組務計我警告。
06/19 11:32

06/19 11:33,
不想炒板規是因為不願意干涉版主的板務
06/19 11:33

06/19 11:35,
我判你是因為版規八。你要是覺得我影射或人身攻擊。
06/19 11:35

06/19 11:35,
你可以向另一個版主申訴我。
06/19 11:35

06/19 11:35,
實際上也不是我判你。只是版規是我訂的,我找出來給庭用
06/19 11:35

06/19 11:38,
我上面不是說我不在乎你判什麼嗎....
06/19 11:38

06/19 11:39,
那我就不懂 我們到底....在討論什麼了/_\
06/19 11:39

06/19 11:40,
版規三跟版規八,是在警告的那篇文有人提出質疑。
06/19 11:40

06/19 11:40,
所以我一併說明。對於你的不理性部分只是舉例。
06/19 11:40

06/19 11:41,
我的要求很簡單 讓大家評斷你回的文是不是對我人身攻擊
06/19 11:41

06/19 11:44,
我沒有禁止大家去我的文看文吧。我有不准大家回應嗎?
06/19 11:44

06/19 11:45,
你的要求不是我一個人就做得到的。我一直都開放大家公評
06/19 11:45

06/19 11:45,
那重點來了,如果大部分人覺得有 你該怎麼做?
06/19 11:45

06/19 11:46,
怎麼還在吵 囧 那吃飽我也來吵XD
06/19 11:46

06/19 12:00,
版規三:刪文警告。
06/19 12:00

06/19 12:04,
還有,不是我想要挑毛病。所謂的大部份,要怎麼判斷?
06/19 12:04

06/19 12:21,
你先說如果大部分人覺得有 你會怎麼做
06/19 12:21

06/19 12:23,
我說啦,版規三、刪文警告啊。
06/19 12:23

06/19 12:23,
實際上應該是版規四,通知後修文處理。
06/19 12:23

06/19 14:19,
多爭論無益 大家多拿點時間心思去做點有意義的事情
06/19 14:19
>-----------------------------------------------------------------------------< 以上是所有過程。 信件部分,也是我主動與申訴人致信洽談。 昨天原申訴人因為其他原因在版上被刪文警告後,才在公告中推文表示認為我的 文章有攻擊他的行為。 本人不解的是,如果人身攻擊的行為是他本來就認定的,為何不一開始就檢舉或 向另一版主投訴我? 而是等到他的回應文章因代入他版事物被刪文警告之後,才推文認為我人身攻擊他? 且,對於版主處理方式或版務有任何不滿,先行信件與版主溝通。 但原申訴者卻是等到我主動寫信給他解釋對於他認定的人身攻擊之後,才跟我聯繫。 同時在上一篇公告的文中,申訴人表示對於我〝被申訴的文中〞人身攻擊的部分, 是否將會進行處理提出疑問。本人已告知申訴者,可洽請版上另一位版主申訴我的行為。 但該申訴者並未與另一版主商談此事。(也可能有但我不知道) 另外本人想說明的是。 關於遊戲設定部分,原廠說明一事,在各大討論板上沸沸揚揚討論著。 對於原廠聲明抱有偽造之不信任者,並非原申訴者一人有此意見。 且整個原文上附的公告連結中,點開之後有兩個版本的公告。 一個是韓方官網的公告,一個是台方代理商的公告連結。 由此已經可以證明,這公告沒有偽造或編撰之情況。 而我所知道的人身攻擊必須要有 〝負面含意、指名、針對性〞 我認同申訴者所提出之〝有負面含意〞的字句。 但我並沒有對他的推文做出針對性回應。 原申訴者在信件往來中,及版上推文回應中認為: 我比原申訴者推文的時間還要更晚發文,所以有針對性的問題。 原申訴者推文時間如下:

06/18 21:17,
新斷線以為他用韓英文打篇文章我就相信是原廠聲明了嗎?
06/18 21:17

06/18 21:22,
哇,樓上你也太陰謀論了吧。
06/18 21:22

06/18 21:23,
基本上,這種聲明是不能偽造的,不然會有國際訴訟問題喔
06/18 21:23
↑我的回應到此之後,就跑去開新文章回應了。 所以我並不知道原申訴者後來又推了這樣的文章。

06/18 21:30,
那也要韓國原廠會追究啊,你看讓新斷線弄個聲明出來
06/18 21:30

06/18 21:31,
讓台灣玩家安靜 又可以增加遊戲難度 讓玩家砸錢
06/18 21:31

06/18 21:31,
對於韓國來說 毫無害處 為什麼要追究呢~
06/18 21:31
這是我文章發表的時間: 作者: urmyhero (A SMILE UPON YOUR FACE) 看板: Dragonica 標題: Re: [情報] 原廠聲明 時間: Thu Jun 18 21:46:15 2009 因為文章有上色的關係,所以花了很多時間在撰寫。 同時為了避免文章毫無根據力及可信度,也特地找了很多論壇上的實證所輔助。 因此造成文章發表的時間,比原申訴者晚上許多。 也讓原申訴者認為我的文章有針對之意味。 同時針對原申訴者認為人身攻擊一部分,我同時也告知原申訴者,若另一版主 判定我有人身攻擊的行為。 依照版規四處理。 本版版規四: 肆、 任何文章中皆不得夾帶──影射他人、辱罵他人、廣告文、毀謗文 與使用太超過的髒話。 可以在版上討論改版後伺服器很LAG。 可以在版上討論昨天刷四星副本遇到的隊友讓我很反感。 但是不可以在版上公開發表辱罵文章、或影射他人之文章。不可以在版上趁機打廣告──公會招生廣告例外、伺服器廣告招生例外。 經檢舉與查證確認後,文章鎖定禁止回應,並搬移至版主備份區,同時信件通知原作 將文章內容進行修改。 若通知後三日內原作者未針對文章進行修改,則刪文並劣退處理。 若是以推文方式違反此規定,經檢舉確認後,水桶一個月。 但是原申訴者似乎未有向另一版主申訴的情況。 故目前暫未以版規四,修正本人的文章內容。 若組務長認為本人之文章確實有影射或人身攻擊原申訴者之嫌。 凡請判決。 同時本人也將依照版規之標準,修文處理。 PS,原申訴者本來是反應我〝影射及人身攻擊〞,故才會在推文中告知以版規四處理。 以上是我的回應。 -- 禁止水球。想找我麻煩這邊請。 夢幻龍族傳說ONLINE。 伺服器:小浣熊。角色名稱:夜語霜。 上線時間:晚上六點到九點。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.251.48.106 ※ 編輯: urmyhero 來自: 60.251.48.106 (06/19 16:38)

06/20 02:26, , 1F
感謝貴板主的回應 把相關文章看完後 近期內會作出判決
06/20 02:26, 1F
文章代碼(AID): #1AEqjSWt (Sub_GOnline)
文章代碼(AID): #1AEqjSWt (Sub_GOnline)