Re: [申訴] 申訴 Mabinogi 版主 aova

看板Sub_GOnline作者cat2000時間16年前 (2009/01/10 19:16)推噓0(0推 0噓 3→)

留言3則, 1人參與討論串21/22 (看更多)

本來提出a版主將我與p版友等曾申訴過的網友做連結~ 是為了證明a版主以此有不禮貌的言論與較差的態度~ 本來認為所提出之文件足以證實我的個人說法~無須特意指出~ 但a版主視而不見~且在前文中以推文方式與其他版友有相關爭執~ 則在此詳列相關用詞與言論以示正聽~ 首先~a版主對P版友的個人言論與行為的批判~並不是此次事件僅有的情況~ 如以本版第51篇文章內~就有相關言論~節錄如下.. -- 這是之前，PPbaby 板友在本板推文節錄。 PPbaby 板友從以前就容易去誤會板友文章，並用自己的想法解讀經勸告後總是以「板主」二字相譏可見 Mabinogi 板精華區 3-8-10，這並不是第一次。 -- 其他是否有相關批判文字~相信p版友比我還清楚~ 且我也擔心p版友會因為我借用a版主的文字而對我有所誤解~ 因此如有相關需要~請由p版友自行舉例~ 而a版主也並未曾否認過相關情事~如本版204篇文章~節錄如下.. -- 三、我在信中提到的那些人我就是這樣想，你無法阻止我難道我覺得誰怎樣，還得你或誰同意我才能怎麼覺得嗎？ -- 因此可知對a版主來說~p版友(與其他信中討論到的其他網友)的個人觀感~ 就是如文字上所述~且認為這是合理的.... 並在此再次張貼信件中對"那些人"的a版主個人想法.. -- f開頭的只要我處理板務他就一定會寫信給我唱反調每次 pp不用講了連板友都知道他是來亂的 r開頭的也是寫信給我是一張臉忽然間第一個跑組務的卻是他 -- 由以上文字大略可了解~a版主對p版友等"曾經提出反對意見的版友"~ 存在著"唱反調""來亂的"等個人認知~且公開表示就是這樣想~無法阻止~ 因此~a版主的後續言論就有可議之處了... 在提出申訴的信件當中~就有以下文字.. -- 你跟你好朋友PP都這麼愛找我碴就去結婚吧別拿一堆假設問題來煩我了 -- 另外個人版內的文章也有相關字詞.. -- 我知道你跟屁屁杯閉是好朋友要表現友誼就大家放上檯面戰少在那邊寫信酸 -- 在得知a版主對p版友的個人言論的情況下~ 已經有易使人主觀認定"原來你是說我跟p版友一樣是唱反調或來亂的" "原來在你評價~我們是同一貨色?""你是認為我跟p版友串通對你不利?" "易使人主觀認定"並非我個人認知~ f版友與p版友前面對相關字詞而在推文中與a版主爭執的原因也都在此~ 或許對外人而言~此類言論並無特殊意義~ 但對於提出申訴的人與原因~或者知悉過去判例的版友而言~ 已經有足以證實使人產生不佳的主觀認定的用意~ 以上言論都在申訴文章發表以前~ 至申訴階段~此類言論也並未減少~ 如204篇中有以下言論.. -- 只是口口聲聲稱跟你不認識的那些人，又是第一個趕來助陣你們到底認不認識也與我無關，但是我要這樣認為，是我的自由。我會這樣認為也不是空穴來風。 -- 205篇.. -- 此原文發文時間Tue Jan 6 23:42:22 2009 ※ 編輯: cat2000 來自: 122.117.150.207 (01/06 23:48) 推 pandanoei:賴到我頭上來幹嘛乾脆說所有不滿AOVA的都是跟我有關 01/06 23:52 → cat2000:樓上是PPbaby嗎??差不多是你說的意思了..我根本不認識你阿 01/06 23:55

→

cat2000

01/06 23:59,

01/06 23:59

推

pandanoei

01/06 23:59,

01/06 23:59

→

rattan

01/07 00:00,

01/07 00:00

我從頭到尾都不認為誰跟誰是一伙的，那樣想並不會讓我比較舒服如果你要認為我這樣想，硬要說我在講你rattan跟誰一伙那是你的自由只有這次我說他們兩個認識，你也不用再火上加油以上紅字我註明的，都當巧合吧。不認識的兩個人、不常有人來的遊戲組務，可以在發文短短幾分鐘內互相推文互問我認識你嗎，看完整篇文也不只十分鐘了吧你們認識與否不是重點也不要講的好像是申訴重點。 -- 同樣205篇.. -- 你們這些人就是很喜歡嚷我在信裡怎樣怎樣，貼出來真的很怎樣的有幾個呢？但那也只是你們自己的主觀意識，當然，你們開心就好。 -- 至209篇~可能自覺此言論已經存在有易使人主觀認定言論內容有誹損的意思~ 開始有撇清關係的言論.... -- 信件？他都可以到處去丟水球、虎濫我講板友跟他一伙怎樣之類的了現在他的可信度在哪？你的可信度在哪？你口口聲稱我對其他板友有偏見認為他們都同夥那請問你有看到證據嗎？還是你跟rattan一樣，都聽ppbaby說的啊？不要再把什麼［你跟誰認識］當作好像是重點似的你們兩個認不認識干我屁事就算我認為你們兩個認識，我這樣假設犯法嗎？有規定板主不可以這樣講嗎？你認為我對你們有偏見就可以我認為你們兩個認識就該死？你們的巧合都可以是巧合，真的是很巧，希望你們一輩子都這麼巧 -- 這裡的文字~是想以此說法掩蓋信件中與個人版中毀損的意思?? 指稱我與他人作法或行為相似~而以他人名號與我畫上等號的行為~ 只要文字中明確能給人不舒服的感覺~即可能違反法律~ 之前曾有個新聞說~某甲說某乙像陳水扁~內容為何忘記了.... 新聞中說最後某甲敗訴~罪名是公然侮辱某乙~ 法官認為在某甲或某乙兩方~均認為陳水扁代表不好的言論~因此判某甲敗訴~ 如果有需要~我再去找這個紅衫軍時期的新聞吧~目前臨時搜尋不到~ 這裡想表達的是~a版主確實曾敘述或發表~我與p版友相識或相同等言論~ 此言論足以使我感覺不舒服~有借a版主對p版友的個人觀感對我暗批的情事~ 而且~此言論存在於討論版務的信件內~亦屬於處理版務的態度不佳~ 因此將此項列為申訴的原因之一!!! 這裡也對p版友表示..我並沒有任何想要主動批評p版友的意思~ 只是相關事件與文字就是這樣~而a版主的言論就是存在以對p版友的觀感評擊我的事項~ 因此就事論事~請p版友不要想太多~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.150.207