[事證] 溝通信件7

看板Sub_GMobile作者paneraii (沛納海)時間1年前 (2023/10/18 09:20)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串7/7 (看更多)

※ [本文轉錄自 paneraii 信箱] 作者: paneraii (沛納海) 標題: 請問水桶公告的3個問題時間: Sat Oct 14 18:14:39 2023 你公告說"藍色的部份是我為了整理本案對各個時間軸的註解" 你公告把人水桶，你要明確說哪個部分違反了 A-1，哪些違反了 C-3，完全沒有啊所以你到底是在"註解"什麼東西？看不懂耶 3點問題請你回覆 1. 你的違規標準隨時改變，同一個禮拜就會從沒違規變成違規，還會隨著當事人不同改變執法標準你的公告：稱呼archerhole超可悲且在此之前已經反覆稱其可悲我：我的確在內文稱呼他可悲但 archerhole 謾罵 "不正常人"、"膽小鬼"、"慣性賴皮能凹就凹"，影射社會階級不高等等如下： archerhole: 沒辦法囉正常人跟不正常人打架負責的總是正常的人囉 archerhole: 某乙大大方方把你要對話的ID飆出來別像個膽小鬼一樣 archerhole: 慣性賴皮能凹就凹 archerhole: 那我只能說你可能要再賺更多一點錢提升一下社會階級我已經寄檢舉信給你全部被你駁回或無視並且你的信件原文： "膽小鬼是你說的,可悲也是你說的,本串也是你開始的.他說的不正常,還有格調低." "你們兩個互相使用的詞彙等級相同" "就詞性來說,這只是幼稚園等級的吵架" "所以並不構成謾罵.如果有意見你可以去找另一位版主檢舉,或是去組務上訴." 你認定這幾個詞，包括我說的"可悲"，你說"不構成謾罵" 你也不認為有其他違規，如果有違規，你理應在信中，回覆說有違規，你會處理，但是沒有但現在你又在公告中提起"可悲"這個他在信中認為沒違規的詞同個禮拜內"可悲"就從沒違規變成違規了，才沒幾天標準又變了？還是說是看人變的？另一個相關的公告你的公告：不過以這段回覆而言,無法判斷為何會說"正常人這樣說",但有影射archerhole不正常我：你這裡說我影射archerhole不正常，但 archerhole 同樣也影射我不正常，證據： archerhole: 沒辦法囉正常人跟不正常人打架負責的總是正常的人囉前述也已經說過，你的回信說明這幾個詞，包括"不正常"，並不違規一樣的行為現在卻說我違規，而 archerhole 沒違規，你是不是執法雙標跟包庇 archerhole？ 2. 導致歪樓擾亂看板秩序的是 archerhole 跟另一位L板友開頭，你顛倒是非，認定是我你的公告：本篇討論串中,標題預設的是兩者皆有玩過的玩家,並以原神新的機制和鐵道目前既有機制作為比較,所以內文僅提到原神新的機制,並且沒有講星穹鐵道既有的機制. 算是合理. 在此前提下,Louta認為討論點在於"原神vs星穹鐵道"而非原神的新舊機制因為paneraii理解錯了這一點,導致這篇的討論完全focus在原神新舊機制是否"舒服" 而archerhole可能沒有發現到paneraii對文章主題的理解偏誤,所以做出只是想嘴的論述正如我在前面對本文的理解,paneraii的論點和qqsheepu開串的標題有嚴重的偏離. 所以導致論點不同的情況下讓本文後續討論完全歪樓. 我：你擅自認定我"對文章主題的理解偏誤"，是為了之後把歪樓責任推給我，這種行為就是先射剪再畫靶你提到了 qqsheepu 的開串原文原文的標題是"[閒聊] 原神這歷練點設計還是沒鐵道舒服吧"，如果你真的有認真看 qqsheepu 的開串原文，就可以知道 qqsheepu 的原文的內容完全沒討論標題中的"鐵道"，我的回文的內容跟 qqsheepu 的開串原文一樣完全沒討論標題的"鐵道" 我跟 qqsheepu 一樣討論的是標題中的"原神"跟"歷練點"，並不是扯無關的事我跟原串作者 qqsheepu 就"一模一樣"，不知道你說我 "對文章主題的理解偏誤" 的根據在哪？也沒有版規有說內文一定要把標題"每個字"都提到，如果有，請你說明是哪一條我內文沒提到"鐵道"，導致之後"內文是不是一樣要提到標題中的鐵道"的相關歪樓討論，並非我先提出，而是板友 Louta 跟 archerhole 先提起證據如下： → Louta: 阿原PO標題不就是跟鐵道比了 → archerhole: 反正就只是想拿某一句出來鞭所以原原po標題是啥內容 → archerhole: 是啥通通不重要我猜啦在此之前我對其他板友的回應都是原神相關最開始導致歪樓的是前述 archerhole 與 Louta 2人我只是被動回覆他們"內文是不是要有標題的鐵道"的論點而已你說我歪樓的指控完全是顛倒是非歪樓擾亂看板秩序的是 archerhole 跟另一位L板友，而不是我 3. 公告完全不知道在說什麼，也沒提哪裡違規了，就想把人水桶公告內文提到的引用文章：噓 AUGnebulaUGA: Louta推文說qqsheepu標題有提鐵道，你的回應是qqsh → AUGnebulaUGA: eepu內文沒提鐵道 → AUGnebulaUGA: 另外白字最後一句我完全看不懂，你是不是哪邊打錯我早就回過了 "第一天上ptt哦一堆回文都只要原文一句就能回了" sheep內文就沒寫鐵道我回應的就是內文為什麼一定要回標題你全部看完再來吧你的公告：每個版有自己的規定,例如你在黑特寫一行文符合板規,但在這邊就不行所以這跟上了幾天ptt沒有關係我：我可沒有寫一行文 "這邊就不行"，是指什麼你公告這麼不清楚，也沒提哪裡違規了，就想把人水桶我上面第2點就已經說過了沒有版規有說內文一定要把標題"每個字"都提到，你說的"不行"是什麼？這裡違反哪條版規？ A-1 還是 C-3？請你說清楚講明白以上三點針對你公告的"註解" 裡面的顛倒是非、模糊不清，或者雙重標準的問題請你回應因為另一位板主sologod回信給我"此案已移交給Severine板主" 所以我就只寄給你了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.250.2 (臺灣) ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: paneraii (36.224.242.51 臺灣), 10/18/2023 09:20:37