[事證] 溝通信件7

看板Sub_GMobile作者iwanttosleep (歐歐睏〃☆)時間5年前 (2019/10/01 01:06)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串3/7 (看更多)

※ [本文轉錄自 iwanttosleep 信箱] 作者: bingtsien (冰餡) 標題: Re: 判決請教時間: Sat Sep 21 16:31:55 2019 ※ 引述《iwanttosleep (歐歐睏〃☆)》之銘言： : ※ 引述《bingtsien (冰餡)》之銘言： : : 我懂你推文的意思這部分我思考整理好會再回你信 : : 抱歉最近有點忙 : : 感謝你 : 不知道版主您思考整理得如何？ : 以下是我的觀點 : ————————————————————— : #1TVehgc3 : 3. : iwanttosleep與APTX4869X : 在文章#1TUXdRjF與置底板規區鬥嘴 : 各警告一次，下次仍有類似情況，依照2-4-2引戰處理 : ————————————————————— : 第一點： : 依據站規 : 第三編申訴程序 : - 第二章違規行為之檢舉 : - 第十六條（檢舉應註明事項） : 提出檢舉時，必須註明下列事項： : 一、檢舉人 : 二、被檢舉人 : 三、檢舉事由 : 四、所附證據 : 前項檢舉人及被檢舉人須填載明確，檢舉事由須秉實詳述，所附證據須充分真實 : 。 : - 第十七條（檢舉不予受理） : 非依本規則提出檢舉，或檢舉內容不全或不真實者，且於通知補正期限內仍未補 : 正者， : 不予受理。 : 由於 APTX4869X 於置底版規區提出的檢舉內容，未依站規第三編第二章第十六條之規則 : 提出檢舉。版主應依照站規第三編第二章第十七條，檢舉不予受理，版主您卻受理還主動 : 依您所認為的證據做出審判，這豈不是違反站規？ : 第二點： : 依據站規 : 第一編法例 : - 第五條（法律優位原則） : 本規則與中華民國之法令牴觸者，無效。 : 您於該公告文中提及「iwanttosleep與APTX4869X，在文章#1TUXdRjF與置底板規區鬥嘴， : 各警告一次，下次仍有類似情況，依照2-4-2引戰處理」。 : 中華民國之憲法第十一條規定，人民之言論自由應予保障。在不違反版規、不觸犯中華民 : 國之法令的情況下，與版友爭論，版主您判予警告並以2-4-2限縮我與APTX4869X在Pok幦o : n go該版之言論自由。 : 此部分與中華民國之法令牴觸，依照站規第一編第五條，該警告與後續言論應予以無效。 : 以上，請版主詳閱。 1. 檢舉流程我可以再修正我是懶得去找你那個條文是不是哪一個站方檢舉板的規定或是叫所有板，接受檢舉要按照站規進行但我同意你的建議老實說接受到那些莫名檢舉，文章也不說清楚哪篇，或是離違規根本差很多想檢舉就檢舉，真的滿煩的弄一個標準出來，我自己也輕鬆很多 2. 我是懶得討論法律問題拉，這種東西我真的很不拿手像是中華民國法律也沒規定不能發政治文，但八卦版就是禁止也沒規定不能用外掛，但板上也禁止討論這跟言論自由有沒有牴觸，我真的沒仔細探究但真的要有需要，我會請教一下我雙主修已經拿到法律學位的室友那條板規我的理解是你去找人吵起來，就算是引戰我同學是跟我說，法律條文不可能把每種情況都寫出來，所以會有判例法條理想上會隨著時間判例累積，越來越明確警告你們兩個，就是想立下一個標準告訴你們和所有人，這樣我會判引戰喔你跟他的情況，我能理解你是覺得他很沒邏輯，在那邊亂噓你想去戳他，讓他知道自己邏輯或是講的話有多蠢但站在管理者的角度。是希望板上減少紛爭如果他有引戰的言論出現，大可以直接檢舉他，不用下去跟他跳恰恰感謝你給了這麼多建議以上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.125.216 (臺灣) ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: iwanttosleep (36.226.89.157 臺灣), 10/01/2019 01:06:02