Re: [申訴] 不認同PlayStation 板主VincentcyL判決

看板Sub_GConsole作者fakon (社會我灋恳，人狠話不多)時間5年前 (2018/08/04 23:18)推噓1(1推 0噓 9→)

留言10則, 2人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《kuku321 (halipapon)》之銘言： : 首先希望，請申訴者勿針對單一板主作過度政治傾向之解讀，首先名片是開放的空間名片主要的用意就是幫自己打上標籤不管是現實的名片，或是網路上的名片，就是和他人交流的媒介之一，這是有散佈性的在這上面都是放自己認同的理念或內容，並且認為其可以代表一部分的自己並且需要對上面的內容負責大家相信會有人故意放無關或跟自己理念相反的內容嗎? 而VincentcyL的名片內容很簡潔也很直接中國狗快滾回去吧，反正你們很不屑這小島不是嗎 ? 各位認為這句話的念頭，是喜歡中國還是討厭中國? 答案不言而喻，他對中國是排斥的，並且還特別使用中國狗而非中國人套一句VincentcyL的指控使用許多俯視視點的用字，讓其他用戶有矮人一等非善意感受，版務判定為亂版請問各位VincentcyL的標準在哪? 各位會認為我過分解讀嗎? 我說你台灣狗，你有感受到善意嗎各位會覺得我扭曲他對中國的看法嗎? 都用狗貶低對方了，難道會喜歡中國? 我的文章裡有使用一定中國的口語，非常明顯 : PlayStation板是經由板務群取得共識與結論後才會作出判決。 PlayStation版主也才兩位，你kuku321 與VincentcyL VincentcyL的意見就佔了50% 更別說公告是由他發起的，裡面的內容也沒有顯示任何你kuku321有干涉其中的跡象而且在PlayStation板規 Ver2.1 中，沒有任何一句話指出你的 PlayStation板是經由板務群取得共識與結論後才會作出判決是存在的所以現在你要從板規中不存在的內容，來給大家當做參考? 你這樣算不算過度解讀板規難道其他只有一個版主的看板就不用做事了? 別說笑了，難道一個版主沒有權力自己做判決，別再自欺欺人了 : 針對VincentcyL個人簽名檔部分，本人不予置評，因為與本案毫無關聯， : 板務群在判決上並不會帶個人情緒或政治立場，希望申訴者也能就事論事。 : 再度聲明， : 本案為板務群共決，請勿對單一板主之個人傾向進行過度解讀。現在其中一位，明顯對中國的事物，帶有敵意了從我貼文的時間時間 Wed Aug 1 19:50:02 2018 到發出公告的時間時間 Wed Aug 1 23:08:25 2018 短短三小時18分鐘你覺得他公平公正公開的作出判決了? 台灣法官都沒有那麼厲害了，你跟我說不會帶個人情緒或政治立場，誰會相信現在大家支持度最高的柯市長講話處事都會帶個人情緒了就你們不會? 你如果說判決些許會帶一些個人意願、個人情緒或政治立場這我相信，人非聖賢孰能無過但是你現在不僅把他塑造成聖人，還想一句話帶過這個因為立場與個人情緒的關係明顯做出偏頗判決的事實你是有何居心你們說無關就無關，你們說無意義就無意義，你們說不存在就不存在現在版務是都在玩上帝說要有光，就有了光的遊戲嗎? 你一句話，毫無根據就想否定事實，那開法院來那麼累幹嘛直接找位高權重的一句話不就結案了，說誰有罪就有罪，那還要法律幹嘛開一言堂就好啦 : ---- : 關於本案之答辯全文如下: : PlayStation是一個沒有任何爭論意義，也不須特意著墨的專門用詞。 : 無關語言，PlayStation / PS 一字就是官方和一般大眾能有效認知並普遍接受的名稱，我從來都沒否定PlayStation / PS 這些官方名稱我只是在尋求有沒有更好的稱呼方式而已，跟大家分享有罪了? 難道一個物品的叫法，從生產出來就被固定了? 只能照官方的規定稱呼? 你看中國主席，習近平他有多少稱呼，包子、吸精瓶、維尼、獨裁者、皇帝你說這些是不是一般大眾能有效認知並普遍接受的名稱? 然而現在你說PlayStation版，不能討論PlayStation / PS除外的其他稱呼你確定PlayStation真的不是在搞一言堂嗎? 版友能不能接受那是他們的權利但是你們版務不接受，就禁止它存在? 短短三小時毫無根據，說刪就刪，連溝通機會都沒有劣退加上禁言60天就下來了我問你這不是一言堂，甚麼是一言堂 : 並不會因國家、語言等產生任何變化。 : 原文開頭提及 : 「想問問你各位都是怎麼中文稱呼PlayStation : 平常大家可能都會說遊戲機、主機或發熱盒之類 : 但是你說遊戲機，大家可能會疑惑 : 咦? 是掌上還是家用遊戲機，很不ok : 主機又更模糊，大多人絕對是腦中浮現個人電腦主機 : 除非你說家用平台遊戲主機這樣才能讓腦袋轉彎想到Playstation : 發熱盒我就懶的吐槽了... : https://goo.gl/byTwHE」 : 從官方到玩家甚至到一般社會大眾，一般社會大眾好，現在有了，我 : 從未有人特意要求以中文稱呼「PlayStation 」，這樣犯法了嗎，板規哪條不能用中文稱呼? 難道你又要過度解讀板規了嗎 : 更何況發熱盒云云從未有或是特定討論時才出現的玩笑名稱。 : 使多數看板用戶認為有刻意放大遊戲機本身缺點，假借陳述行為行蓄意挑釁之意圖。 playstation 發熱這是事實誰玩playstation，常溫下一小時以上不會發熱拜託告訴我，我兩倍價錢跟他買 Sony thermal team 這麼屌我怎麼不知道你說我刻意放大事實，挑釁他人?? 那版上討論發熱的你要不要依照辦理? : 而原文所提「主機」一詞，也只有在先認知到該特定主機的情況下才可能出現。 : 舉例： : SONY於舉辦的PLAYSTATION BYOP活動中提及 : 「參與者可以攜帶PS4、PS3、PS2等，請各位參與者自行負保管主機的責任。」 : 也是在「PlayStation / PS」出現的情況下，才有可能會使用。 : 跟fakon所提的平時如何用中文稱呼PlayStation，邏輯概念完全不同。 : 「除非你說家用平台遊戲主機這樣才能讓腦袋轉彎想到Playstation」對阿，你這邊又同意我的說法了需要特殊字眼，才能讓人一開始就想到PlayStation/PS 你都知道只說主機，大多人先想到的一定是電腦主機 PlayStation / PS，對一般人來說一定是排在後面我就說一句話你今天去去燦坤對方問你要買甚麼你說主機他一定會疑惑是甚麼主機但是你說家用平台遊戲主機，他絕對能為你找到產品 : 一句也是毫無根據自吹自擂的內容，你又說毫無根據了你知道家用平台遊戲主機(home video game console) 這個說法用多久了嗎超過40年毫無根據? : 更別提現況除了PlayStation之外也有其他相同類型之遊戲主機Switch與XBox存在， : 文章內容與現實背離，並一昧將個人認知強壓其他用戶，我原文如下主機又更模糊，大多人絕對是腦中浮現個人電腦主機除非你說家用平台遊戲主機這樣才能讓腦袋轉彎想到Playstation 我怎麼將個人認知強壓其他用戶我說想到Playstation 沒指出大家只能想到Playstation 一般人腦中可能會同時想到Playstation以及XBOX 因為在Playstation板，我只打出Playstation，並沒有否定XBOX也是主機的範疇而你的潛意識只有Playstation 就認為我強押大家只能想到Playstation 你這樣算不算歧視XBOX ? 認為XBOX不再這個範疇還是說你想釣我，讓我講出XBOX，我在Playstation討論XBOX? 如果真是這樣這套路真深... : 重複以不存在之事實來強化個人立論基礎，致使其他用戶認為本文具鬧板意圖。 : 原文中並提及 : 「不過現在我給大家一個機會 : 擺脫語言的枷鎖 : 不用卑躬屈膝的說普累斯歹選 : 抑或是批欸斯萬吐去佛」 : 世界上所有的語言都是平等的，不會因為語言差異等而需卑躬屈膝、低人一等。 : fakon 重複以「根本不存在的事實」來定義「沒有爭論意義的用字」外，你又在當上帝了不存在無意義無關聯 ??? : 刻意於本文或推文回應中數次使用俯視視點詞語， : 讓其他用戶有矮人一等的非善意感受。 : 板務群進行審理時，並非針對【單一用字】進行判罰， : 而是經由一連串行為與發言才認為該用戶有刻意挑釁亂板之意圖。你倒是列出來我們好好討論我列舉了那麼多你看爽了結果輪到你，甚麼都不指出我能理解這是擺架子的嫌疑嗎? 公平公正公開平等? 女權自助餐已經夠多爭議了你也想玩自助餐...? : 最後根據板規 : B. 文章內容(含標題、內文及簽名檔) : a.洗版、灌水 : 發表過於簡短或內容空洞無意義之文章，或大量發文影響看板正常運作。 : 可視文章內容多寡使用推文進行討論。 : 違規者，處以水桶 1 個月至 3 個月。 : g.亂板 : 如有其他上述以外之違規或惡意行為，將視情況以亂板處理 : 違規者，處以水桶 1 個月至 1 年，並視情況劣退， : 判決 fakon 兩個月水桶+劣退。 : 另外，fakon的第一封來信中提及： : 「第二、討論playstation名稱，並不是無意義的， : 一個名字、名稱意義並不小， : 你看光是台灣、中華台北、中華民國就可以爭論幾十年，討論名稱並非毫無意義。」 : 板務群認為該用戶刻意以其他議題置換概念， : 用政治因素、國家主權等議題混淆視聽， : 刻意曲解板務判決基礎，一昧認為板務群的處分意在禁止討論。不只禁止討論你現在連舉證都開始限制了如果我說的內容不實你可以反駁我現在直接不納入採用不只一言堂連翻身的機會都沒有了只能用你開放的''事實''來討論了跟VincentcyL 溝通已經很累了然後你又跳出來跟我打第二輪打到一半玩起上帝遊戲，限制對手真的很無奈..... : 文章內重複以「捏造之事實」及「俯視之言語」讓其他用戶感受到非善意挑釁才是重點。 : 以上內容為本板務群之判決過程與答辯內容， : 煩請小組長協助審閱本案，謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.133.46 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Sub_GConsole/M.1533395939.A.1B5.html ※ 編輯: fakon (123.194.133.46), 08/04/2018 23:39:39