[申請] 不服 NSwitch 板板主判決

看板Sub_GConsole作者dreamcube (WEI)時間15小時前 (2026/06/06 23:43)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/1

申訴案件申請￣￣￣￣￣￣看板群組：G_Console 看板名稱：NSwitch 申訴板主：swallow0327/bibbosb4 申訴項目：本人尊重板主群維護板面秩序之職責，也願意檢討自身於討論過程中可能過於執著或情緒化之部分。然而，本人認為本案爭議係由多方互動所形成，並非單一板友即可獨立造成；且原處分未必已充分考量長期衝突背景。若板主群認為本人討論方式仍有改善空間，本人願意接受指導並檢討。因此懇請組務：一、重新完整審閱本案全部脈絡。二、檢視板規 07 適用是否符合事實及主觀要件認定。三、檢視本人與其他參與者間之處分，是否符合比例原則與衡平原則，避免裁罰輕重失衡，懇請酌情減輕處分或改以較輕之處分方式處理。申訴原因：一、案件說明（一）處分公告：[附錄05] #1g95PpQQ （二）本人已於 2026/05/29 透過站內信向板主群提出申訴。（三）截至 2026/06/06，已逾七日未獲板主群回覆，依程序向組務提出申訴。二、申訴理由（一）本案爭議係多方互動形成，責任不應完全歸由本人承擔本案相關討論過程中，實際上係由多位板友持續回應、反駁及互動後逐步升高，並非由本人單方面發言即形成爭議。網路言論爭執絕非一人獨自造成。檢視板主群所列舉之九篇文章（[附錄02] #1g949Nvf ）及關推文脈絡和衝突之形成，本質上是多位特定板友長期對本人進行嘲諷與貼標籤在先。若板主群認定該言論往來已達「製造混亂」之程度，同一事件中與本人發生激烈口角之其餘三名涉案人，板主群僅判「警告」處分；唯獨對本人一人祭出「水桶 30 天」之重罰。本人理解自身於討論過程中可能有過度執著於澄清立場之情形，但從整體討論脈絡觀察，相關爭執顯然屬於多方互動所共同形成之結果，而非單一板友即可獨立造成。因此，本人認為本案若僅將板面混亂之結果完全歸責於本人，恐未能完整反映事件形成之實際經過。（二）長期遭受特定綽號及標籤化對待，應列入事件背景考量本人長期超過三年於 NSwitch 板，遭部分板友以「幻想大師」、「夢大師」、「大師」. ..等綽號揶揄稱呼。（[附錄04] #1g94mgtq ）本人理解組務未必需要認定此情況已達法律上所稱之霸凌程度，但不可否認的是，此類標籤化稱呼已持續相當長時間，並已成為本案衝突形成的重要背景因素。本案部分推文及回應，實際上係本人針對相關標籤與指涉進行說明與澄清，而非單純以製造爭端為目的。懇請組務於審查本案時，將上述長期社群互動背景一併納入考量。（三）板規 07 所稱「故意鬧板」之主觀要件認定，仍有商榷空間板規 07 所規範者，應屬具有主觀惡意、刻意製造混亂或煽動板友之行為。然而板主群所列舉之相關文章內容，多數均圍繞於法米通銷售數據、主機市場定位、第三方遊戲支援、遊戲產業發展等議題，均在該板旨允許之討論範疇。檢視爭議文之推文，本人不論留言內容為何，即有特定使用者（ID）持續回應或反駁，則相關爭議是否能直接認定為本人刻意引發混亂或爭端，實有進一步檢視之必要。本人認為，討論過程中的爭執係由多方互動所形成，若僅因討論最終演變為爭論，即推定本人具有故意鬧板或煽動他人之主觀意圖，恐與實際情況有所落差。本人發言內容雖可能反覆表達相同觀點，但均係針對相關議題進行討論與說明。本人未使用不雅文字、人身攻擊、辱罵詞彙或惡意挑釁語句。若僅因本人持續堅持自身觀點或反覆澄清立場，即直接推定本人具有「故意鬧板」之主觀惡意，實有極大的討論與釐清空間。（四）本案處分程度與其他參與者相比，恐有衡平性疑慮本案相關爭議中除本人外，尚有其他參與衝突之板友受到處分，然而其他參與者多為警告處分，而本人則遭水桶 30 日。當我不論發表何種言論，皆會遭到固定群體「為反對而反對」地圍攻，敢問引戰與製造混亂的源頭，究竟是發表觀點的少數人，還是集體圍剿的多數人？板主群以此處分此例一開，等同宣告「只要集結多數人圍攻特定板友，就能讓該板友因鬧板被水桶」。本人並非主張自身完全無責，而是認為若同一事件係由多方互動形成，則處分標準是否一致、違規情節是否存在顯著差異，應有具體說明之必要。若各方皆有參與爭執之事實，而本人所受處分明顯重於其他參與者，則懇請組務檢視原處分是否符合比例原則與衡平原則。（五）水桶後相關情形顯示衝突來源並非僅存在於本人一方於處分公告（[附錄05] #1g95PpQQ ）發出後，底下留言仍持續出現針對本人的取綽號文（如「不～大師」、「便宜大師了」...等）。這充分證明，即便將本人隔離，該板特定群體的霸凌與取綽號標籤化行為依舊持續。原處分機關未能有效制止真正的挑釁源頭，卻單方面對被長期言語霸凌的人從重處分。此情形顯示，本案衝突之形成恐非單純由本人所致，而係長期社群互動累積所造成。因此，本人認為原處分雖已限制本人發言，但並未真正消弭爭議產生之根源。此致 Sub_GConsole 組務申訴人：dreamcube -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.233.21.143 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Sub_GConsole/M.1780760629.A.EC0.html ※ 編輯: dreamcube (182.233.21.143 臺灣), 06/07/2026 11:36:49