Re: [申訴] 不認同PlayStation 板主VincentcyL判決
首先希望,請申訴者勿針對單一板主作過度政治傾向之解讀,
PlayStation板是經由板務群取得共識與結論後才會作出判決。
針對VincentcyL個人簽名檔部分,本人不予置評,因為與本案毫無關聯,
板務群在判決上並不會帶個人情緒或政治立場,希望申訴者也能就事論事。
再度聲明,
本案為板務群共決,請勿對單一板主之個人傾向進行過度解讀。
----
關於本案之答辯全文如下:
PlayStation是一個沒有任何爭論意義,也不須特意著墨的專門用詞。
無關語言,PlayStation / PS 一字就是官方和一般大眾能有效認知並普遍接受的名稱,
並不會因國家、語言等產生任何變化。
原文開頭提及
「想問問你各位都是怎麼中文稱呼PlayStation
平常大家可能都會說遊戲機、主機或發熱盒之類
但是你說遊戲機,大家可能會疑惑
咦? 是掌上還是家用遊戲機,很不ok
主機又更模糊,大多人絕對是腦中浮現個人電腦主機
除非你說家用平台遊戲主機這樣才能讓腦袋轉彎想到Playstation
發熱盒我就懶的吐槽了...
https://goo.gl/byTwHE」
從官方到玩家甚至到一般社會大眾,
從未有人特意要求以中文稱呼「PlayStation 」,
更何況發熱盒云云從未有或是特定討論時才出現的玩笑名稱。
使多數看板用戶認為有刻意放大遊戲機本身缺點,假借陳述行為行蓄意挑釁之意圖。
而原文所提「主機」一詞,也只有在先認知到該特定主機的情況下才可能出現。
舉例:
SONY於舉辦的PLAYSTATION BYOP活動中提及
「參與者可以攜帶PS4、PS3、PS2等,請各位參與者自行負保管主機的責任。」
也是在「PlayStation / PS」出現的情況下,才有可能會使用。
跟fakon所提的平時如何用中文稱呼PlayStation,邏輯概念完全不同。
「除非你說家用平台遊戲主機這樣才能讓腦袋轉彎想到Playstation」
一句也是毫無根據自吹自擂的內容,
更別提現況除了PlayStation之外也有其他相同類型之遊戲主機Switch與XBox存在,
文章內容與現實背離,並一昧將個人認知強壓其他用戶,
重複以不存在之事實來強化個人立論基礎,致使其他用戶認為本文具鬧板意圖。
原文中並提及
「不過現在 我給大家一個機會
擺脫語言的枷鎖
不用卑躬屈膝的說普累斯歹選
抑或是批欸斯萬吐去佛」
世界上所有的語言都是平等的,不會因為語言差異等而需卑躬屈膝、低人一等。
fakon 重複以「根本不存在的事實」來定義「沒有爭論意義的用字」外,
刻意於本文或推文回應中數次使用俯視視點詞語,
讓其他用戶有矮人一等的非善意感受。
板務群進行審理時,並非針對【單一用字】進行判罰,
而是經由一連串行為與發言才認為該用戶有刻意挑釁亂板之意圖。
最後根據板規
B. 文章內容(含標題、內文及簽名檔)
a.洗版、灌水
發表過於簡短或內容空洞無意義之文章,或大量發文影響看板正常運作。
可視文章內容多寡使用推文進行討論 。
違規者,處以水桶 1 個月至 3 個月。
g.亂板
如有其他上述以外之違規或惡意行為,將視情況以亂板處理
違規者,處以水桶 1 個月至 1 年,並視情況劣退,
判決 fakon 兩個月水桶+劣退。
另外,fakon的第一封來信中提及:
「第二、討論playstation名稱,並不是無意義的,
一個名字、名稱意義並不小,
你看光是台灣、中華台北、中華民國就可以爭論幾十年,討論名稱並非毫無意義。」
板務群認為該用戶刻意以其他議題置換概念,
用政治因素、國家主權等議題混淆視聽,
刻意曲解板務判決基礎,一昧認為板務群的處分意在禁止討論。
文章內重複以「捏造之事實」及「俯視之言語」讓其他用戶感受到非善意挑釁才是重點。
以上內容為本板務群之判決過程與答辯內容,
煩請小組長協助審閱本案,謝謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 131.147.239.124
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Sub_GConsole/M.1533383137.A.F60.html
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):
Sub_GConsole 近期熱門文章
PTT遊戲區 即時熱門文章