Re: [申訴] 不認同PlayStation 板主VincentcyL判決

看板Sub_GConsole作者kuku321 (halipapon)時間6年前 (2018/08/04 19:45)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串2/3 (看更多)

首先希望，請申訴者勿針對單一板主作過度政治傾向之解讀， PlayStation板是經由板務群取得共識與結論後才會作出判決。針對VincentcyL個人簽名檔部分，本人不予置評，因為與本案毫無關聯，板務群在判決上並不會帶個人情緒或政治立場，希望申訴者也能就事論事。再度聲明，本案為板務群共決，請勿對單一板主之個人傾向進行過度解讀。 ---- 關於本案之答辯全文如下: PlayStation是一個沒有任何爭論意義，也不須特意著墨的專門用詞。無關語言，PlayStation / PS 一字就是官方和一般大眾能有效認知並普遍接受的名稱，並不會因國家、語言等產生任何變化。原文開頭提及「想問問你各位都是怎麼中文稱呼PlayStation 平常大家可能都會說遊戲機、主機或發熱盒之類但是你說遊戲機，大家可能會疑惑咦? 是掌上還是家用遊戲機，很不ok 主機又更模糊，大多人絕對是腦中浮現個人電腦主機除非你說家用平台遊戲主機這樣才能讓腦袋轉彎想到Playstation 發熱盒我就懶的吐槽了... https://goo.gl/byTwHE」從官方到玩家甚至到一般社會大眾，從未有人特意要求以中文稱呼「PlayStation 」，更何況發熱盒云云從未有或是特定討論時才出現的玩笑名稱。使多數看板用戶認為有刻意放大遊戲機本身缺點，假借陳述行為行蓄意挑釁之意圖。而原文所提「主機」一詞，也只有在先認知到該特定主機的情況下才可能出現。舉例： SONY於舉辦的PLAYSTATION BYOP活動中提及「參與者可以攜帶PS4、PS3、PS2等，請各位參與者自行負保管主機的責任。」也是在「PlayStation / PS」出現的情況下，才有可能會使用。跟fakon所提的平時如何用中文稱呼PlayStation，邏輯概念完全不同。「除非你說家用平台遊戲主機這樣才能讓腦袋轉彎想到Playstation」一句也是毫無根據自吹自擂的內容，更別提現況除了PlayStation之外也有其他相同類型之遊戲主機Switch與XBox存在，文章內容與現實背離，並一昧將個人認知強壓其他用戶，重複以不存在之事實來強化個人立論基礎，致使其他用戶認為本文具鬧板意圖。原文中並提及「不過現在我給大家一個機會擺脫語言的枷鎖不用卑躬屈膝的說普累斯歹選抑或是批欸斯萬吐去佛」世界上所有的語言都是平等的，不會因為語言差異等而需卑躬屈膝、低人一等。 fakon 重複以「根本不存在的事實」來定義「沒有爭論意義的用字」外，刻意於本文或推文回應中數次使用俯視視點詞語，讓其他用戶有矮人一等的非善意感受。板務群進行審理時，並非針對【單一用字】進行判罰，而是經由一連串行為與發言才認為該用戶有刻意挑釁亂板之意圖。最後根據板規 B. 文章內容(含標題、內文及簽名檔) a.洗版、灌水發表過於簡短或內容空洞無意義之文章，或大量發文影響看板正常運作。可視文章內容多寡使用推文進行討論。違規者，處以水桶 1 個月至 3 個月。 g.亂板如有其他上述以外之違規或惡意行為，將視情況以亂板處理違規者，處以水桶 1 個月至 1 年，並視情況劣退，判決 fakon 兩個月水桶+劣退。另外，fakon的第一封來信中提及：「第二、討論playstation名稱，並不是無意義的，一個名字、名稱意義並不小，你看光是台灣、中華台北、中華民國就可以爭論幾十年，討論名稱並非毫無意義。」板務群認為該用戶刻意以其他議題置換概念，用政治因素、國家主權等議題混淆視聽，刻意曲解板務判決基礎，一昧認為板務群的處分意在禁止討論。文章內重複以「捏造之事實」及「俯視之言語」讓其他用戶感受到非善意挑釁才是重點。以上內容為本板務群之判決過程與答辯內容，煩請小組長協助審閱本案，謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 131.147.239.124 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Sub_GConsole/M.1533383137.A.F60.html