Re: [新聞] 遊戲開發商Wolfire針對Steam平台發起反壟

看板Steam (線上遊戲平台)作者 (瘋法師)時間2年前 (2021/05/08 12:15), 2年前編輯推噓23(24133)
留言58則, 21人參與, 2年前最新討論串16/17 (看更多)

05/08 10:47,
總之,發key是合理的,數位生產的遊戲因為生產跟銷售
05/08 10:47

05/08 10:47,
綁在一起,賣出即賺到,後續成本再多也不會影響你要
05/08 10:47

05/08 10:47,
不要賣key。不合理的是steam發key卻不收錢。
05/08 10:47
Steam開始管制key大概是在2017年左右的樣子。 那時的新聞,其實上面就有人貼過了。 Steam不再派Key了嗎? https://tinyurl.com/dxk47duw 大家知道平時遊戲廠商派發的 Steam 序號是怎樣來的嗎?很簡單,向 Steam 申請便可以 了,序號可以送贈給媒體、玩家,甚至在其他平台販售,但近日有傳一些序號申請石沉大 海,難道 Steam 要改變政策了嗎? 不斷發酵的流言 以往無論開發團隊申請多少個序號,Steam 基本上都會發放,可以說審批只是一個循例程 序,但近日有開發者卻表示他們的申請得不到 Steam 回覆。 任職於 Valve (Steam 的母公司) 的工程師 Sean Jenkin 在網上發言,似乎為此提供了 一點線索。據他所說,Steam 之所以否決某些團隊的申請,是因為他們的在 Steam 上的 遊戲銷量和申請數目不成正比。Steam 認為開發者要求這麼多的序號,可能是為了以更低 價格在其他平台上販賣,但成本卻要 Steam 負擔 (維持平台營運及宣傳的費用)。很明顯 ,Steam 不甘願做一塊踏腳石,它期望開發團隊能夠帶來回報。 其實 Sean 舉的例子十分極端──遊戲只賣出幾千套,但要求50萬個序號,像這種正常人 都會反對的情況, Steam 才會「檢視」你的遊戲和銷量。不過仍然有不少人擔心 Steam 此舉其實是為了收回第三方平台上的組合包及二手序號市場上的利潤,如果屬實,怕對遊 戲團隊會造成不少影響。 只為打擊害群之馬 Steam 對團隊免費發放的遊戲序號有眾多用途,團隊可以拿到第三方平台上銷售 (例如 itch.io)、以優惠的遊戲組合包賣出 (例如 Humble Bundle)、用作 Kickstarter 的回 饋、贈送給玩家以及發放給傳媒作評測之用。對開發團隊來說是銷售及宣傳的重要資源。 Valve 回應傳媒查詢時表示,他們無意改變發放遊戲序號的政策。之所以會限制部分申請 ,完全是為了打擊不良分子利用假遊戲在 Trading Cards 市場上牟取暴利。這些不良分 子先把自己的假遊戲放到 Steam 商店,然後申請數以千計的遊戲序號,用機械人程式登 入 Steam 帳戶玩遊戲,收集 Trading Cards 再放售牟利。此舉同時會製造出遊戲很受歡 迎的錯覺,擾亂 Steam 商店的演算法,令玩家和心儀的好遊戲彼此錯過。 儘管 Steam 曾經表示不希望控制遊戲序號的數量,但始終還是要出手。Steam 表示會密 切留意在平台上出現的極端情況,例如一款遊戲只有100套的銷量,而且收到大量負面評 價,卻要求50萬個遊戲序號,Steam 便會深入調查,不會立即發放序號。就此看來,這政 策只會針對極端可疑的例子,理想來說不會影響正常的遊戲開發者。 Steam:那點小錢我不看在眼內 撇除宣傳用的免費序號不說,有玩家可能會問,如果序號拿到其他平台發售,Steam 不是 會損失掉30%的平台抽成嗎? 目前來看 Steam 可說是毫不介意,縱使玩家在其他平台上買到 Steam 的遊戲序號,但最 終還是要在 Steam 上執行遊戲,成為 Steam 的用戶,Steam 極有信心這些玩家未來會在 他們的商店裡購買更多遊戲。或許會有團隊拿大量的 Steam 遊戲序號到另一個平台上發 售圖利,但以目前 Steam 的宣傳攻勢、銷量及便利程度來說,他們很有信心自己才是玩 家的不二選擇。Steam 只要求開發者在其他平台上販售時,能夠有一個相似、公平的價格 便可以了。 ==== 本來都是你要就給你,你要拿去送人、回贈玩家、辦活動....都可以,但這些key在外面 形成一個產業鏈了。很多也拿去外賣了,像itch.io還有Humble Bundle上的。但這些都還 好..... 問題是有不正常使用的情況,像是跟Steam申請key後開發商自己開來掛遊戲拿卡片,再拿 大量卡片去賣來賺錢。 另外也有在Steam上銷售量幾千或幾百套,但卻跟Steam申請50萬組key的情況。 Steam覺得自己被當傻子了,所以才開始審核和限制key的數量,同時也要求開發者要外賣 的話,要有相似和公平的價格,不能太離譜。 但是Steam還是一樣不打算對key抽成。一方面是管制數量後對其本身影響就控制住了,另 一方面Steam也自信能讓玩家在平台上花更多。 不過這樣開始限制後自然對外面的產業鏈造成打擊,今天這訴訟的遠因之一就在這,而且 很明顯也是針對這。 -- 所謂仁者,不過近懦;所謂善者,不過近偽;所謂智者,不過近奸。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.231.196 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Steam/M.1620447327.A.185.html ※ 編輯: wizardfizban (36.232.231.196 臺灣), 05/08/2021 12:16:08

05/08 13:09, 2年前 , 1F
這訴訟就是來噁心人的 照規矩來對大家都好的key
05/08 13:09, 1F

05/08 13:09, 2年前 , 2F
但我就是要打你壟斷 讓你煩不甚煩哪天開始key收錢
05/08 13:09, 2F

05/08 13:10, 2年前 , 3F
降低你的服務品質我就贏了YA 至於誰在下這盤棋就...
05/08 13:10, 3F

05/08 13:46, 2年前 , 4F
steam如果決定不發key 玩家損失也很大
05/08 13:46, 4F

05/08 13:49, 2年前 , 5F
玩家有損失嗎? 我不知道 我一直都是買了直接入庫的
05/08 13:49, 5F

05/08 13:55, 2年前 , 6F
就沒辦法賣組包了啊
05/08 13:55, 6F

05/08 13:56, 2年前 , 7F
玩家不一定有損失 不買組包的沒差 拿不到試玩這個可能對
05/08 13:56, 7F

05/08 13:56, 2年前 , 8F
媒體或實況主那些比較有差
05/08 13:56, 8F

05/08 13:57, 2年前 , 9F
STEAM方面大概就樂得輕鬆八
05/08 13:57, 9F

05/08 14:01, 2年前 , 10F
但很多人買組包,因為太划算,所以還是有差
05/08 14:01, 10F

05/08 14:04, 2年前 , 11F
然後那些零售網站全都不用賣了,影響可大了
05/08 14:04, 11F

05/08 14:11, 2年前 , 12F
steam不是隨時在特價 也不是都最低價的 有時候零售網站
05/08 14:11, 12F

05/08 14:12, 2年前 , 13F
特價賣你剛好想玩的遊戲很方便補
05/08 14:12, 13F

05/08 14:13, 2年前 , 14F
steam這樣弄是蠻敢的啦 不過大概也是他們對自己很有自信
05/08 14:13, 14F

05/08 14:14, 2年前 , 15F
05/08 14:14, 15F

05/08 14:19, 2年前 , 16F
談不上自信,而是除steam自己外沒一個能打吧
05/08 14:19, 16F

05/08 14:20, 2年前 , 17F
限制防止濫用聽起來很合理,那些抱怨的怎麼不說說自己賣幾
05/08 14:20, 17F

05/08 14:20, 2年前 , 18F
套申請幾隻key
05/08 14:20, 18F

05/08 14:22, 2年前 , 19F
所以這訴訟真的就是來噁爛你的
05/08 14:22, 19F

05/08 14:23, 2年前 , 20F
這差不多跟公關片你拿出去外面爽賣差不多 普通公司應該會
05/08 14:23, 20F

05/08 14:25, 2年前 , 21F
氣到跳起來 Steam說不要賣差太多就好也是很屌
05/08 14:25, 21F

05/08 14:32, 2年前 , 22F
早期這個機制讓steam很好宣傳自己啊 當時很多實體遊戲不
05/08 14:32, 22F

05/08 14:33, 2年前 , 23F
壓光碟了 包裝內直接給steam序號 增加滿多steam使用者
05/08 14:33, 23F

05/08 14:33, 2年前 , 24F
到最後毛起來大概就是取消key制度而已
05/08 14:33, 24F

05/08 14:34, 2年前 , 25F
但現在已經坐大很多了 不差這點宣傳跟資金 但還是保留了
05/08 14:34, 25F

05/08 14:34, 2年前 , 26F
所以這機制怎樣就都是讓利給廠商玩家 但有人要來噁爛你
05/08 14:34, 26F

05/08 14:34, 2年前 , 27F
損失的一定開發商自己
05/08 14:34, 27F

05/08 14:46, 2年前 , 28F
應該不太可能取消,而是限制免費數量
05/08 14:46, 28F

05/08 15:22, 2年前 , 29F
不要key改成 像amd送遊戲那樣 用連接的方式 應該也能杜絕
05/08 15:22, 29F

05/08 15:22, 2年前 , 30F
很多轉賣仔
05/08 15:22, 30F

05/08 21:53, 2年前 , 31F
換句話說steam key就是變相的退% 你廠商不要太超過通常
05/08 21:53, 31F

05/08 21:55, 2年前 , 32F
都沒事 廠商要太超過不自覺一點還來搞訴訟是不是搞錯了
05/08 21:55, 32F

05/08 22:19, 2年前 , 33F
我突然想到,巴哈買數位版拿到的KEY應該也是向STEAM申請的
05/08 22:19, 33F

05/08 22:19, 2年前 , 34F
換句話來說如果STEAM不發KEY,在遊戲網站或商店是不是都不
05/08 22:19, 34F

05/08 22:20, 2年前 , 35F
能買STEAM數位版了
05/08 22:20, 35F

05/08 23:55, 2年前 , 36F
應該有可能 巴哈那有開發者出來談過key的事情
05/08 23:55, 36F

05/09 00:03, 2年前 , 37F
原來買賣humble包真正在做慈善的是steam
05/09 00:03, 37F

05/09 01:40, 2年前 , 38F
也是 畢竟已經出名到不需要靠那些廠商幫忙找消費者過來了
05/09 01:40, 38F

05/09 01:41, 2年前 , 39F
然後好像能理解為什麼很歡迎Epic競爭
05/09 01:41, 39F

05/09 01:42, 2年前 , 40F
畢竟其他平台越強大STEAM要被反托拉斯搞就越難
05/09 01:42, 40F

05/09 13:19, 2年前 , 41F
造謠仔 我還在等你澄清耶
05/09 13:19, 41F

05/09 15:07, 2年前 , 42F
跳針仔怎麼還在
05/09 15:07, 42F

05/09 20:25, 2年前 , 43F
崩潰成這樣真難看
05/09 20:25, 43F

05/10 00:24, 2年前 , 44F
造謠仔及跟風仔
05/10 00:24, 44F

05/10 00:55, 2年前 , 45F
不敢回我訊息的不要洗別人文章阿= =
05/10 00:55, 45F

05/10 12:30, 2年前 , 46F
這些序號有包含在實體盒裝裡面的序號嗎?
05/10 12:30, 46F

05/10 12:34, 2年前 , 47F
05/10 12:34, 47F

05/10 16:19, 2年前 , 48F
那這些實體版序號也不用錢? 不用錢就都發行空盒就好
05/10 16:19, 48F

05/10 16:19, 2年前 , 49F
了啊(?
05/10 16:19, 49F

05/10 17:47, 2年前 , 50F
key都沒抽成
05/10 17:47, 50F

05/10 18:00, 2年前 , 51F
電腦輔助瞄準的大本營 護航電腦輔助瞄準的集合地
05/10 18:00, 51F

05/10 20:39, 2年前 , 52F
講真的這個已經可以算鬧版了吧
05/10 20:39, 52F

05/10 21:41, 2年前 , 53F
有人鬧版? 沒看到阿
05/10 21:41, 53F

05/10 21:58, 2年前 , 54F
就是那個到處追著噓的
05/10 21:58, 54F

05/10 21:58, 2年前 , 55F
他如果只是在自己的文裡面發作也就算了
05/10 21:58, 55F

05/10 21:59, 2年前 , 56F
現在就是到處丟人現眼
05/10 21:59, 56F

05/10 22:04, 2年前 , 57F
中二玩家是人嗎?
05/10 22:04, 57F

05/11 11:13, 2年前 , 58F
到底玩遊戲要輸多慘才會變成那樣阿
05/11 11:13, 58F
文章代碼(AID): #1WbX1V65 (Steam)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1WbX1V65 (Steam)