Re: [新聞] 遊戲開發商Wolfire針對Steam平台發起反壟
看板Steam (線上遊戲平台)作者shamanlin (佐藤必須死)時間2年前 (2021/05/03 18:25)推噓-49(8推 57噓 30→)留言95則, 75人參與討論串6/17 (看更多)
※ 引述《pilirich (Rich)》之銘言：
: 「Steam不允許發行商在其他地方以更低的價格出售遊戲或Key」
: 來推論看看如果沒有以上這項規則，遊戲發行商可以怎麼樣佔Steam平台便宜：
: 假設遊戲發行商打算販賣一款遊戲，售價是700台幣，
: 發行商在Steam上架發行，定價1000台幣，讓全世界玩家都看的到商店購買頁面，
: 接著向Steam申請大量遊戲的Steam key，
: 接著到全球各大網路賣場跟自家商城販售這些KEY：
: [正版來源]XXXX遊戲，購買的key可在steam啟動，售價700元
: 這樣發行商就輕輕鬆鬆的每份遊戲700元賺進口袋，
: 所有遊戲曝光、下載頻寬、遊戲後續更新、討論區、客服、工作坊等營運成本，
: 通通讓steam去負擔，而steam只賺的到乖乖在steam上付1000元買遊戲玩家的30%，
: 這樣搞下去steam根本像北七一樣被占便宜，
你這舉例一開始就錯了
假設Steam上定價1000的遊戲，Steam要抽30%，那就表示這款遊戲Steam要抽300
所以發行商向Steam購買steam key的時候，價格就會是300
所以你要在別的地方怎麼賣，賣多少，都不會影響到steam
如果你賣比較貴，別人就會回steam買
如果你賣得比較便宜，虧的是你，steam還是會賺到他要的錢
你想像的佔便宜，從一開始就不會存在
真正的占便宜是什麼情況？ 是類似PChome24那樣子
Steam上架是用來打廣告的，然後他自己在其他平台低價販售
本來打廣告也沒什麼關係，但也可能會造成玩家到Steam試玩
覺得好玩就退貨，然後去別的地方購買
不過Steam這條件沒什麼問題，而且也不可能構成壟斷
畢竟Steam抽得多但提供的額外服務也多，不爽用可以不要上架
: 你還會覺得「Steam不允許發行商在其他地方以更低的價格出售遊戲或Key」規定不合理嗎
: 拿反壟斷大帽子扣在這種 steam為了維護自己權益而訂出的規則根本是笑話，
: 難不成其他平台也有類似的自我保護規定，同樣有壟斷市場的嫌疑嗎？
: Wolffire 拿這一條規定來控訴 steam 壟斷，根本不合理。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.51.173 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Steam/M.1620037543.A.B42.html
→
05/03 18:27,
2年前
, 1F
05/03 18:27, 1F
推
05/03 18:27,
2年前
, 2F
05/03 18:27, 2F
→
05/03 18:29,
2年前
, 3F
05/03 18:29, 3F
→
05/03 18:29,
2年前
, 4F
05/03 18:29, 4F
推
05/03 18:30,
2年前
, 5F
05/03 18:30, 5F
→
05/03 18:30,
2年前
, 6F
05/03 18:30, 6F
→
05/03 18:32,
2年前
, 7F
05/03 18:32, 7F
噓
05/03 18:32,
2年前
, 8F
05/03 18:32, 8F
→
05/03 18:32,
2年前
, 9F
05/03 18:32, 9F
噓
05/03 18:34,
2年前
, 10F
05/03 18:34, 10F
噓
05/03 18:35,
2年前
, 11F
05/03 18:35, 11F
推
05/03 18:37,
2年前
, 12F
05/03 18:37, 12F
→
05/03 18:37,
2年前
, 13F
05/03 18:37, 13F
→
05/03 18:40,
2年前
, 14F
05/03 18:40, 14F
→
05/03 18:41,
2年前
, 15F
05/03 18:41, 15F
→
05/03 18:42,
2年前
, 16F
05/03 18:42, 16F
推
05/03 18:42,
2年前
, 17F
05/03 18:42, 17F
→
05/03 18:45,
2年前
, 18F
05/03 18:45, 18F
→
05/03 18:45,
2年前
, 19F
05/03 18:45, 19F
→
05/03 18:45,
2年前
, 20F
05/03 18:45, 20F
→
05/03 18:46,
2年前
, 21F
05/03 18:46, 21F
噓
05/03 18:49,
2年前
, 22F
05/03 18:49, 22F
噓
05/03 18:52,
2年前
, 23F
05/03 18:52, 23F
噓
05/03 18:57,
2年前
, 24F
05/03 18:57, 24F
噓
05/03 19:06,
2年前
, 25F
05/03 19:06, 25F
噓
05/03 19:07,
2年前
, 26F
05/03 19:07, 26F
噓
05/03 19:08,
2年前
, 27F
05/03 19:08, 27F
→
05/03 19:13,
2年前
, 28F
05/03 19:13, 28F
噓
05/03 19:14,
2年前
, 29F
05/03 19:14, 29F
噓
05/03 19:14,
2年前
, 30F
05/03 19:14, 30F
噓
05/03 19:20,
2年前
, 31F
05/03 19:20, 31F
噓
05/03 19:24,
2年前
, 32F
05/03 19:24, 32F
噓
05/03 19:28,
2年前
, 33F
05/03 19:28, 33F
→
05/03 19:28,
2年前
, 34F
05/03 19:28, 34F
噓
05/03 19:29,
2年前
, 35F
05/03 19:29, 35F
噓
05/03 19:30,
2年前
, 36F
05/03 19:30, 36F
→
05/03 19:30,
2年前
, 37F
05/03 19:30, 37F
噓
05/03 19:36,
2年前
, 38F
05/03 19:36, 38F
噓
05/03 19:38,
2年前
, 39F
05/03 19:38, 39F
噓
05/03 19:45,
2年前
, 40F
05/03 19:45, 40F
噓
05/03 19:54,
2年前
, 41F
05/03 19:54, 41F
→
05/03 19:55,
2年前
, 42F
05/03 19:55, 42F
→
05/03 19:56,
2年前
, 43F
05/03 19:56, 43F
噓
05/03 19:58,
2年前
, 44F
05/03 19:58, 44F
噓
05/03 19:58,
2年前
, 45F
05/03 19:58, 45F
噓
05/03 19:59,
2年前
, 46F
05/03 19:59, 46F
噓
05/03 19:59,
2年前
, 47F
05/03 19:59, 47F
噓
05/03 20:03,
2年前
, 48F
05/03 20:03, 48F
噓
05/03 20:07,
2年前
, 49F
05/03 20:07, 49F
噓
05/03 20:08,
2年前
, 50F
05/03 20:08, 50F
噓
05/03 20:17,
2年前
, 51F
05/03 20:17, 51F
噓
05/03 20:20,
2年前
, 52F
05/03 20:20, 52F
推
05/03 20:27,
2年前
, 53F
05/03 20:27, 53F
→
05/03 20:28,
2年前
, 54F
05/03 20:28, 54F
噓
05/03 20:32,
2年前
, 55F
05/03 20:32, 55F
噓
05/03 20:42,
2年前
, 56F
05/03 20:42, 56F
噓
05/03 20:53,
2年前
, 57F
05/03 20:53, 57F
噓
05/03 21:01,
2年前
, 58F
05/03 21:01, 58F
噓
05/03 21:09,
2年前
, 59F
05/03 21:09, 59F
噓
05/03 21:17,
2年前
, 60F
05/03 21:17, 60F
噓
05/03 21:25,
2年前
, 61F
05/03 21:25, 61F
→
05/03 21:26,
2年前
, 62F
05/03 21:26, 62F
→
05/03 21:54,
2年前
, 63F
05/03 21:54, 63F
噓
05/03 22:00,
2年前
, 64F
05/03 22:00, 64F
推
05/03 22:14,
2年前
, 65F
05/03 22:14, 65F
噓
05/03 22:22,
2年前
, 66F
05/03 22:22, 66F
噓
05/03 22:25,
2年前
, 67F
05/03 22:25, 67F
噓
05/03 22:30,
2年前
, 68F
05/03 22:30, 68F
噓
05/03 22:36,
2年前
, 69F
05/03 22:36, 69F
噓
05/03 23:40,
2年前
, 70F
05/03 23:40, 70F
噓
05/03 23:56,
2年前
, 71F
05/03 23:56, 71F
推
05/04 00:03,
2年前
, 72F
05/04 00:03, 72F
推
05/04 00:27,
2年前
, 73F
05/04 00:27, 73F
噓
05/04 02:14,
2年前
, 74F
05/04 02:14, 74F
噓
05/04 02:27,
2年前
, 75F
05/04 02:27, 75F
噓
05/04 02:28,
2年前
, 76F
05/04 02:28, 76F
噓
05/04 03:33,
2年前
, 77F
05/04 03:33, 77F
噓
05/04 03:38,
2年前
, 78F
05/04 03:38, 78F
噓
05/04 05:48,
2年前
, 79F
05/04 05:48, 79F
噓
05/04 06:36,
2年前
, 80F
05/04 06:36, 80F
噓
05/04 07:06,
2年前
, 81F
05/04 07:06, 81F
噓
05/04 08:07,
2年前
, 82F
05/04 08:07, 82F
噓
05/04 10:48,
2年前
, 83F
05/04 10:48, 83F
→
05/04 11:28,
2年前
, 84F
05/04 11:28, 84F
噓
05/04 11:55,
2年前
, 85F
05/04 11:55, 85F
→
05/04 12:04,
2年前
, 86F
05/04 12:04, 86F
→
05/04 13:03,
2年前
, 87F
05/04 13:03, 87F
→
05/04 17:29,
2年前
, 88F
05/04 17:29, 88F
→
05/04 17:29,
2年前
, 89F
05/04 17:29, 89F
噓
05/06 06:20,
2年前
, 90F
05/06 06:20, 90F
所以說你們這堆噓文的壓根就搞不清楚狀況
量少申請做為福利的時候當然可以免錢
你去迪化街試吃也是免錢啊，但如果你要拿幾十箱呢？ 一樣免錢？
現在你們這群人就是一直跳腳說迪化街試吃根本不用錢
卻以為大量拿貨照樣能免費一樣
pilirich提的情況是什麼？
: 發行商在Steam上架發行，定價1000台幣，讓全世界玩家都看的到商店購買頁面，
: 接著向Steam申請大量遊戲的Steam key，
: 接著到全球各大網路賣場跟自家商城販售這些KEY：
: [正版來源]XXXX遊戲，購買的key可在steam啟動，售價700元
搞不懂狀況的人看懂了嗎？
少數福利免費 - ok
但像這種擺明就是白嫖，大量申請免費key在降價全球各地上架販售
自己賺飽飽然後一分錢都不給steam卻還是使用steam服務的時候
你們以為還能繼續免錢？ Steam又不是智障？
連別人舉例的情況都沒看，就在那邊無腦跳針噓現在steam key免費？
而有腦子的人自然清楚，當這種情況發生的時候就只有兩種結果
1. 直接禁止你申請大量免費key白嫖並限制售價
2. 讓你大量"購買"key，直接支付服務費用，那你愛賣多少就賣多少
※ 編輯: shamanlin (122.116.51.173 臺灣), 05/06/2021 13:57:57
→
05/06 21:49,
2年前
, 91F
05/06 21:49, 91F
噓
05/07 01:23,
2年前
, 92F
05/07 01:23, 92F
→
05/07 01:23,
2年前
, 93F
05/07 01:23, 93F
噓
05/07 11:42,
2年前
, 94F
05/07 11:42, 94F
→
05/07 11:44,
2年前
, 95F
05/07 11:44, 95F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 17 篇)：
Steam 近期熱門文章
PTT遊戲區 即時熱門文章
32
91
