Re: [活動] 一些提示
看板Sheena (境界之詩Tactics-希娜科技)作者asddsatw (asddsa_tw)時間9年前 (2016/02/13 12:17)推噓34(34推 0噓 135→)留言169則, 16人參與討論串6/6 (看更多)
※ 引述《moondark (分析與解說)》之銘言:
: 標題: Re: [活動] 一些提示
: 時間: Fri Feb 12 05: 14: 10 2016
: ※ 引述《asddsatw (asddsa_tw)》之銘言:
: : ※ 引述《moondark (分析與解說)》之銘言:
: : : 標題: [活動] 一些提示
: : : 時間: Thu Feb 11 18: 48: 41 2016
: 先說我不是在特意回你
: 主要是寫給那些喊太難的人看的
: → moondark: 因為現在不方便打字 忍了很久不回文
: → moondark: 但這篇真的是最近以來錯誤最多的一篇分析
: → moondark: 提醒大家注意一下不要當真....
基本上
在別人文章下面推文說別人文章內容是錯誤的
然後又提到
: moondark: 沒有看到我上面說現在我不方便打字?
: moondark: 等我明天方便打長文再說
又緊接著隔天發表這篇文章"一些提示"
很難讓人不聯想這篇是回應我的
不過基於禮貌性
我還是先用寄信的方式
但是你認為我的信
: → moondark: 你的站內信卻非常不友善
講的好像我對你非常不友善
可是我是照你在推文中說的語氣同等回您罷了
既然如此
我只好之後回應都發表在版面上
以免我的人格遭受汙衊
: : : 1. ~ 6.
: : 全在說現在AI很蠢
: : 這點眾所皆知,不需要再提示
: : 但AI蠢不代表可以忽視平衡啊
: : 反正都打得贏所以不用理平衡?
: 首先刪我原文
: 又移花接木亂戴人帽子讓人不快
抱歉,我應該用怒刪
不過我覺得引言一堆老調常彈的SLG基本知識沒什麼意義
但是我做得結論並無移花接木,也沒亂扣別人帽子
如果你認為我留你的引言會有意義
那我就用列表式回文的方式
一一回應
-------------------------------------
1.
: 這是多對多的戰棋
: 不是一對一的天下第一武道會
: 考量角色要放在以整體效益為主的觀點
這點眾所皆知吧
但是現在問題點在於 瑪莉 阿蘭 這兩隻無雙角
與 梅紅 優西 安娜熊 吉兒 艾邦 這五隻血牛破格角
導致角色不平衡
在這次三倍血量調整之前
是 克萊兒 潔諾比雅 ,更早則是 蘇 亞可
2.
: 雖然戰棋最重要的是AI
: 但不見得每個人都想去研究
: 談走位不錄影片也一堆人看不懂
: 這些不談的話
: 以境界目前的傷害公式來說
: 屬性非常重要
因為有次有屬性相剋的係數
: 血增加了之後這點變更重要
: 避談這點的話錯誤會非常多
你本末倒置了
當初就是因為加大屬性相剋的係數後
導致所謂的近戰角色失去地位
再加上 AI 好騙,法系能爽爽打
間接導致這次的三倍血量調整
: 比起職業的平衡
: 更要加上各屬性平衡一起判斷
: 還有個別被動和素質差異
: 只看血量完全不是好辦法
這也是我最初在
"[閒聊] 1.7版本之後血量三倍的影響"回應提到的
1.盜賊(潛行系)的職業定位根本莫名其妙
2.遠程系定位更詭異
3.實際上兵種相剋根本不是預想的那樣
4.這次調整同時導致一些破格角的產生
5.也導致讓一些角色失去地位
6.機率性發動的技能,目前設計上的問題
(這點是提到黑龍姬時順便提的)
結論就是
: 直接硬調數值真的頗呵
: 完全看不出平衡在哪,單純換一批職業(角色)在強
如果看不出來的,請回去再看那篇文章
https: //www.ptt.cc/bbs/Realm/M.1455005646.A.61A.html
事實上
調整血量本來就該依照各角色下去做調整
因為這遊戲的角色特色遠大於職業特色
今天出一個克萊門特的火屬聖騎士轉蛋
玩家不是抽一隻火屬聖騎士來做戰鬥配置
而是依照克萊門特有什麼技能而去做配置
會跟瑪莉比的是阿蘭、會跟梅紅比的是艾邦
(其實七叔就有說過
所以無腦全體三倍結果就是平衡失調
在職業失調的同時,角色也跟著失調
: 你那種比法根本不叫平衡
: 忽視了多對多戰鬥和一對一戰鬥的差異
我沒提到多對多是因為多對多也是一樣的情形
: 更何況比較的方法只看血量也太奇怪了
是血量提高時
所導致的問題不單單只是比較不會死
而是導致戰術整個都會跟著變動
: 一個角色在戰場的效益不是只看血量
: 正確的作法是計算所有行動的優勢機率畫出決策樹
: 然後自定義演算法去計算每個角色的價值。
這個有在玩SLG的都知道,你講這沒意義
: 所以要先至少知道遊戲裡所有的計算公式
: 先不管自定義的部分
: 你說你談平衡
: 那你知道你這封回信裡對現在的公式理解有明顯錯誤嗎?
: 連最基本的東西都有問題
: 那何來談平衡?
1.我最初那篇文章並沒有提到任何公式
2.事實上整篇文章都並無與遊戲公式有相牴觸的問題
3.你的回文根本沒有提到任何明顯的錯誤
4.倒是你很愛扣人帽子,好像只有你懂這遊戲公式
5.如果你先入為主的認為別人都不懂的話,你又如何來談平衡?
=== 1 ~ 6 ===
我的第一次回應是
: 全在說現在AI很蠢
: 這點眾所皆知,不需要再提示
: 但AI蠢不代表可以忽視平衡啊
: 反正都打得贏所以不用理平衡?
難道我說不是事實?
難道我有"移花接木"?
難道我有"戴人帽子"?
你在 1 ~ 6 項都是在說現在很平衡
法系只要騙AI就好,但事實上就不是啊
現在實際情形就是
近戰無腦輾爽爽,反正血多不用坦
只有法系需要騙一騙腦殘的 AI,這樣叫平衡?
不是打得過就叫平衡好嗎?
境界有哪一關打不過的?
---
第 1 ~ 6 項都回應完了
結論根本一樣...
---
: : : 7.
: : : 注意我是用[法系打手]而不是用[法隊]
: : 不需要特別注意吧
: 需要更嚴格的名詞定義
不需要
因為這對你後續的討論無任何意義
不過這種發文法
想起以前有些人
會先入為主的認為對方是誤把A當成B
所以特意故意把B說成C,想要藉機挑對方毛病
畢竟自己論述破綻百出,只好弄一些小手段
但是本人相信您的人品與人格
在此特別提出的用意
只是為了讓後續的討論更加精準
感謝特別花費一項特別提醒
: : : 8.
: : : 其實我一直對玩家現有的組隊討論模式很疑惑
: : : 我猜光頭王(?)測試時能不用好友輕鬆過關
: : : 而玩家卻大怒罵人沒測難度
: : : 除了對於AI了解的差異
: : 會嗎?
: : 這遊戲有打不過的關卡?
: : 我在抱怨平衡,又不是說打不贏
: 這不是在回你
因為您在我回應
: 2/09 sdfsonic □ [閒聊] 1.7版本之後血量三倍的影響
這篇文章的下面,推文說
: → moondark: 因為現在不方便打字 忍了很久不回文
: → moondark: 但這篇真的是最近以來錯誤最多的一篇分析
: → moondark: 提醒大家注意一下不要當真....
但我為避免是我自做多情
好意先用信件方式
順便想跟你說您的"2/11 moondark □ [活動] 一些提示"
這篇文章有些許錯誤
其使用之口氣跟您的推文口氣並無差異
俗話說,見人說人話,見鬼說鬼話
但您卻認為
: → moondark: 你的站內信卻非常不友善
: → moondark: 我的推文沒有不禮貌也沒有亂改別人的說法
: → moondark: 回個文亂改別人說法又罵人的是你
再者
: → moondark: 但你上面那亂定義我就回在這裡其他用回信
既然您我都認為回應在看板上沒關係
我就直接回在看板上
順便來討論
"2/11 moondark □ [活動] 一些提示"
這篇文章中與我認知上相異的一些內容
: : : 9.
: : : PVE 重點就是要過關
所以我才在上面講
不是都能過,就叫做平衡...
: : : 就算不偷看攻略裡的敵人配置
: : : 關卡資訊裡也有屬性
: : : 比起用職業分隊
: : : 屬性影響的傷害更多
: : : 不如用屬性先做考慮
: : : 每次針對特定關卡配置做優化
: : : 絕對比一隊高等打天下好得多
: : : 尤其血量上調後
: : : 不要再想硬幹無雙了
: : : 現在就算等級低點血也夠
: : : 針對關卡配隊員過關更快
: : 完全在說廢話...
: 你沒看懂.....
你也沒看懂...
還完全忽視現實...
: : : 就算不偷看攻略裡的敵人配置
: : : 關卡資訊裡也有屬性
: : : 比起用職業分隊
: : : 屬性影響的傷害更多
: : : 不如用屬性先做考慮
你的第9點這段論述剛好打臉你的
第11項、第13項、第14項、
第15項、第16項、第17項、第18項
我懶得打兩次,下面我再敘述
: 每次針對特定關卡配置做優化
: 絕對比一隊高等打天下好得多
所以這整段根本是廢話
以前討論 D2 也常有這種論述
我也懶得講了,用一堆理所當然的廢話
不會讓討論更加有內容,講點實際的好嗎?
難道每次針對特定關卡配置做優化反而會打得比較慢?
: : : 10
: : : 有了上面的概念我們再討論新的職業相剋表
: : 你上面的概念就
: : 現在AI很蠢,所以都打得贏,因此平衡不用管
: 錯誤理解,我就是在談平衡,你看不出來?
你錯誤理解,我就是在談平衡,你看不出來?
我最初回應"□ [閒聊] 1.7版本之後血量三倍的影響"
這篇文章時
就是講現在這樣直接調血根本不平衡
然後你發的 "moondark □ [活動] 一些提示" 文章中
除了基本SLG教學外
純粹認為現在很平衡
物理系跟法系(不是魔法系,看清楚)各有優缺
但事實上原本處於弱勢的物理系
因為這次三倍調血,其中一些近戰系職業根本破格
(其中包含一些非物理系,也並非物理系都有提升
反正下面回提到,後面在講
: : : 11
: : : 就如同屬性是傷害公式的一個參數
: : : 職業相剋也是一個參數罷了
: : : 不是說相剋就一定是能用某職無腦幹掉某職
: : : 如果 2.0 就是要搞成這種無腦相剋設定
: : : 那只能說可玩性反而會大降
: : : 因為能使用的戰術會大減
: : : 希望尋尋和其他設計者
: : : 不要被某些搞不清狀況的風向帶到昏頭
: : 現在問題是職業相剋的職業根本無感
: : 屬性又有反轉抹消可以克服
: 你果然搞不清公式內容才會有這個錯誤發言
: 以克服屬性來說
: 用這兩招效益高的機率不高
: 下面一起回你
那我也下面一起回你
: : : 12
: : : 因為新參數還沒出來
: : : 也就是只能先用現在正在用的參數
: : : 來套到新的相剋表
: : 說還說去就尋尋的那套"請敬請期待2.0"
: 不知道的東西要怎麼討論?
: 在談數據就要有數據而不是憑感覺。
所以我是用現在的東西去討論
因為改完三倍血現在
境界就是這個模樣,如同我說的
1.盜賊(潛行系)的職業定位根本莫名其妙
2.遠程系定位更詭異
3.實際上兵種相剋根本不是預想的那樣
4.這次調整同時導致一些破格角的產生
5.也導致讓一些角色失去地位
6.機率性發動的技能,目前設計上的問題
(這點是提到黑龍姬時順便提的)
這些上面就有打了
: : 13
: : : 在新的表
: : : 因為有更多的職業被放進相剋表
: : : 除了沒被放進去的某些職業
: : : 職業相剋的重要性提升
: : : 但屬性還是同樣重要
: : : 尤其是法系打手角色
現在這裡開始
也是我跟你之前雞同鴨講的開始
: : 法系問題在這方面的問題在技能欄
: : 三格扣掉固有,剩能裝的通用魔法只有兩格
: 扣掉固有根本是莫名其妙
: 要談平衡能這樣比?
這就是你覺得我莫名其妙
我覺得你在跳針的其中一個問題點
我在最初"□ [閒聊] 1.7版本之後血量三倍的影響"
文章中,與法系相關敘述有三段
A.
: 然後遠程系定位更詭異
: 遠程系設定要去剋魔法系跟支援系
: 但是弓箭手跟本沒本錢跟魔法系拚
: (自身沒對魔法有啥特別抵抗方式)
: 變成魔法系跟遠程系拚誰先秒誰
: (尤其是那個手跟魔法系一樣短的煉金術士)
這段是指遠程系跟魔法系根本變成能誰先秒誰
B.
: 煉金術士除了煉金滅要怎樣剋法系?
這點是再次點出前面遠程系跟魔法系的問題點
===離題講一下
我猜尋2的想法是
煉金術士 攻擊方面剋 魔法系的點
──> 魔法系普遍物防低,而煉金視為物理攻擊
煉金術士 防禦方面剋 魔法系的點
──> 煉金術士魔力不低,魔法系所造成的傷害會減少
但是由於數值膨脹的關係
雙方根本打得差不多痛,然後血都很少
變成比賽誰秒誰的狀態
===
C.
: 然後魔法系那手短到爆的射程
: 所有近戰一個加速就進去清光光
: 倒底是要怎麼剋戰士跟劍士?
: 有些角色的魔力還比娜娜高
: (娜娜=600、大小姐=雪倫=610、梅紅=莉莉絲=副修魔故不計
這段是指近戰系跟魔法系有效火力範圍的差距
跟血量提升後,近戰不合理的血量導致的不平衡
也是目前最嚴重的問題
然後我這段會回你
: 法系問題在這方面的問題在技能欄
: 三格扣掉固有,剩能裝的通用魔法只有兩格
: 單體係數160/176,通用範圍只有72/78
: 也就是範圍魔法除了煉金滅210外
: 通用範圍魔法都係數太低,單體又太短
原因是就是你在本項(第13項)中講的
: 但屬性還是同樣重要
: 尤其是法系打手角色
完全取決於你的第14項的論述
: 14
: 法系打手的優勢在於可以把屬性變化的攻擊優勢操之在己
: 不受兵種差異影響
: 畢竟可以靠其他角色保護避免被相剋攻擊
: 注意這裡的其他角色不單指傳統的戰士
: 而是戰略下你所配置要吸砲火的角色
而問題這個論述目前就會有幾嚴重的情況
那就是
1.技能欄過少
最多只有一種屬性可以帶到小範圍魔法
導致你要捨去距離短但係數 160 的 單體
或是距離長但係數只有 72/78 的群體
2.法系裝它屬技能,來源大多是商店
而目前商店技能的係數或射程根本低到亂七八糟
(魔法四屬單體160,光暗176,射三範二72
(煉金四屬單體145,射三範二78
P.S.然後煉金滅卻高210
南希也被笑作是煉金滅放置器
與其放四屬不如煉金滅
原本就傷害面
物理系有連攜,法系有屬剋
但是法系目前屬剋因為之前近戰移動提升後
商店賣的技能單體距離相對變太短
有效火力範圍差太多
而要距離上要跟近戰達到同樣距離的
也只剩下係數低到翻的小十字
更別說技能欄上不能都裝以應付場合
也就是你第九項說的
: PVE 重點就是要過關
: 就算不偷看攻略裡的敵人配置
: 關卡資訊裡也有屬性
: 比起用職業分隊
: 屬性影響的傷害更多
: 不如用屬性先做考慮
就是法系面對的問題
在不看配置的情形下
法系目前反而比物理系還慘
===又離題一下
懂我跟你的敘述上差別在哪嗎?
因為你講的項目
很多立足點都在其他項目
我是全部看完再回你的
所以像遇到本項時
我會直接跟你說其他項的問題點
結果變成我移花接木?
不錯喔,有創意
你自己在回應時應該也有注意到你項目排序的問題
不過說到底,你還是都沒回答到我的問題點
我最初那篇倒底哪裡錯了?
===
2.在我回完
: 法系問題在這方面的問題在技能欄
: 三格扣掉固有,剩能裝的通用魔法只有兩格
後,你的回應卻是
: 扣掉固有根本是莫名其妙
: 要談平衡能這樣比?
難道你家法系能裝其他職業的屬性固有?
再來重溫一下順序
A.你說的第13項
: 13
: 在新的表
: 因為有更多的職業被放進相剋表
: 除了沒被放進去的某些職業
: 職業相剋的重要性提升
: 但屬性還是同樣重要
: 尤其是法系打手角色
其中法系打手重要的原因
就是建立在第14項法系打手的優勢
: 14
: 法系打手的優勢在於可以把屬性變化的攻擊優勢操之在己
: 不受兵種差異影響
: 畢竟可以靠其他角色保護避免被相剋攻擊
: 注意這裡的其他角色不單指傳統的戰士
: 而是戰略下你所配置要吸砲火的角色
然後用第15項的公式作證明
: 15
: 原因就是法術傷害公式
: (很久沒測,有錯請告知)
: 最好(角色練得夠多)
: 1.25*1.5*skill
: 次好(大部分的人都能做到)
: 1*1.5*skill
: 最好不要(沒多練角色)
: 0.8*1.5*skill
: 大部分的情況下別這樣用(skil特強例外)
: 1*1*skill
: 稀有情況(skill練偏的例外情況)
: 1*0.8*skill
: 特殊戰術(比如打自己人)或白癡
: 0.8*0.8*skill
然後第16項說明為什麼物理系沒法比法系優
: 16
: 物理系能用這種屬性切換優勢的角色就相對少
: 除非有不同於自己屬性的屬性技
: 用商店貨能幹到這類事的只有盜賊系角色
: 這算是盜賊系常被忽略的優勢
: 劍士要做到必須要靠稀有技能
: 戰士和騎士就沒這好事
接著在第17項天真幻想著比較物理系跟法系
: 17
: 也就是說
: 法系只要有練兩個不同屬性的角色
: 就至少能達成次好狀況
: 物理系就是看天吃飯
: 必須注意敵人配置和走位而不能操控在己
: 要不然就是要靠盜賊
最後在第18項說一個完全與現實相反的結論
: 18
: 物理系不想看天吃飯的話
: 首先各屬性的物理職業記得各練一隻
: 會有基本保障
: 再來就看你要不要偷看攻略的兵力配置
B.於是我回答
: 法系問題在這方面的問題在技能欄
: 三格扣掉固有,剩能裝的通用魔法只有兩格
: 單體係數160/176,通用範圍只有72/78
: 也就是範圍魔法除了煉金滅210外
: 通用範圍魔法都係數太低,單體又太短
因為你所謂的法系優勢是取決於下面幾點
所以我就先跟你講問題點在哪邊
C.然後你回答
: 扣掉固有根本是莫名其妙
: 要談平衡能這樣比?
因為你的法術優勢講的是裝它屬技能來達到次好效益
問題是要裝它屬技能就是要用商店技能討論
畢竟禁咒只有2隻限定角能裝,環類屬性又不全
要談固有我也OK,大家再來談
===
所以倒底是誰莫名其妙?
倒底誰在平衡亂比?
===
: : 單體係數160/176,通用範圍只有72/78
: : 也就是範圍魔法除了煉金滅210外
: : 通用範圍魔法都係數太低,單體又太短
: 先不講有二姊和烏瑟的存在所以法系堆buff能堆更高
: 鍊金是被預定算在遠程不是法系
: 要批評 2.0 新分類也請先看清楚
我用"法系"而非"魔法系"
就是避免跟 2.0分類中的 "遠程系"還有"魔法系"搞混
法系 = 魔術師/賢者/魔導士/道士/煉金術士/傳教士/歌姬/巫女/學者
目前版本吃魔力職的職業
魔法系 = 魔術師/賢者/魔導士/道士
以後版本職業分類
我重引言一次
: 照理盜賊一般設定上是以高移動剋弓系、法系
所以這邊我是用"弓系" "法系",而不是"遠程系"與"魔法系"
: 然後遠程系定位更詭異
: 遠程系設定要去剋魔法系跟支援系
: 但是弓箭手跟本沒本錢跟魔法系拚
: (自身沒對魔法有啥特別抵抗方式)
: 變成魔法系跟遠程系拚誰先秒誰
: (尤其是那個手跟魔法系一樣短的煉金術士)
這邊才是討論2.0 "遠程系" 跟 "魔法系" 的平衡
: ===結果實際上兵種相剋是===
因為現在跟2.0版本中的不同
所以有些職業必須分開打出來
: 戰士/劍士 剋 長槍/騎兵
: 騎兵 剋 魔法系/弓箭手/煉金術士/傳教士/歌姬/巫女/學者
: 槍兵 剋 魔法系/煉金術士/傳教士/歌姬/巫女/學者
: 戰士/劍士 上加速後剋 魔法系/弓箭手/煉金術士/傳教士/歌姬/巫女/學者
: 魔法系/巫女/學者 雙緩後剋 戰士/劍士/槍兵(別待同一直線)
: (會拖很久,因為要雙緩常駐不然會被突擊/拔刀/衝撞
: 槍兵 小剋 騎兵
這裡就真的少打一個"魔"字了
: 煉金術士除了煉金滅要怎樣剋法系?
更改 : 煉金術士除了煉金滅要怎樣剋魔法系?
一個地方少一個字,還有什麼問題?
: 你硬要拿掉固有技只拿商店貨比?
: 那我就用你的邏輯回你
倒底是誰的邏輯?
你的邏輯取決於法系優勢在能裝它屬技能屬剋敵人
難道你家法系能裝其他職業的屬性固有技能?
: 既然這樣比那就排除固有技
: 應該是商店貨比商店貨
現在問題在於你的優勢就取決於商店貨
而商店貨目前設定單體太短,群體係數過低
> 這也是目前法系問題點
> 原本就傷害面
> 物理系有連攜,法系有屬剋
> 但是法系目前屬剋因為之前近戰移動提升後
> 商店賣的技能單體距離相對變太短
>有效火力範圍差太多
> 而要距離上要跟近戰達到同樣距離的
> 也只剩下係數低到翻的小十字
> 更別說技能欄上不能都裝以應付場合
上面我回應的自己再看過一遍
: 商店單體法再短
: 也比只有一格不能穿障礙物的短手戰士攻擊長
: 你可能會想到突擊
: 但這招不能連攜又會被隔檔和閃躲
: 怎麼算傷害期望值都比單體法低
: 但你要因為這樣就說戰士和突擊沒用?
: 這很奇怪吧?
你才很奇怪吧?
這要分開來講
1.
我最初回應說的
: 梅紅、艾邦 => 極樂升天
: 阿蘭、麗人、安娜熊 => 不再薄皮的劍士爽歪歪
: 瑪莉、優希 => 境界的趙雲與呂布
: 吉兒 => 多功能指揮鼓舞姬
這幾隻因為這次調整血量升天的角
除了優希外,誰不能打 2 格的?
但是優西有因為自身攻擊力高的高傷大迴旋斬
難道我有列雪倫?島民?
2.法術本來就是靠不能連攜又沒法爆擊
去換來高傷害跟必中,現在是所謂的高傷害剩單體法
若不是一些破格固有(烏瑟、二姊及本身固有)
傷害根本上不來,只比近戰系高一點
就如果之後我回應你時說的
: 你也把法系打手講得太夢幻了
: 傷害除了煉金滅跟有強勢固有角外
: 近戰跟法系的傷害根本沒啥差異
: 一個有連攜,一個多屬剋跟必中
: 但生存力跟機動力差很多
: 騎兵原本是大勝法系
: 被你拔掉固有技後就變小勝
: 但你前面的原文變成莫名其妙被戰士和劍士比下去的職業
: 這合理嗎?
我啥時是變成討論拔掉固有在討論的?
那是在討論到你第14時
: 14
: 法系打手的優勢在於可以把屬性變化的攻擊優勢操之在己
: 不受兵種差異影響
: 畢竟可以靠其他角色保護避免被相剋攻擊
: 注意這裡的其他角色不單指傳統的戰士
: 而是戰略下你所配置要吸砲火的角色
只能用商店技能來討論
因為唯一有它屬五星角魔法師莉拉被拔掉颶風術了
你要裝它屬,就只能裝商店技能
不然只有火奶跟克萊兒能帶禁咒
你自己也知道現在騎兵現在大勝法系
但是現在是連戰士,劍士都大勝法系
(就我說的升天那幾隻
倒底誰在跳針?
誰在莫名其妙?
誰在不合理?
: 盜賊這點大部分比法系強得非常多
: 但在原文被你因為血少講的一無是處
: 這合理嗎?
不跟升天的比,反而跟這次相對弱勢的法系比
好合理,讚讚讚
: 槍兵沒有金錢商店能買的單體技
: 基本固有技是多體
: 所以這樣槍兵就一無是處?
目前是真的沒啥用
所以才那麼冷門,尤其瑪莉又能用槍術
不過移二戳三打法系還是很不錯的
(就這次法系變弱勢族群啊,誰比還不是都贏
: 劍士個體固有技差異很大
: 你這樣分職業討論[平衡]的方法沒問題嗎?
你說一下現在哪隻劍士弱的...
劍士每隻差異性雖然都很大
但是現在就是每隻都過強
原本劍士腿短+傷害大小姐跟蘇、亞可那麼大
導致根本傷害輸出落後人一大截
結果 冰淇淋 -> 移動+1 -> 全體血三倍
就每隻都像吃金柯拉一樣
而我分職業是因為這次腦殘調血是直接職業調
導致根本一些職業破格,根本不需要理那腦殘 AI
而其中又以我最初那篇特別打出來"升天"那幾隻
: 阿上面不要太當真
: 我只是想顯示你這種討論[平衡]的方式有多荒謬
: 真的要討論平衡請看第一段
老實說我才覺得你這種討論[平衡]的方式有多荒謬
好心指出來
你卻跳針式回答
真的想討論問題先去仔細看我的回應文吧
畢竟
討論不是只有跳針酸人後,落跑就算贏
阿上面不要太當真,繼續來討論吧
: 我是指出法系的優勢
: 不代表我認為物理不好
: 然後傷害差異沒有實際計算最好不要說差異不大
: 事實上這很難評估
: 只能用各關卡的配置去一關一關算[角色]優勢
: 用職業硬分實在很困難
你還是看不懂現在的問題
法系 -> 因數據放大導致優勢變小
物理 -> 因為血量增幅太多,連理那腦殘AI都不需要,直接輾
不然你說一下現在哪關的配置,我們來討論看看
: : : 14
: : : 法系打手的優勢在於可以把屬性變化的攻擊優勢操之在己
: : : 不受兵種差異影響
: : 你也把法系打手講得太夢幻了
: : 傷害除了煉金滅跟有強勢固有角外
: : 近戰跟法系的傷害根本沒啥差異
: : 一個有連攜,一個多屬剋跟必中
: : 但生存力跟機動力差很多
: : : 畢竟可以靠其他角色保護避免被相剋攻擊
: : : 注意這裡的其他角色不單指傳統的戰士
: : : 而是戰略下你所配置要吸砲火的角色
: : 問題是值不值得
: 吸砲火的角色不代表不能輸出
: 但值不值得要看關卡
: 就像上面說的
: 要一關一關去評估
: 但你在 9 卻說這是廢話?
: 自打嘴.....
從頭到尾
自打嘴.....的好像都是你...
而且還前後矛盾...
現在就是你所謂的
: 要一關一關去評估
這次升天角無腦輾壓各關
(除了物理免疫外啦,不過花KP或帶梅紅也能打
: : : 15.
: 要討論平衡你卻刪掉公式相關的講解和討論
: 這種行為讓人失望
因為你那公式根本巴哈就有,不需要留
如果你認為貼公式就能增加你錯誤論點的正確性
那我下面就再回你
不過如果你的程度就這樣
也真讓人失望
: : : 17.
: : 完全沒這種事...
: : 反轉跟抹消是你的好朋友
: : : 首先各屬性的物理職業記得各練一隻
: : : 會有基本保障
: : : 再來就看你要不要偷看攻略的兵力配置
: : 老實說不要偷看攻略的話
: : 法系才比較麻煩,因為技能才一到兩格
: : 除非捨去範圍魔法(因為係數低到爆)
: : 不然打起來沒比物理系快
: 亂刪別人的話改成自己的話這樣對嗎?
: 跟15 一樣只要對自己不利的證據一律刪掉
: 這樣是討論的良好行為?
: 這點下面我會把你偷刪的部分重打出來
: 但先講你自打嘴的部分
先分成兩部分
A.: 亂刪別人的話改成自己的話這樣對嗎?
你的原文是
: 17
: 也就是說
: 法系只要有練兩個不同屬性的角色
: 就至少能達成次好狀況
: 物理系就是看天吃飯
: 必須注意敵人配置和走位而不能操控在己
: 要不然就是要靠盜賊
然後我回應的是
: 17
: 也就是說
: 法系只要有練兩個不同屬性的角色
: 就至少能達成次好狀況
: 物理系就是看天吃飯
: 必須注意敵人配置和走位而不能操控在己
: 要不然就是要靠盜賊
完全沒這種事...
反轉跟抹消是你的好朋友
恩,看樣子多刪掉幾行了...
但是我並沒有
: 亂刪別人的話改成自己的話這樣對嗎?
把你的話刪掉再改成自己的話吧
我回應你第17項
的內容就是
: 完全沒這種事...
: 反轉跟抹消是你的好朋友
B.: 跟15 一樣只要對自己不利的證據一律刪掉
這點就大爆笑了
第15點公式根本沒意義
: 這樣是討論的良好行為?
: 這點下面我會把你偷刪的部分重打出來
: 但先講你自打嘴的部分
不過你下面說會把我偷刪的部分重打出來
那下面再回
先回你認為
: 但先講你自打嘴的部分
但是我認為是你在自打嘴的部分
: 你知道我為什麼要用[法系打手] 不用法隊了吧?
: 你不是用了一隻法系在幫物理職嗎?
: 你感覺到自己討論[平衡]方法的荒謬了嗎?
: 自己都會拿[補助角]來當救援
: 你原文討論[平衡]卻像天下一武道會一樣只會一對一對幹
: 這樣你原文討論[平衡]的方法你還敢說是正確?
這就是我說的
有些人沒能力,只好這樣做,頗可悲
1.我文章敘述是在說近戰隊伍的強勢處
我有說過是[純近戰隊伍]?
我有說隊伍裡面不需要補助?
我都有跟你講過
你所謂的法系優勢用反轉跟抹消就能達到
這就代表我有一隻角色不會是近戰角色
(是可以領主或艾邦但我不想用
還是你的[法系]就只能被定位在[補助角]
2.我文章敘述是在說[法系]目前弱勢處
有哪一點說錯?
現在問題就[法系]弱勢,導致[法系打手]跟著弱勢
只能靠的騙騙腦殘 AI 度日子
不然只能去近戰隊伍裡面放放反轉抹消
還真是平衡?
3.你先入為主的認為我是角色一對一對幹下去評論的
事實上我是目前遊戲中的關卡去評論
目前調血後的狀況
90阿蘭+90安娜熊+90瑪莉+90莉拉 好友吉兒
無腦打大部分的關卡,根本不用理要不要坦
如果你自以抓到別人錯誤的論點
反而顯得你的可悲...
: 接下來就是重頭戲
: 加強被你偷刪的部分
: 並告訴你對公式理解的錯誤
那為什麼你不順便貼物理公式呢?
事實上物理用無屬性技能可以達到次好的狀態啊
: 法術傷害公式
: 最好(角色練得夠多)
: 基本值*1.25*1.5*skill
: 次好(大部分的人都能做到)
: 基本值*1*1.5*skill
: 最好不要(沒多練角色)
: 基本值*0.8*1.5*skill
: 大部分的情況下別這樣用(skil特強例外)
: 基本值*1*1*skill
: 稀有情況(skill練偏的例外情況)
: 基本值*1*0.8*skill
: 特殊戰術(比如打自己人)或白癡
: 基本值*0.8*0.8*skill
等等,你公式根本寫錯...
不過沒差
反正本來就不對你的重頭戲正確度有所期待
物理傷害公式
總物理傷害 = 基礎值*技能係數* 屬性相剋* 兵種相剋*高地優勢
一樣省略 兵種相剋 跟 高地優勢,然後調換順序成跟你一樣
角色本身屬性剋到對方
基本值*1*1.5*skill
(也就是你所謂的次好狀態
基本值*1*1*skill
(就不剋也不被剋
基本值*1*0.5*skill
(攻擊被屬剋的單位,有帶反轉/抹消不太會發生
: 法系打手的優勢在於可以把屬性變化的攻擊優勢操之在己
可是你的優勢根本還是我說的那樣,反轉就好啦
: 不受兵種差異影響
所以我才在最初文章說
這次調血量兵種差異反而被抹煞掉
反正被剋也不會被秒,下回合砍死你就好啦
: 畢竟可以靠其他角色保護避免被相剋攻擊
這就是我為什麼很常回你說
" AI 蠢不代表可以忽視平衡"
你的這邊論點是建立在 AI 太蠢上面
雖然之前 AI 就蠢
但這次調血結果其中一個問題就是
近戰根本不用再鳥 AI,直接輾過去就好
(尋2沒設定攻擊範圍內有能致死的角色先攻擊
(然後把有效生命值也計算在內的話
(AI 還是會繼續腦殘打瀕死開格檔的雪倫
然後這也成生一個問題
一般SLG會設定
"當要經過敵方周邊時,消耗較多的移動值"
舉例就是
梅紅跟艾邦中間有一格空格
瑪莉必須要穿過梅紅跟艾邦中間的格子
才能打到黑龍姬時
當瑪莉過該格後,消耗的是2格移動力
然後瑪莉不爽就用刺槍撞死黑奶(誤
當地圖跟角色移動都上調時
如果智障 AI 變聰明,需要靠站位檔敵人
會發生轉圈圈的情況
現在能遇到的就雷班轉圈圈躲貓貓
: 注意這裡的其他角色不單指傳統的戰士
: 而是戰略下你所配置要吸砲火的角色
: 請記得吸砲火的角色可以輸出或做其他任何有幫助的事
這常識吧
只要玩過上次挑戰的玩家
就算之前沒 SLG 經驗也知道
: 也就是說
: 法系只要有練兩個不同屬性的角色
: 就至少能達成[次好]狀況
法系帶兩個不同屬性的角色
問題也是只有一隻能[次好]
不然用剋自身的屬性魔法,係數變 0.8
: 物理系就是看天吃飯
: 必須注意敵人配置和走位而不能操控在己
: 要不然就是要靠盜賊
還是那句老話反轉很好用...
: 物理系不想看天吃飯的話
: 首先各屬性的物理職業記得各練一隻
其實都用瑪莉啦,現在多了阿蘭,更省腦袋
: 會有基本保障
: 再來就看
: 你要不要偷看攻略的兵力配置
這點我前面就有回應
"偷看攻略的兵力配置"
這點反而[法系]需要
: 至於反轉和抹消?
: 當然可以用
: 但不要忘了這是機率性技能
: 即使用了也沒有絕對保障
: 不過更不好的是這兩招戰術效益在大多數情況不划算
機率性技能...
糟糕,玩到現在沒失敗過...
: 他們的本質就是[可能會失敗]的[提升傷害]buff
: 簡單來說就是佔去一個行動數卻可能沒效益的技能
: 隊伍該回合直接少一個輸出或補血
: 反過來說以法系搭配技能變化就沒有這個問題
: 然後反轉是多體
: 走位不夠好反而容易出包更慘
: 等等計算會優待不計算反轉出包機率
雖說是無腦不用管 AI,不代表要腦殘...
: 這兩招我很久沒測了,有錯請指正。
: 然後要打得字很長,有打錯數字也請告知。
你重頭戲中
https: //www.facebook.com/realmchronicle/posts/446334568897217
這次更新有改了
http: //ppt.cc/3vXmt
還未更新
: 抹消傷害期望值
: 抹消成功率*(基本值+(爆擊成功率*基本值))*命中率*格檔失敗率*反擊失敗率
*1*1.5
: 抹消成功率*(基本值+(爆擊成功率*基本值))*命中率*格檔失敗率*反擊失敗率
*1*1
: 抹消成功率*(基本值+(爆擊成功率*基本值))*命中率*格檔失敗率*反擊失敗率
*1*0.8
: 抹消被剋提升的最佳效益
: 1/0.8=1.25
: 所以
: 除非已經鼓舞到滿了,別用抹消這招可能失敗的技能。
很想刪可是怕被罵...
: 反轉傷害期望值
: 反轉成功率*(基本值+(爆擊成功率*基本值))*命中率*格檔失敗率*反擊失敗率
*1.5*1.5
: 反轉成功率*(基本值+(爆擊成功率*基本值))*命中率*格檔失敗率*反擊失敗率
*1.5*1
: 反轉成功率*(基本值+(爆擊成功率*基本值))*命中率*格檔失敗率*反擊失敗率
*1.5*0.8
: 反轉成功率*(基本值+(爆擊成功率*基本值))*命中率*格檔失敗率*反擊失敗率
*1*1.5
: 反轉成功率*(基本值+(爆擊成功率*基本值))*命中率*格檔失敗率*反擊失敗率
*1*1
: 反轉成功率*(基本值+(爆擊成功率*基本值))*命中率*格檔失敗率*反擊失敗率
*1*0.8
: 反轉成功率*(基本值+(爆擊成功率*基本值))*命中率*格檔失敗率*反擊失敗率
*0.8*1.5
: 反轉成功率*(基本值+(爆擊成功率*基本值))*命中率*格檔失敗率*反擊失敗率
*0.8*1
: 反轉成功率*(基本值+(爆擊成功率*基本值))*命中率*格檔失敗率*反擊失敗率
*0.8*0.8
: 反轉被剋提升的最佳效益
: 1.5/0.8=1.875
: 所以
: 相對來說比抹消有使用價值
反轉 跟 抹消 好像命中率100%
不過有數據給推
: 然後放心,我不是跟as一樣只會一對一比血量。
從來就不是一對一比血量
我發表的初衷是
這次調整血量導致整個職業失衡
: 多對多還有連攜。
這點就是物理系的優點
兩邊本來就有優缺,現在變成其中一方無腦無雙輾了
: 但再打下去沒完沒了,
: 我們只要知道
: 物理系輸出是 0~依a種情況變動的極大值
: 這個極大值有x%機率
: 比法系以b種情況變動的極大值高。
: a >> b
: 法系有使用屬性策略
: 則是 基本值*1*1.5*skill~以b種情況變動的極大值高
: 這個極大值有y%機率
: 比物理系以a種情況變動的極大值高。
: 即使算出 x 和 y也無法談論遊戲整體是否[平衡]
: 頂多是找出在平衡計算決策樹裡傷害平衡分析的重要參數。
就魔法系穩,打多少算多少
物理系能靠連攜打出高變動的傷害
這有在玩境界的都知道...
: 但有注意到嗎?
: 為何我說 a >> b
: 物理系全部是無法事先計算期望值
: 適合需要效率的場合
: 法系是可是先計算的固定值
: 適合需要安全的場合
現實是
1.物理系沒打出傷害沒關係,血多多死不了
2.中規中矩的法系在近戰移動跟血量上升同時
只能騙腦殘 AI 去打死不了的角色
原本這樣改也不會有什麼問題
玩法系就當玩困難模式
就跟之前玩弓兵隊一樣
但是官方又設計個千草好友大亂鬥
然後沒把 Hardcore 玩家 跟 PFF 玩家分開
吵一吵的結果變成自動卷打千草好友大亂鬥 = =
: 而as原文一直強調物理清太快,而法系太慢。
: 所以調血量不平衡。
: 這種分析並不客觀,
因為物理清場同時
可以完全忽略隊伍安全性
血加太多啦,夠白話了吧
: 原本法系是固定值卻可以清更快才不平衡。
: 原因就如同上述分析。
: 因為使用物理職的風險較高,
: 當然報酬也必須較高。
就血量加太多導致風險降低
: 法系清更快絕對不是平衡之道。
法系清再快也是要花回合疊二姊烏瑟
你在回去看看我最初發的那篇好嗎?
根本就是近戰血量調太高
然後法系平衡原本就亂七八糟
調完結果才失衡到炸
: 要爭論是否平衡反而是要計算x和y之間的適當比值。
你現在倒底還有沒有在玩境界...
: 但很明顯as的原文那種一對一武道會式[平衡]
: 跟我說的平衡,完全是兩回事。
: 誰比較有道理就看各位觀眾自己決定。
倒底是誰腦補我原文是一對一武道會是[平衡]
誰比較有道理就看各位觀眾自己決定。
: : : 20
: : 你的重點還是現在AI很蠢
: : 反正打得贏,不用計較平衡啊
: : 倒是能告訴我,我發的那篇哪裡錯嗎?
: : PS.這遊戲挑戰都真的很簡單啊
: : 上次挑戰沒二姊沒雪倫甚至全隊沒五星角也能過
: : 但不是能過就好,平衡不用顧啊
: : 現在就近戰無腦到炸,跟以前無腦風葬掃場差不多
: : 因為不知道你是不是在回我,所以回在信箱
: : 是在回我,我再PO到版上
: : ========================================
: : 直接回吧
: 20
: 不是寫給你的
: 你刪我無所謂
: 但那是我對尋尋他們最誠懇的建議
可是你根本建議的跟現實世界不一樣啊
現實世界已經變成無雙角跟破格角在境界中趴趴走
: 你汙辱這點
: 把內容通通變成無關的戰文
: 是所有內容中讓我最憤怒的一點
: 請你自重
我倒是覺得你該自重
本人最初發的那篇文章講的都是正確且正在進行的
你推文就是先劈頭說我這篇最多錯誤
: 不要別人反對你的意見就把別人當做來亂的,
: 這樣亂抹黑讓我很不愉快。
你抹黑我文章錯誤很多也讓我很不愉快。
: 你可以反駁我,但別汙衊我。
: 這個版不同意我意見的人不是只有你,
: 但至少不會擅自亂改我的講法
倒底誰汙衊誰啊
你根本就一副
"官方改版都好棒棒,現在境界超平衡,AI 再聰明一下就好"
可是實際玩起來根本不是這樣啊...
"[活動] 一些提示"整篇完全沒說到現在不平衡的地方
: 如果你對我這麼不爽
: 只認為我是要來引戰不是要來討論
: 你可以寄信給版主問問我是不是只會引戰
: 我想版主可以證明我的出發點是為境界好
其實我覺得
你應該跟我一樣,都是為了境界更好
但是你卻先入為主的認為別人都是沒經過腦袋才發表文章
抱怨官方只是為了吵糖吃,讓自己善用習慣的角色能強大
: 希望有更多更好的討論。
: 版主你不信那你也可以寄信問尋尋
: 問他我給這些建議是不是來亂的?
: 也可以問我有沒有為境界做出過努力。
這段不是對我,我就不回了
: 擅自把別人的好意扭曲讓人不能忍!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
1.不把目前問題說出來,完全感覺不到好意。
2.相反的,是誰的好意被扭曲?
///
原本打的文章,卻點到重新整理
只好先複製出後,等打完再貼上發表
如有不小心重複貼上的地方
或有解釋還不夠清楚的地方
我再解釋
難道只有我覺得三倍血量根本完全不公平 = =?
像這種調數值的東西,沒法先在千草關卡測試?
(就是只有進入千草關卡的中數值才會加乘,
(等活動結束收集數據完,再開始實際調整?
不過既然不會 NERF,八成進入數據大膨脹的時代了...
再講一下好了
這次千草活動分成活動組的壓60級(給鈴鐺)
跟挑戰組的實際等級(給經驗書),不就好了?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.91.130
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Realm/M.1455337044.A.204.html
→
02/13 12:18, , 1F
02/13 12:18, 1F
推
02/13 12:25, , 2F
02/13 12:25, 2F
→
02/13 12:30, , 3F
02/13 12:30, 3F
推
02/13 12:32, , 4F
02/13 12:32, 4F
→
02/13 12:33, , 5F
02/13 12:33, 5F
推
02/13 12:38, , 6F
02/13 12:38, 6F
推
02/13 13:21, , 7F
02/13 13:21, 7F
推
02/13 13:21, , 8F
02/13 13:21, 8F
→
02/13 13:22, , 9F
02/13 13:22, 9F
→
02/13 13:22, , 10F
02/13 13:22, 10F
→
02/13 13:22, , 11F
02/13 13:22, 11F
→
02/13 13:23, , 12F
02/13 13:23, 12F
→
02/13 13:23, , 13F
02/13 13:23, 13F
推
02/13 13:33, , 14F
02/13 13:33, 14F
→
02/13 13:33, , 15F
02/13 13:33, 15F
→
02/13 13:33, , 16F
02/13 13:33, 16F
→
02/13 13:34, , 17F
02/13 13:34, 17F
→
02/13 13:42, , 18F
02/13 13:42, 18F
推
02/13 13:47, , 19F
02/13 13:47, 19F
→
02/13 13:48, , 20F
02/13 13:48, 20F
→
02/13 13:48, , 21F
02/13 13:48, 21F
→
02/13 13:49, , 22F
02/13 13:49, 22F
推
02/13 14:03, , 23F
02/13 14:03, 23F
→
02/13 14:03, , 24F
02/13 14:03, 24F
推
02/13 14:06, , 25F
02/13 14:06, 25F
→
02/13 14:06, , 26F
02/13 14:06, 26F
→
02/13 14:19, , 27F
02/13 14:19, 27F
→
02/13 14:20, , 28F
02/13 14:20, 28F
→
02/13 14:21, , 29F
02/13 14:21, 29F
→
02/13 14:21, , 30F
02/13 14:21, 30F
→
02/13 14:22, , 31F
02/13 14:22, 31F
→
02/13 14:22, , 32F
02/13 14:22, 32F
→
02/13 14:22, , 33F
02/13 14:22, 33F
→
02/13 14:23, , 34F
02/13 14:23, 34F
推
02/13 14:33, , 35F
02/13 14:33, 35F
推
02/13 15:24, , 36F
02/13 15:24, 36F
推
02/13 16:38, , 37F
02/13 16:38, 37F
推
02/13 16:55, , 38F
02/13 16:55, 38F
→
02/13 16:55, , 39F
02/13 16:55, 39F
還有 91 則推文
還有 9 段內文
→
02/14 17:46, , 131F
02/14 17:46, 131F
→
02/14 17:47, , 132F
02/14 17:47, 132F
→
02/14 17:47, , 133F
02/14 17:47, 133F
推
02/14 18:58, , 134F
02/14 18:58, 134F
→
02/14 21:35, , 135F
02/14 21:35, 135F
→
02/14 21:38, , 136F
02/14 21:38, 136F
→
02/14 22:33, , 137F
02/14 22:33, 137F
→
02/14 23:10, , 138F
02/14 23:10, 138F
→
02/14 23:20, , 139F
02/14 23:20, 139F
→
02/14 23:21, , 140F
02/14 23:21, 140F
→
02/14 23:34, , 141F
02/14 23:34, 141F
推
02/14 23:40, , 142F
02/14 23:40, 142F
→
02/15 00:00, , 143F
02/15 00:00, 143F
→
02/15 16:43, , 144F
02/15 16:43, 144F
※ 編輯: asddsatw (122.121.80.131), 02/16/2016 00:26:51
※ 編輯: asddsatw (122.121.80.131), 02/16/2016 00:32:01
→
02/16 00:34, , 145F
02/16 00:34, 145F
→
02/16 00:35, , 146F
02/16 00:35, 146F
→
02/16 01:55, , 147F
02/16 01:55, 147F
→
02/16 01:55, , 148F
02/16 01:55, 148F
→
02/16 01:58, , 149F
02/16 01:58, 149F
→
02/16 01:59, , 150F
02/16 01:59, 150F
→
02/16 02:00, , 151F
02/16 02:00, 151F
→
02/16 02:01, , 152F
02/16 02:01, 152F
→
02/16 02:02, , 153F
02/16 02:02, 153F
→
02/16 02:02, , 154F
02/16 02:02, 154F
→
02/16 02:03, , 155F
02/16 02:03, 155F
→
02/16 02:07, , 156F
02/16 02:07, 156F
→
02/16 03:23, , 157F
02/16 03:23, 157F
→
02/16 03:23, , 158F
02/16 03:23, 158F
→
02/16 23:12, , 159F
02/16 23:12, 159F
→
02/16 23:13, , 160F
02/16 23:13, 160F
→
02/16 23:13, , 161F
02/16 23:13, 161F
→
02/17 21:55, , 162F
02/17 21:55, 162F
→
02/18 23:11, , 163F
02/18 23:11, 163F
→
02/19 18:57, , 164F
02/19 18:57, 164F
→
02/21 00:20, , 165F
02/21 00:20, 165F
→
02/24 22:28, , 166F
02/24 22:28, 166F
→
02/25 22:42, , 167F
02/25 22:42, 167F
→
02/29 01:54, , 168F
02/29 01:54, 168F
→
03/02 02:24, , 169F
03/02 02:24, 169F
討論串 (同標題文章)
Sheena 近期熱門文章
PTT遊戲區 即時熱門文章