Re: [感想]掌機的機戰實在不知道在簡單什麼的XD

看板SRW (超級機器人大戰)作者fullmax (裝滿)時間18年前 (2007/08/20 12:45)推噓2(2推 0噓 3→)

留言5則, 3人參與討論串5/14 (看更多)

※ 引述《Kinra (喵天使)》之銘言： : ※ 引述《porcupine (垃圾般的存在)》之銘言： : : 老任採用了某種先紀錄的方式，讓你在戰場中不能存檔，也不能藉由重新讀取來改變遊 : : 戲機率，換句話說這一次攻擊你擊中對方就是擊中對方，你重新讀取65535次也是一樣 : : ，被敵方critical就是被critical，重新讀取65535次就是被爆65535次，而且聖火的 : : critical跟機戰不一樣，是傷害乘三倍，不是有跟沒有差不多的1.2倍，三倍是多少？ : : 我想板上的各位都能體會夏亞專用薩克跟量產型薩克的威力，跟薩克不一樣啊！ : 問題是遊戲也不一樣啊!! 不一樣啊!! : 開玩笑的。我不得不承認人死了就回不來的聖火裡3倍真的是很痛。 : 實際上，GBA上的機戰裡， : A不用說了，R也是採用先記錄的方式（命中跟傷害值都是）， : 到了OG跟D以後才改用戰鬥開始才擲亂數， : 因此也不是說掌機的機戰就都可以靠SL拗到破台。 : 但話說回來，我聖火如果打得不好也是整關重破。 : 以關卡為單位重破跟以戰鬥為單位重破，我想只是五十步跟百步的差距。 : 好吧，五步跟百步的差距（那種事怎樣都好啦）。但一樣是逃跑啊。 : 把SL納入戰術之一來比難易度，得到的結論並不是機戰簡單，而是聖火難啊， : 畢竟先記錄的設計在遊戲界當中反而是少數，戰鬥開始再擲骰子才是多數。 : ───以下是題外話 : 關於聖火之所以會這樣設計， : 遊戲評論家綾茂勝太郎在〈敗戰的責任在誰身上？〉一文裡提到： : 　　「大部分的情況下隊友的死亡對玩家而言都是可以預測的。即使這樣還讓隊友死 : 掉的話，那就是玩家的責任。並不是因為骰子（＝遊戲系統）。因此，讓隊友死去， : 就代表著玩家的智慧不足。這種敗北感。電腦已經給予玩家雖然分散各處卻十分足夠 : 的情報，告訴玩家『這樣下去這個士兵就會死喔』，但是玩家還是沒有察覺到，因而 : 犯了錯。無法推卸責任，並不是別人的錯，而是玩家自己的錯。 : 這隊友的死，在某種意義上就是電腦對玩家的非難、責罵。並且，這種責罵是極 : 其正當的。並不是電腦球員兼裁判來作弊，也不是因為運氣差，而是玩家在與電腦的 : 公平競爭中遭遇到的必然的敗北。玩家不得不承認自己的過錯，雖然可以遷怒給電腦 : ，但那也只會顯得更空虛而已。最後還是得重新振作，不再重演同樣的失敗。」 : 所以他認為聖火被設計成跟棋盤類遊戲很像， : 只是棋盤類遊戲除了有先手/後手之外，雙方的勝負條件是一模一樣的， : 而RPG則不能設計成一模一樣，所以調整遊戲平衡使得正確運用戰術就能破關。 : ───題外話中的題外話 : 我也還沒把D破到40輪，我只是聽說到那個時候遊戲會變得很有趣XD 聖火的難度就在於那個機率真的很機車沒十足的把握真的不敢隨便動手因為他不像機戰爆了可以修理也不像光明與黑暗死了可以復活我真的試過我方命中率92% 被頭目給閃過然後奄奄一息的頭目用那10%的命中率跟6%的爆擊率把我帥氣的魯卡多給秒倒在地 = = 其實這種事在機戰也是有只是差了他不能復活跟隨時記錄不過有了模擬器一切都不是問題阿只要有愛人人都可以是獨當一面的高~~~~手只是這樣玩到後期還挺空虛的就是了....... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.29.32.124