Re: [心得] 文明四與文明五心得

看板SLG (模擬遊戲)作者blizzard2002 (你懂不懂仙人掌的心情啊?)時間9年前 (2015/05/19 20:08)推噓0(0推 0噓 15→)

留言15則, 3人參與討論串2/7 (看更多)

※ 引述《MidoriG (Ceremony)》之銘言： : 文明四的外交選項要豐富得多，交換科技有考量，要不要開放邊界，交換資源 : 要不要換地圖，還有內政法令，宗教，附庸國及各種條約等，都比文明五的影響要大得多 : 文明五選項光看就少，內容也是貧乏得不行，那個科研...不知所謂其實我沒覺得有差很多. 至於科研的交易, 其實CIV5才比較貼近實際, 科技不會花錢就容易讓你學到的, 台灣買了很多台F16, 自己還是造不出F16 (而且我一直懷疑CIV4的電腦會作弊互換科技來增加難度) : 順勢講到戰鬥，文明五的戰鬥系統簡直是德政，我就很喜歡這種戰棋式的戰鬥 : 搭配上地形兵種及攻擊距離移動速度等，需要有思考這點很喜歡。增添了不少樂趣 : 文明四的戰鬥完全是在做功課，就是一直堆兵堆兵堆兵然後淹過去，策略性0 我也比較喜歡CIV5的戰鬥 CIV4不會說策略性0, 但戰鬥的策略主要會集中在鄰近格隊伍組合的搭配上 CIV5的戰鬥系統, 把遠程兵種投射的優勢突顯出來, 也突顯了站位的重要性地型也不再只是簡單的戰鬥力數值加成, 而會影響遠程兵種的投射範圍但是缺點就是不真實 : 五代你只要不去亂傳教，鳥都不鳥你，就算你大辣辣地去傳教也只會靠杯幾句而已 : 很少會因為這樣發生戰爭的，對於外交的影響力基本上也是零 : 不管你信啥，對於國際局勢根本完全沒影響，不會因為宗教而產生對立或是集團 : 那...這宗教還有什麼意思? 不就是一個名字叫做"宗教"的BOUNS而已嗎? CIV5的宗教其實有一點很不錯. 那就是宗教的特性開始有區隔 CIV4每個宗教的BOUNS大同小異才是無趣的地方 CIV5不同宗教所造成的外交扣分雖然很雞肋, 但其實地球上戰很大的也只有那幾個一神教而已當然我也贊同, 適當的調整不同宗教的外交扣分會更好 : 至於城邦是還不錯啦，設計者是想有更多隨機因素及帶動國際局勢，但影響力實在太小了 : 而且為什麼是我要去爭取他們歡心阿? 不是他們要來爭取我大國的歡心嗎? : 雖然有隨機事件，但礙於他們本身就不能有多大發展的關係，對於國際的影響力也是低 : 其實感覺就是群給點甜頭就會給你好處的牆頭草罷了...，很可惜啊，可以做得更有趣的 : 跟我本來的期望有點落差城邦沒那麼弱. 城邦可以幫忙補充本國較弱的某類產出 (如文化), 也是外交勝利的關鍵 : 唉呀居然忘了說了，我非常喜歡五代的文化作品設計呢! 這個系統的醍醐味要搭配文化奇觀. 亦即收集了對的作品組合, 可以得到額外的BONUS 如果不蓋文化奇觀的人, 文化作品就只是個每回合加2文化的雞肋而已其實我比較想看到文化作品間有額外能力上的區隔比如說拿到平家物語, 可以有戰鬥力的加成; 拿到萬葉集, 可以有笑臉的加成先消耗文化偉人的國家可以先選擇要得到哪個文化作品 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.108.233 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SLG/M.1432037337.A.984.html