[推薦] Gary Grigsby's War Between the States

看板SLG (模擬遊戲)作者pgg (プロレタリアートの夜明)時間12年前 (2012/03/23 02:56)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/5 (看更多)

之前曾經發過文提到了這款背景為美國內戰的遊戲: Gary Grigsby's War Between the States M社網頁: http://www.matrixgames.com/products/357/details/ Gary.Grigsby%27s.War.Between.The.States 雖然這款人玩的人少,台灣肯定也不會有機會進然而由於他出色的歷史戰略背景設定我仍然想簡單寫點東西來介紹這遊戲給大家 Gary Grigsbys絕對是戰略遊戲界的大師之一早年在SSI起家,設計過包括 War in Russia , Steel Panthers之類的優秀遊戲後SSI關門之後,他和另外兩名優秀的遊戲設計師Joel Billings和Keith Brors 共同創立了2BY3 GAMES(World war 2 by 3 persons) 並繼續推出一連串的優秀戰略遊戲例如War in the East, War in the Pacific, 以及現在介紹的War Between the States 遊戲橫跨了1861-1865年間的戰事,戰場從大西洋岸西到德州東部遊戲採異步回合制,不過如果有一方進攻,另一方則多出一個"反應回合"保持公平性介面上有點像HOI,EU的玩具兵,單位以玩具兵的形式直接呈現在大地圖上可以方便的執行各種戰術,戰略,運輸及兩棲行動 Gary Grigsby所設計的遊戲一向以忠實的反映歷史聞名,這款遊戲也不例外遊戲的勝利條件,不在於完全的摧毀對方軍隊,而是要能達到某特定的目標如同歷史上所反映的,Union(聯邦)擁有人口,生產,軍備上的絕對優勢必須盡最大的力量摧毀對方的人口及生產中心,徹底瓦解對方所以必須不斷的進攻(理由後面會提到) 而Confederate(邦聯)在一切條件都不如對方的情形下,唯有靠著一批優秀的將領採取戰略守勢,固守革命老根據地,以求在政治上取得優勢對於雙方所採取的政略戰略,都反映在遊戲中一個特殊的"政治點數"系統上其實要說美國內戰是為了解放黑奴,這個不完全正確,只是個導火線罷了真正的原因,還是在於南方和北方在經濟上,政治上的不合, 還有聯邦和州之間的權力問題,導至雙方走向戰爭遊戲中充分反映了"在政治框架下的戰爭藝術"不管是將領的任命及戰略的選擇都受到了政治的影響政治點數系統:這是本遊戲的精華,也是決定勝敗的關鍵雙方一開始的政治點數相同,打勝仗或佔領對方的領地政治點增加,反之則減少聯邦有特殊規則每回合政治點數都會下降也就是說如果聯邦坃家都不進攻,政治點數會一直下降,在任何時候一方政治點數=0 則遊戲就會結束遊戲中有幾個主要會影響政治點數的事件 1.Emancipation proclamation(解放奴隸宣言) 在聯邦獲得一場戰役大勝後可發表,發表後可增加可徵兵人口,並可招募黑人兵團然而,會使邦聯政治點數上升,四個邊界州有一定的機率倒向邦聯一方 2.1864年11月總統大選, 假如聯邦的政治點數不夠高,則林肯連任失敗,換主和派上台之後聯邦的政治點數會大降,邦聯則會大升由於邦聯只要能撐到1865年4月還存活就算邦聯勝利,因此1864年的選舉為整個遊戲的勝敗關鍵也不為過政治點數的設計,實為本遊戲的中心思想(前方在打戰後方在搗亂) 小結: Gary Grigsby's War Between The States是款優秀的遊戲,畫面簡單,內容夠深夠廣要說缺點,難以上手是一個,遊戲中缺乏小型練習用戰役,對初學者不夠友善之類價格也不大親民($33.99) 不過在我眼中仍然是款值得一玩的好遊戲在此推薦給大家 -- To write history one must be more than a man since the author who holds the pen of this great justiciary should be free from all pre-occupiation of interest,or of vanity. Napoleon Bonaparte -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 71.249.137.9 ※ 編輯: pgg 來自: 71.249.137.9 (03/23 02:57)