[閒聊] 遊戲中的補給問題

看板SLG (模擬遊戲)作者kusowan (kuso)時間12年前 (2012/02/14 18:15)推噓3(3推 0噓 0→)

留言3則, 3人參與討論串1/3 (看更多)

「操平生最慣斷人糧道。」—三國演義大軍未至，糧草先行。現實中的士兵一兩天不吃就喪失戰力，彈藥存量少於一個基數就無以為繼，再強悍的兵種也不可缺少補給。然而在遊戲中，這個因素往往被排在武力、技能之後，或者乾脆射後不理。早期的koei三國志里，糧草是以糧倉的形式安放于戰場上。作為戰略要點，只有被攻佔或焚燒後，才會對部隊戰力產生影響。前線部隊即使被包圍也不會缺糧（張靈甫：林北被包圍已經夠慘了你還想怎樣），更不會有戰略遮斷這種事情。許多軍事類戰棋（不是以個人為單位的）遊戲中乾脆把「補給隊」作為兵種使用，消耗mp來恢復友軍hp，整個變成補師...不能說錯，可是沒受傷的人也要吃飯啊！ HOI是這個問題的另一個極端（某希：「你將看見劣者的極端」）：被分割與首都以外的一切部隊被視為斷糧狀態，不僅戰力下降，移動力也因缺油而受限。於是有了橫斷歐陸的超級包圍圈，有了圍困敵方首都橫掃六合的戰術...對於坐擁糧倉，不取人民一分一毫而餓死的數十萬大軍，我們能說什麼呢？我見過最好的補給系統是ATG的「移動補給光環」。城市生產補給提供給上層指揮部，然後按各部隊預計消耗發給兩個回合的量。這個備用量使部隊即使得不到補給也能支撐一段時間；而補給從指揮部到達部隊的效率取決於之間的距離和地形。舉個例子，山海關內外的部隊通過出關的大路來補給。但若山海關被佔據，關外部隊則失去補給，因為通過「山脈」的補給路線地形修正－100，無法有效補給。這時可改走海運，但也會由於地形修正的原因降低效率，使得戰力下降。這種設計使得「戰略要地」真正具有了戰略價值，修建於交通要道上的要塞確實可以被繞開，但繞過去的人沒飯可吃... 另外，由於只有「我方城市」才能生產補給而且不斷被消耗，整個地圖的兵力是有上限的，這很好地解決了遊戲後期單位過多的狀況：有多少資源養多少兵，不合理嗎？ -- Come with an evil heart Don't fear to become dark -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.82.158