Re: [多此一舉] 回應#17mfB-6D的推文討論

看板RealPlaying (美式 RPG)作者rabbit66376 (逸蒼雲)時間18年前 (2008/03/03 18:34)推噓2(2推 0噓 3→)

留言5則, 1人參與討論串8/19 (看更多)

※ 引述《ugr (和良)》之銘言： : ※ 引述《rabbit66376 (逸蒼雲)》之銘言： : : 如果你所謂的樂趣，是透過選擇來體驗建構出來的不同反應的話... :) : : 而這些選擇對劇情本身沒什麼影響。 : : 既然這些角色對玩者沒什麼意義，後續也不會再出現的話 : : 那麼對於玩者這樣的選擇有什麼意義嗎? : : 而且你搞錯了一件事，這個遊戲的抉擇都與無辜或有罪無關 : : [巫師]並不決定這件事，他只處理問題 : : 所謂的不同角度，你玩過四次應該知道，他直接用暗示的給你答案 : : 選擇本身既然無法改變結果，所以可以說是同一個角度 : : 只是他希望強調這個角度的正確性而已。 : : 再來是那個小男孩，貫串於整個主線故事，很多抉擇都與他有關 : : 但所有與他有關的抉擇，都在結局證明了沒有多少影響力。 : 　以上, 依然是繞著結局和結果打轉. : 　這就是所謂的結尾學嗎? (思) 如果你玩過四遍後還只得到這個結論的話... :) 可以試著想想，日式AVG在角色與劇情間的關係和角色對玩者的意義。 : 　我否定你對不同意見的接納度. 從前面的推文串看起來... 我不予置評 :) : : 當然是可以的 : : 你花的成本跟你得到的內容就成了簡單的性價比 : : 時間跟金錢是成本 : : 內容的質量就是收益 : : 你覺得這款遊戲的劇情有比小說好?畫面編排有比電影高嗎? : 　我沒看過這部的小說, 沒看過這部的電影, : 　但我不認為看過小說看過電影後就會把遊戲丟在一邊. : 　你這問題可以套用在所有改編作品上, : 　但是得到的結果和人們會選擇哪些媒體不見得有必然的相關. 如同我上面提的問題一樣，你可以試著比較看看巫師與小說、電影、日式AVG、在劇情表現上有好多少? :) 玩者花的時間跟金錢成本有低多少? : : 每個人都可以是評論者 : : well... 我也買了，也增加它的銷售量了，我喜歡嗎? :) : 　IGN、gamespot等等遊戲大站上除了編輯們的評論外, : 　也有玩家們的評論, 給分平均值等設定, : 　目的都在於讓評論盡可能客觀化. : 　當然所謂客觀不過是多數人的主觀, : 　但能被專業人士肯定時, : 　通常意味著這些優點有其獨到之處, : 　禁得起從專業面技術面做審核. : 　而銷售量和玩家評論都處於正向居多時, : 　它的優點顯然也能被普羅大眾認同接受. : 　當然, 這不意味著它是十全十美無可挑剔, : 　你要自命不凡般地挑幾個你認為的缺點長篇大論, : 　然後否定掉整個遊戲, 我也沒什麼好說的 :P 我並沒有自命不凡，但你也別妄自菲薄了 :) 身為一個玩家你應該用你自己的經驗去做出判斷，而不是跟著別人的評論走這些專業人士的肯定，可能是來自技術上的成就或是創新的做法但與遊戲好玩與否沒有直接關係 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.82.101

推

ugr

03/04 01:28, , 1^F

03/04 01:28, 1^F

→

ugr

03/04 01:31, , 2^F

03/04 01:31, 2^F

→

ugr

03/04 01:33, , 3^F

03/04 01:33, 3^F