PTT遊戲區 / RTS (即時戰略 - Real Time Strategy)

Re: [心得] 終極動員令將軍

看板RTS (即時戰略 - Real Time Strategy)作者SilentJC (UprisingJC)時間13年前 (2011/04/25 00:36)推噓7(7推 0噓 17→)

留言24則, 8人參與討論串5/7 (看更多)

這款遊戲...到後期是被部分外國玩家認為已經"畸形化"，因為到後來幾乎都要開場就賣掉指揮中心才玩得下去，甚至這打法已經成為主流 2003年2月中這遊戲出來，然後大概過了半年，9月中出資料片Zero Hour 先講主程式部分：在出資料片之前其實開場賣指揮中心的打法還不常見個人那時只專精美國，玩小圖幾乎只要是遇到中國都一定是坦克獵人+蓋特坦克來快攻如果龜兵也大多都是龜米格機居多。真正所謂有水準的中國玩家不多。當時三陣營使用率的確就是中國最高，GLA次之，美國永遠都是敬陪末座中國的單位特色就是"俗擱大碗"，再加上其陣地防禦能力算非常出色， (核子加農砲佈署+碉堡塞坦克獵人+蓋特砲，比起其他陣營算強太多了) 所以當時有不少中國玩家戰績看起來很亮眼，但遇上有經驗的玩家，會被打爆... (P.S上面"有水準"那句話這不是我個人意見，主程式一共出了七八次得更新檔左右，前面都是針對GLA以及中國做修正。一個是地道蓋太快、另一個是米格機太強勢，更新之前一度連空戰都跟F-22打平。以前有一個香港玩家K有發過一篇很老的文，內容是對各陣營的剖析以及列出各陣營一些特色玩家，就有提到類似內容。) 我個人是少數只玩美國的玩家之一(很久沒玩將軍了)。當時在主程式線上等級半年內升到總司令的美國玩家基本上沒幾個... 美國說實話的確比起其他兩個陣營，使用上需要點技巧。東西貴，單位也貴，在初期就算只是折損一隻步兵影響也很大。在發展出戰略中心之前，美國對上中國可以說是非常地辛苦。接下來是對於美國，個人的一些想法： (我玩將軍玩不久，在主程式戰績700勝91敗，等級總司令。當時曾有不少玩家快輸了就按 alt+f4，結果斷線反而還記在正常玩的人身上，我139次斷線有九成都是被這樣搞掉...) 常見對於美國的迷思(適用於1對1 PK)－ Q1:遊戲開局第一點該升什麼? A1:偵查蜂型機，不管對哪個陣營都是如此。美國的特色就在於情報能力，視野範圍通常也較另外兩陣營廣，要逃過美國的視線並不容易。美國必須利用這一點防止對方偷襲 Q2:帕拉丁坦克的實用性? A2:對上美國或者中國，帕拉丁坦克的實用性幾乎是0，就算是到遊戲後期也沒什麼升級的必要性。曾經有人說對付坦克獵人+蓋特砲的快攻，必須用帕拉丁，那是極大的錯誤。帕拉丁的雷射並沒有像資料片空軍將軍的F-22那樣地快，遇到四五個火箭砲一起射來，還是很容易就被秒掉，而且其造價又比十字軍坦克高200，在初期是很大的負擔。至於火力，跟十字軍坦克一樣，但裝甲略低於十字軍。 Q3:隱形戰機該用嗎? A3:跟電腦玩的時候可以用，實戰還是算了吧。 Q4:使用美國必須熟練什麼? A4:悍馬載兵打帶跑火箭兵雷射瞄準(對付蓋特、火龍、毒素等坦克尤其重要) 其他基本控兵拿一張標準的兩人PK圖Tournament Desert當例子。這張圖算是很公平的地圖，油井左右各一，兩陣營也各兩個補給區，沒有明顯的遠近。在此圖美國只要遇上中國，幾乎都會被坦克獵人+蓋特Rush。尤其後來又是一堆人都賣指揮中心搶衝雙車廠，這個原po也提出了應對辦法，就是一開始就得用直升機帶火箭兵去攻擊，首要目標是敵方兩台堆土機，卡車我不認為能打掉多少台。而且就算打掉了堆土機也不保證你一定接下來就能贏...因為對方會不斷地用坦克獵人 +蓋特一直過來，只是不這麼快攻美國幾乎是穩輸的。遇到這種情況通常美國也蓋不出戰略中心，就是一直忙於應付蓋特跟火箭兵，剩下的就是比控兵了。先這樣... By Ruf168 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.209.27

→

g3sg1

04/25 11:47, , 1^F

04/25 11:47, 1^F

推

JORDANI19

04/25 12:56, , 2^F

04/25 12:56, 2^F

推

biglafu

04/25 13:27, , 3^F

04/25 13:27, 3^F