Re: [閒聊] 玩家評分 vs 媒體評分

看板PlayStation (Play Station - PS)作者 (楊回血了。)時間7年前 (2019/05/01 05:36), 編輯推噓25(25032)
留言57則, 30人參與, 7年前最新討論串6/6 (看更多)
※ 引述《midas82539 (喵)》之銘言: : ※ 引述《ShenMue (莎木)》之銘言: : : 直接說結論: : : amazon "verified" review 是由亞馬遜認證的,真買家的評價, : : 而 metacritic "使用者評分"沒有機構來背書,且頻頻發生造假, : : 為不可信的評分系統。 : : 請勿換概念。 : : 我指的是 metacritic 分數不可信。因為你無法舉證是否為真正玩家留言, 亞馬遜要洗評論超簡單的好嗎 我公司就有亞馬遜商店了 找員工買給好評然後退回去自家倉庫 再找公司報帳就好了 亞馬遜上負評比較準 因為自己錢買到雷會很幹 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.81.152.66 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PlayStation/M.1556660205.A.721.html

05/01 08:28, 7年前 , 1F
想到這樣洗就覺得太搞工了
05/01 08:28, 1F

05/01 08:39, 7年前 , 2F
怎麼會搞剛,這是他的工作啊
05/01 08:39, 2F

05/01 09:12, 7年前 , 3F
新聞| 別被騙了!亞馬遜網站充斥「假五星」
05/01 09:12, 3F

05/01 09:22, 7年前 , 4F
其實我覺得比較好笑的是遊戲剛出的玩家評分也一堆人信
05/01 09:22, 4F

05/01 09:22, 7年前 , 5F
評的人到底玩到哪了XD
05/01 09:22, 5F

05/01 09:31, 7年前 , 6F
05/01 09:31, 6F

05/01 09:57, 7年前 , 7F
關於遊戲剛出的玩家評價可不可信大致上可分為幾種狀況。
05/01 09:57, 7F

05/01 09:57, 7年前 , 8F
1、任天堂獨佔獲得好評>可信,好遊戲就是該開頭就精彩。
05/01 09:57, 8F

05/01 09:57, 7年前 , 9F
2、任天堂獨佔獲得差評>不可信,玩多少而已就急著評價,
05/01 09:57, 9F

05/01 09:57, 7年前 , 10F
毫無說服力。3、任天堂獨缺獲得好評>不可信,玩多少而已
05/01 09:57, 10F

05/01 09:57, 7年前 , 11F
就急著評價,毫無說服力。4、任天堂獨缺獲得差評>可信,
05/01 09:57, 11F

05/01 09:57, 7年前 , 12F
發售前PV看起來就不好玩,我早說了吧。
05/01 09:57, 12F

05/01 09:57, 7年前 , 13F
大概是這樣
05/01 09:57, 13F

05/01 10:05, 7年前 , 14F
任天堂光畫面就被dis爆了好ㄇ
05/01 10:05, 14F

05/01 10:07, 7年前 , 15F
畫面只有在NGC時期才重要,謝謝
05/01 10:07, 15F

05/01 10:08, 7年前 , 16F
7樓是蠻像會去洗評價的那種人哈
05/01 10:08, 16F

05/01 10:12, 7年前 , 17F
不太懂為何要扯其他平台
05/01 10:12, 17F

05/01 10:17, 7年前 , 18F
笑死 真的看不懂了
05/01 10:17, 18F

05/01 10:18, 7年前 , 19F
沒事就拉其他平台引戰的到底是有什麼問題
05/01 10:18, 19F

05/01 10:19, 7年前 , 20F
果然最後還是要拿任天堂出來救援呢(笑
05/01 10:19, 20F

05/01 10:35, 7年前 , 21F
樓上上不覺得你的說法把任天堂換成索尼獨佔一樣嗎?自
05/01 10:35, 21F

05/01 10:35, 7年前 , 22F
己打自己臉耶
05/01 10:35, 22F

05/01 10:37, 7年前 , 23F
關任天堂屁事
05/01 10:37, 23F

05/01 11:02, 7年前 , 24F
原來往日不在是索尼出給任天堂的獨佔 感恩涕零
05/01 11:02, 24F

05/01 11:36, 7年前 , 25F
是獨缺吧
05/01 11:36, 25F

05/01 11:50, 7年前 , 26F
這串一點意義都沒有,該管管了吧。
05/01 11:50, 26F

05/01 11:50, 7年前 , 27F
遊戲評價→評價遊戲評價→評價評價遊戲評價的評價
05/01 11:50, 27F

05/01 11:56, 7年前 , 28F
他不是針對任天堂 單純在嗆55哥
05/01 11:56, 28F

05/01 11:58, 7年前 , 29F
七樓那個不叫引戰還真的沒人會引戰了
05/01 11:58, 29F

05/01 11:59, 7年前 , 30F
不過覺得真要酸直接指名比較好 打地圖容易被到打一波
05/01 11:59, 30F

05/01 12:00, 7年前 , 31F
被模糊焦點後 人家連反擊都免了
05/01 12:00, 31F

05/01 12:00, 7年前 , 32F
所謂單純嗆某人那就指名道姓啊,當這裡自家FB?
05/01 12:00, 32F

05/01 12:00, 7年前 , 33F
這篇有機會禁回了嗎
05/01 12:00, 33F

05/01 12:01, 7年前 , 34F
^打地圖砲 漏字
05/01 12:01, 34F

05/01 12:04, 7年前 , 35F
我也覺得要對嗆就直接指名吧 不然其實也是種放地圖砲?
05/01 12:04, 35F

05/01 12:23, 7年前 , 36F
人家在講亞馬遜你拉任天堂幹嘛?還真的躺著都中槍
05/01 12:23, 36F

05/01 12:39, 7年前 , 37F
如果是任天堂出的早就被翻桌回爐重做了
05/01 12:39, 37F

05/01 12:44, 7年前 , 38F
扯任的走錯版
05/01 12:44, 38F

05/01 12:46, 7年前 , 39F
啊如果是微軟做的勒@@?
05/01 12:46, 39F

05/01 13:03, 7年前 , 40F
如果是微軟做的就會把PV拍得超棒然後不提遊戲內容
05/01 13:03, 40F

05/01 13:21, 7年前 , 41F
到底有多氣 左一句任右一句任
05/01 13:21, 41F

05/01 13:52, 7年前 , 42F
別說任粉了 索粉也不遑多讓
05/01 13:52, 42F

05/01 14:46, 7年前 , 43F
原來想嗆爆別人,只要把自己變得跟那個人一樣就好了呀,
05/01 14:46, 43F

05/01 14:46, 7年前 , 44F
受教了
05/01 14:46, 44F

05/01 16:02, 7年前 , 45F
亞馬遜負評準+1,在日亞我也有看過負評被刪的XD
05/01 16:02, 45F

05/01 16:03, 7年前 , 46F
所以綜合星等真的看看就好 但裡面的長評可以參考
05/01 16:03, 46F

05/01 16:48, 7年前 , 47F
真好釣
05/01 16:48, 47F

05/01 17:05, 7年前 , 48F
跟金哥一樣的狂粉可以無視
05/01 17:05, 48F

05/01 18:03, 7年前 , 49F
55哥本身就任版金盾阿
05/01 18:03, 49F

05/01 18:18, 7年前 , 50F
以任最近常拿出半成品來看,翻桌文化早就沒了....
05/01 18:18, 50F

05/01 19:25, 7年前 , 51F
任剛翻完銀河戰士啦
05/01 19:25, 51F

05/01 19:27, 7年前 , 52F
只能說他們也知道哪些作品不能砸,哪些作品就是可以養家就
05/01 19:27, 52F

05/01 19:27, 7年前 , 53F
好(望向寶可夢皮伊
05/01 19:27, 53F

05/01 22:57, 7年前 , 54F
翻桌又不是百分百會變好XD
05/01 22:57, 54F

05/02 08:05, 7年前 , 55F
到底為什麼硬要扯任天堂引戰,實在不懂
05/02 08:05, 55F

05/02 08:15, 7年前 , 56F
自己想酸不用借大蛇來酸,不過7樓後面的推文也能扯到
05/02 08:15, 56F

05/02 08:15, 7年前 , 57F
海豚......
05/02 08:15, 57F
文章代碼(AID): #1SoB_jSX (PlayStation)
文章代碼(AID): #1SoB_jSX (PlayStation)