PTT遊戲區 / PlayStation (Play Station - PS)

Re: [情報] 2012年3月19日～3月25日日本週間銷售已回收

看板PlayStation (Play Station - PS)作者kobaylin (點子 PSN:cuteIDEA)時間14年前 (2012/03/30 21:59)推噓-3(2推 5噓 5→)

留言12則, 5人參與討論串4/7 (看更多)

※ 引述《qazieru (=w=)》之銘言： : OoShiunoO覺得只有2.9萬算很誇張的低 : 但其實就算受好評的前作,首週也是差不多 : 這邊的"小眾" : 是指忍外玩家跟銷量在日本的比例算小眾 : 跟你說的 "忍外三應當作大眾化遊戲來評斷" 是有什麼關係? : 簡單玩法的遊戲就沒所謂的小眾? 簡單玩法的遊戲確實無大小眾之分但今天問題就在於 ,早矢仕認為忍外應該朝能讓更多人接受的腳步去前進也就是跟之前坂垣走高難度與高血腥的路線完全不同 (事實上忍三也不能說簡單了) 前面也講得很清楚 ,一但你策略目標一改 ,後面審核標準也不能相同 ======== 所以就管理經營角度來看 ,官方訂下的目標 ,就是讓更多人能接受放在商業法則自然就是銷售量提升 : 今天不會你忍外3改比以前簡單了,銷量就會一飛衝天 : 畢竟主角仍是同一人,你要沒玩過前作的玩家對這人的故事怎樣突然感興趣? 這是早矢仕自己策略經營的問題 ,所以路線失敗是狀況其三答案你也說了在主角同一人的情況下 ,要如何對沒玩過前作的玩家宣傳 ,而真的去喜歡它 ? 早矢仕硬要這樣搞 ,下場就是這樣了 : 更別說這遊戲族群本來就偏核心向,玩家吸收的情報量也多 : 法米通是能騙多少人? 然後他們每個就不會接觸到國外的評論? 以供應鏈的理論來說 ,法米通跟其他評價媒體一樣 ,負責向企業回傳顧客的意見所以我才說法米通出現問題是其一 : 不管怎樣 : 事實就是日本首週沒跟以前差太多 : 所以說這遊戲.....看好不好評跟銷售下滑的差距 : 說日本不準有啥問題? 如果你真的有看懂 ,應該會發現我從頭到尾都沒評論遊戲到底好不好這件事遊戲好不好其實是很主觀的 ,A心中的神作在B心中是糞作尤其這款遊戲我也沒碰 ,基本上不會去評論沒玩的遊戲既然不評主觀的遊戲好壞 ,所以我自然從商業角度去看早矢仕這次的改革因為這本來就是可以客觀量化的東西銷量下滑 ,不管任何原因 ,就商業來說本來就是失敗的尤其目標是想吸引更多人加入 ,那更是失敗中的失敗 : "日本評價最高的東西卻反而看日本不準 ,那其實是很矛盾的一件事情" 這句話嗎? : 跟本沒提過法米通 : 跑出來拿我的看日本不準加這句真的是莫名其妙.... 基本上我認同你的銷量看日本不準這件事只是當地媒體卻沒有忠實回傳當地顧客心聲 ,就該媒體來說是失敗的 : 到現在還搞不懂本來那句用小眾的意思反而是閣下還搞不懂商業的意思呢 ....以及沒看懂我根本沒論遊戲好壞的意思 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.170.189.234

Re: [情報] 2012年3月19日～3月25日 日本週間銷售已回收

Re: [情報] 2012年3月19日～3月25日日本週間銷售已回收