Re: [EU5 ] Johan談史實性的改進方向

看板Paradox (P社)作者KYALUCARD (KYALUCARD)時間1天前 (2026/01/01 00:23)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《Comartin38 (CM)》之銘言： : 重點如下: : 1.盡可能保持神羅邦國不被整合成少數幾個區域強權 : (現況是波希米亞無双) 目前皇帝太弱了，有能力保護帝國的皇帝只有波希米亞，但一來波希米亞會自己先吃掉大量神羅諸侯，二來胡斯派跟很容易出現的女性繼承人都會讓波希米亞丟帝位(是說我還是不知道允許女性繼承的繼承詔書怎樣觸發) 所以你強化皇帝也不行，強化皇帝等於強化波希米亞，但不強化皇帝那奧地利拿到皇帝又不夠強... 4代外交穩定，奧地利的強度又剛好，包圍網也運作良好，AI鄰國沒辦法無腦狂吃神羅， 5代現狀是英法直接割掉神羅快一半，波皇自己吃快一半，奧地利沒滅國的話還能吃一些南德(1.0.10後很常開場就自己裂了) : 2.大部分的汗國應該在中後期失去競爭力 : (現況金帳崩不了) : 3.鄂圖曼要成為足以橫跨歐亞非三洲的強權 : (現況能在終盤前擴張到1444年的範圍就不錯了) 1.0.10鄂圖曼活不出專制時代XD，必定被被馬穆路克打滅國。削弱汗國可能會好點，但也有可能削弱後的汗國還是先被馬穆當肥料。 : 4.俄羅斯帝國要能出現並向西擴張 : (同2.金帳崩不了) 我覺得俄羅斯帝國長不出來的原因是基輔公國跟諾夫哥羅德太強，或是說AI戰爭能力太弱，這一片冬季爛地AI作戰效率非常低，最後常常就是三四個斯拉夫國家存活，然後彼此抱團，金帳雖然不會崩但也不夠強，主要是幾個主要國家都彼此同盟，真的要打莫斯科也打不過。是說我看過最強的莫斯科是不知道為什麼把金帳打成朝貢了，莫斯科帶著金帳一群小弟。 : 5.西歐列強要有能力建立殖民帝國 : (現況是教宗有能力在美洲建殖民地,但1.1版會禁止AI教宗殖民) AI殖民美洲跟非洲效率不低，但是效益很低，殖民國對母國增益太少，跟前面一樣AI 戰爭能力太低，AI殖民國對母國在歐洲的戰爭幾乎無作用，而到了最後一個時代又幾乎留不住，就變成AI殖民是一個花了整局在做卻沒回報的事情。實際上我自己玩也不喜歡殖民，回本慢機制瑣碎，最後一個時代又要弄革命又要處理殖民地叛亂，跟附庸幾乎綁定分權走到底。 : 6.重申歐洲的強大,確保歐洲國家在後期的霸權高麗王國:你的物產跟船有我多嗎? : 以及次要的改進: : 7.AI要有一定機率成立西班牙和波立西班牙不少見，不如說150年後葡萄牙還比較少見XD 西班牙的問題還是戰爭能力太弱，AI完全不考慮海運的問題，十字軍宣了結果幾十萬人擠在岸邊，登陸了擴張效率也很低，因為北非爛地太多，AI非常不會爛地作戰。波立出現機率普通，波蘭本身夠強幾乎都能打贏立陶宛，但被匈牙利聯統發展就會停滯。 : 8.AI要能促成尼德蘭與普魯士的崛起尼德蘭很常出現但活不久阿，尼德蘭條件並不嚴苛，那如果是說尼德蘭要能跟史實一樣成長並且殖民跟列強抗衡，那機率是0，先問過法蘭西跟英格蘭爸爸同不同意再說XD 跟上面1.的問題一樣，AI擴張慾望過強，皇帝像是個無能的丈夫，包圍網無意義。然後因為本作的貿易經濟系統，尼德蘭完全沒有海外殖民貿易的可玩點，全內政還比較強。 AI普魯士也一樣，玩家自己玩小勃都蠻坐牢了，AI根本沒辦法處理勃蘭登堡的狀況，就算強化AI治國能力，也會直接被波皇一腳踢死全吞，而就算波皇不打，小勃也打不過邁森跟其他西北德小國。 5代難以模擬史實的一個大問題就是這個經濟系統，但感覺也不會大改了，在這架構上後續要能模擬或是能像4代一樣歷史邏輯驅動，就只能給一些很誇張的buff/debuff(像是法倫銅礦的400%產量之類)去強制推動才行，如果給的不夠誇張，像是佛羅倫斯的那個精紡品加成特權，現在看來就是搞笑，全歐洲每個國家都有羊毛，每個國家都會作精紡，你佛羅倫斯有什麼特別? 開局多幾個杜卡特? 羊毛跟紡織品是百年戰爭的一個經濟因素，但EU5的經濟體系就不會有國家去為了貿易開戰，你有羊毛我也有羊毛，你會紡織我也會紡織，英格蘭用英格蘭自己的羊毛跟紡織品，法蘭西用自己的羊毛跟紡織品，歲月靜好。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.15.53 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Paradox/M.1767198205.A.84E.html ※ 編輯: KYALUCARD (114.38.15.53 臺灣), 01/01/2026 00:34:44 ※ 編輯: KYALUCARD (114.38.15.53 臺灣), 01/01/2026 00:42:35