Re: [心得] EU系列的系統問題

看板Paradox (P社)作者 (kons)時間12年前 (2013/09/11 19:34), 編輯推噓3(303)
留言6則, 3人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《VIPoma (oma)》之銘言: : 2 科技 : 這個...一級升一級只好用線性史觀理解... : 可是歷史上其實很多倒退、停滯和區域差異吧 遊戲為了樂趣,讓科技能自己升級 不然應該要比較像CK2,國家給獎勵給方向,民間自主研發居多 或者科技升級方式應該要改成, 國家每蓋一間大學,每年得到10點科研 二間 19 三間 26 甚至國家建設軍事學校得到軍事點 建市場得到商業科研點諸如此類 : 3 叛軍 : 為什麼沒有兵變??我指的是自己花錢買的正規軍消失變成叛軍... 這你要去玩VIC2,看看那個軍隊中一堆民族主義、雅各賓,叛變起來才叫熱鬧 : 4 商業 : 我不太懂EU3派出商人到貿易中心領錢對應到歷史的什麼 : EU4的設計也不很了解 : @@a EU4是看錢的流向,但是可以把錢理解成是商品 例如亞歷山大港從阿拉伯輸入五十單位的布匹,自己生產五十單位 如果馬穆魯克在那邊提錢,就是把一百單位的布匹賣光賺到錢 但威尼斯派商人跟軍艦護航,把一百單位的布匹搶到六十匹送往威尼斯 然後最後在威尼斯賣掉,威尼斯商人就賺到錢,賺到錢就繳稅給國庫。 概念大概是這樣吧。 但重點是當時中世紀國家跟商人之間的關係才是問題 我想除了商業共和制以外,國家應該不會派商人團去哪貿易 商人都是看到哪裡有錢就去哪賺啊。 不過為了遊戲樂趣,當然沒辦法全部參照史實啊。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.39.34

09/11 20:08, , 1F
葡萄牙貿易是國家主導:)
09/11 20:08, 1F

09/11 20:21, , 2F
那個是重商主義橫行的年代,聯統期間你拿西班牙國王名
09/11 20:21, 2F

09/11 20:22, , 3F
義的信到巴西貿易還是不給進
09/11 20:22, 3F

09/11 20:23, , 4F
更別說看到法國船的話恐怕會直威脅開炮
09/11 20:23, 4F

09/11 20:40, , 5F
VIC2的叛軍很恐怖...一瞬間你的軍隊就變紅了
09/11 20:40, 5F

09/11 21:56, , 6F
Vic2玩美國我是直接只在北方人募兵
09/11 21:56, 6F
文章代碼(AID): #1IC5L9ap (Paradox)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1IC5L9ap (Paradox)