Re: [HOI2] 關於維琪

看板Paradox (P社)作者時間17年前 (2008/08/24 22:48), 編輯推噓3(307)
留言10則, 5人參與, 最新討論串4/7 (看更多)
※ 引述《vicklin ()》之銘言: : ※ 引述《vicklin ()》之銘言: : 大奇蹟日之二XD : 快樂的賽維爾海戰,英國兩艘CV+2艘BB+4艘CA+CL+DD的主力艦隊, : 在下雨天的晚上被帝國巡洋艦隊突擊啦XD : 艦載機起飛不能的結果就是被四艘CA(希佩爾海軍上將級)為主力的新艦隊打爆, : 沉了2艘CV+2艘CA+1BB及輔助艦不計其數... : 而且我才剛剛放棄學說,正在轉基地打擊XD : 快樂的下雨天啊,,, 其實hoi2海戰也是很有意思的啊... 海戰的影響因子太多了,跟陸戰也有很多類似之處。 德軍科技組適合走bb跟SS, 但是說實在的BB實在是大而無當.... 船速緩慢造成調兵困難,吃大量IC又造很久,等於變相耗費更多產能,cp值太低了。 所以這次我打的主流是ca+dd海,造得相對快又便宜,船速又高,部長又有加成。 海獅英國以後他的艦隊基本上就已經流竄了, 英國難搞就是在一堆BB跟CV編在一起,幹不到CV會很麻煩, 海戰絕對要挑下雨天,艦載機起飛不能CV就沒用了。 至於船速過慢、射程短的二代BB會根本打不到人, 四代CA+DD海今天在NN難度居然順利的吃掉,當然還有常備軍經驗優勢跟將領因素.. 其實我的艦隊也只有4艘主力CA,其他都是DD...可是戰果卻非常好XD 一艘都沒有沉。 總之能在海上正面決戰幹爆英國是很爽快的事情XD 而且因為他艦隊船速緩慢,當第一波擊退以後可以馬上追擊, 還可以吃個第二波XD 決戰點因為很巧靠近空軍基地,所以海轟也加入,就這麼食了他的艦隊。 走CA海有個好處,幹爆蘇聯以後就有餘裕可以改換學說, 這時可以直接配上新造的cv,威力更大。 但是看到美帝的精美艦隊我又退縮了,只好拿出海轟orz..... ==== 不過這局我已經快吞了加拿大,美帝還沒宣我, 打蘇聯的時候大完勝,雖然絞掉了將近800的mp... 基本上苦澀之前的蘇聯陸軍從諜報170師打到不到50, 這次我不是用以前的雙鉗包餃子法,而是採取裝甲中央突破, 中央集團軍有最多的裝甲力量,其次是南部集團軍, 北部波羅的海牽制蘇聯龐大兵力, 等到中央突破基輔以後,裝甲往北一轉整個餃子一包,40個以上的師就這麼消失了。 而且這次第一次用俯衝轟炸,以前都只用戰轟, 俯衝在某些狀況會比戰術轟炸更暴力XD 在基輔、聖彼得堡兩個大餃子,苦澀以後,蘇聯應該剩不到20個師... 打算等收拾美帝再來玩他。 我已經一路吃到印度準備進攻澳紐,英法基本上IC都已經不到20, 英國陸軍完全壞滅,海軍已經半殘,只能勉強維持補給, 法國海軍則是補給不能,連帝國運輸船團都打不壞,陸軍等著被麵條跟帝國大軍包夾... 這局因為吃英國吃得太順了,所以北非英國沒有陸軍, 麵條就這樣大威能的直接吃到南非了,正好替我省時間跟TC XD 41、42年吃美帝應該會很順利..現在美加邊界上幾乎沒有駐防美軍。 我只擔心美帝會出現精美的戰機海,沒制空權會很難搞..不過現在IC比美帝高, 正在努力的海戰鬥機XD 截擊機已經放棄不用了。 20個4星裝甲師應該馬上就可以從中西部沿密西西比河快樂的餃子包包樂@@ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.192.239

08/24 22:56, , 1F
不是有CVL海戰bug大法嗎?
08/24 22:56, 1F

08/24 22:57, , 2F
那個我沒在用的啦=_=
08/24 22:57, 2F

08/24 23:05, , 3F
打入美國本土的話~空權的問題應該不大~佔地包餃子是重點吧
08/24 23:05, 3F

08/24 23:36, , 4F
試試HSRpro(茶)
08/24 23:36, 4F

08/25 00:31, , 5F
@@ 美國通常東北岸吃完差不多很快就end了吧
08/25 00:31, 5F

08/25 00:57, , 6F
科科,你真的太天真了XD
08/25 00:57, 6F

08/25 00:59, , 7F
橫越北美大陸挑戰賽可是三大恐怖行軍之一
08/25 00:59, 7F

08/25 00:59, , 8F
另兩個是西伯利亞大行軍跟非洲大狩獵...
08/25 00:59, 8F

08/25 01:14, , 9F
我事先占領加拿大了 那根本是easy mode..NN難度
08/25 01:14, 9F

08/25 01:15, , 10F
我個人最討厭的還是非洲跟中國 那才是噩夢的補給
08/25 01:15, 10F
文章代碼(AID): #18iNIZdQ (Paradox)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
3
5
以下文章回應了本文
1
2
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇):
1
2
5
22
6
10
3
10
3
5
1
2
3
6
文章代碼(AID): #18iNIZdQ (Paradox)